В чем разница между .tar.gz и .gz, или .tar.7z и .7z?

Это зависит от того, что вы ищете ... Сжатие или архивирование?

Когда я говорю о архивировании, я имею в виду сохранение разрешений, структуру каталогов и т. д. ...

Чтобы сохранить права доступа к файлам, используйте tar:

tar cpvf backup.tar folder

Флаг p будет сохранять права доступа к файлам. Используйте флаг z для сжатия gzip или флаг j для сжатия bzip.

tar czpvf backup.tar.gz folder #backup.tgz is acceptable as well
tar cjpvf backup.tar.bz2 folder #backup.tbz2 works too

Если вы хотите иметь tar-файл, вы можете «обновить» пакет tar, используя флаг P:

tar cpPvf backup.tar folder

Затем, чтобы обновить, замените 'c' на 'u', и при распаковке вы можете использовать 'k' для сохранения уже существующих файлов.

tar upPvf backup.tar folder #updating a tar file
tar xpPkvf backup.tar #extracting a tar with permissions(p) and not extracting(k) files that exist on disk already

Флаг P сохраняет файлы с полным пути, поэтому - / home / username vs home / username (обратите внимание на ведущую косую черту).

сжатие 7z обеспечивает большее сжатие, но не сохраняет права собственности на файл, разрешения и т. д. Rzip - это другое сжатие которая предлагает сопоставимое сжатие с 7z.

Я думаю, файл backup.tar.7z - это только tar-файл (с разрешениями), сжатый 7z-файлом, хотя я не удивлюсь, если мало сжатие произошло потому, что 7z может не удалять метаданные файла. Это 7z возможность исключить метаданные файла, которые могут предложить отличное сжатие (в частности, конечно).

Сжатие полностью зависит от типа данных. Некоторые файлы плохо сжимаются, потому что они могут быть сжаты с помощью других средств (т. Е. .mp3, .jpg, .tiff / с lzma, .rpm и т. Д.).

gzip или bzip2 не знает о file system - имя файла, каталог или древовидную структуру. Он просто сжимает входной поток, а затем выводит результат. Даже gzip или bzip2 не могут самостоятельно архивировать каталоги, поэтому он обычно сочетается с tar.

tar (архиватор) - просто архивная файловая структура. gzip, bzip2 (компрессор) - просто сжимайте вход.

Я думаю, что эта стратегия исходила из философии «сделайте одно хорошо» Unix. Тар хорошо работает? Оставьте это как есть. Требуется больше степени сжатия, чем gzip? Вот bzip2 или 7zip.

его разные стили сжатия, tar сам по себе просто архивирован (мало что не сжимает). tar.gz - это tar-архив, но содержимое сжимается gzip (умеренное сжатие), поэтому сжатие .gz и tar.7z с использованием 7zip (обычно супер высокое сжатие)

при резервном копировании я бы рекомендовал tar .7z, так как он имеет максимальную степень сжатия, экономя ваше пространство, но использует дополнительную программу (7zip). .tar.gz будет больше файлов и сделает ту же работу, вы также можете использовать bzip (.tar.bz / bz2), хотя я не уверен, что это подойдет вам лучше, поскольку я использую gzip или 7zip

обычно, * .tar-файлы - это только tar-файлы, созданные tar-программой, * .gz-программы создаются gzip, * .tar.gz (иногда или * .tgz) - это файлы gziped tar и * .7z по 7zip.

Однако в Linux / Unix можно назвать файл в любом случае так, как он хочет, поэтому он полностью на усмотрение создателя файлов.

Tar (Tape Archiver) традиционно использовался в качестве контейнера в Unix / Linux для пакетных файлов для перемещения. Он упаковывает структуру файла и поддерживает атрибуты файла, но не сжимает файлы.

Сжатые программы сжимают файл, чтобы сделать его меньше, но они могут не обрабатывать несколько файлов и / или не могут обрабатывать атрибуты файлов, необязательно для Linux. Поскольку tar уже существует и хорошо поддерживается, нет никаких причин для архивирования программ для дублирования этой функциональности, которая зависит от платформы (для разных и для Windows и Linux). Кроме того, различные программы сжатия могут выполняться по-разному на разных типах файлов, поэтому желательно иметь более чем один вариант.