Ubuntu и остальные дистрибутивы Linux по-прежнему в значительной степени зависят от Python 2.7 для ряда приложений и команд. Если вы измените ссылку по умолчанию на «python» на Python 3.x, тогда некоторые функции Python начнут бросать ошибки утверждения.
Например, на Ubuntu «pip» для одного больше не будет запускаться правильно, если вы непосредственно не отредактировали файл и не изменили shebang на ссылку '#! / usr / bin / env python2.7'. На RHEL (Red Hat Enterprise Linux), таких как Red Hat, Fedora и CentOS, команда «Yum» также зависит от Python 2.7.
Моя точка зрения заключается в том, что вы вызываете значительный объем кода чтобы начать бросать ошибки утверждения только для того, чтобы вы могли набирать «python» в терминале, чтобы ссылаться на Python 3.x.
Вам намного лучше использовать команду «python3» в терминале и shebang ' #! / usr / bin / env python3 'в ваших файлах Python 3.x.
Я не уверен, что какой-либо из читателей в формате PDF поддерживает индексирование текста - возможно, потому, что сама индексация будет довольно дорогостоящей, а файлы pdf открыты и закрыты «ad-hoc»
Однако я сделал некоторое тестирование и может видеть, что okular - просмотрщик по умолчанию из KDE - имеет гораздо более быстрый поиск, чем evince (средство просмотра по умолчанию от Ubuntu). То есть для проверки всего 500-страничного документа требуется секунда, а evince тратит ~ 5 секунд на ту же задачу.
Вы можете установить его, набрав
sudo apt-get install okular
(или просто найти его в Центре программного обеспечения)
, если это первая программа KDE на вашем компьютере, для этого потребуется установить довольно много зависимостей, но это может стоить того - я нахожу Программы KDE обычно более эффективны, чем их коллеги Gnome ... Okular поддерживает, например, pdf-аннотации, которые также иногда полезны.
Tracker может индексировать ваши документы в формате pdf. Это очень быстро и надежно.
Если вы еще не используете этот отличный инструмент, вы можете настроить его только для индексирования ваших документов в формате pdf: Alt + F2, затем вставьте tracker-preferences, перейдите в «Locations» и выберите папку вашего pdf.
Tracker может индексировать ваши документы в формате pdf. Это очень быстро и надежно.
Если вы еще не используете этот отличный инструмент, вы можете настроить его только для индексирования ваших документов в формате pdf: Alt + F2, затем вставьте tracker-preferences, перейдите в «Locations» и выберите папку вашего pdf.
Tracker может индексировать ваши документы в формате pdf. Это очень быстро и надежно.
Если вы еще не используете этот отличный инструмент, вы можете настроить его только для индексирования ваших документов в формате pdf: Alt + F2, затем вставьте tracker-preferences, перейдите в «Locations» и выберите папку вашего pdf.
Tracker может индексировать ваши документы в формате pdf. Это очень быстро и надежно.
Если вы еще не используете этот отличный инструмент, вы можете настроить его только для индексирования ваших документов в формате pdf: Alt + F2, затем вставьте tracker-preferences, перейдите в «Locations» и выберите папку вашего pdf.
Tracker может индексировать ваши документы в формате pdf. Это очень быстро и надежно.
Если вы еще не используете этот отличный инструмент, вы можете настроить его только для индексирования ваших документов в формате pdf: Alt + F2, затем вставьте tracker-preferences, перейдите в «Locations» и выберите папку вашего pdf.
Tracker может индексировать ваши документы в формате pdf. Это очень быстро и надежно.
Если вы еще не используете этот отличный инструмент, вы можете настроить его только для индексирования ваших документов в формате pdf: Alt + F2, затем вставьте tracker-preferences, перейдите в «Locations» и выберите папку вашего pdf.
Обзор
Очень легкая и быстрая альтернатива Okular, которая не входит ни в одну из ее зависимостей KDE, - qpdfview. Он все еще в бета-версии, но я нашел его таким же стабильным, как и его большие коллеги.
Qpdfview пока недоступен в официальных репозиториях, но может быть легко установлен с PPA разработчика:
sudo add-apt-repository ppa:b-eltzner/qpdfview && apt-get update
sudo apt-get install qpdfview
Обзор
Я не был способный найти альтернативу возможностям индексирования Adobe Acrobat в Linux, и, похоже, это потому, что встроенные индексы qpdfview .
Тем не менее, существует множество очень мощных настольных поисковых систем, которые быстрее и эффективнее индексируются PDF, чем собственные инструменты Adobe. Tracker уже упоминался, но есть и другие приложения. Здесь вы можете найти очень полное сравнение.
Tracker может индексировать ваши документы в формате pdf. Это очень быстро и надежно.
Если вы еще не используете этот отличный инструмент, вы можете настроить его только для индексирования ваших документов в формате pdf: Alt + F2, затем вставьте tracker-preferences, перейдите в «Locations» и выберите папку вашего pdf.
Обзор
Очень легкая и быстрая альтернатива Okular, которая не входит ни в одну из ее зависимостей KDE, - qpdfview. Он все еще в бета-версии, но я нашел его таким же стабильным, как и его большие коллеги.
Qpdfview пока недоступен в официальных репозиториях, но может быть легко установлен с PPA разработчика:
sudo add-apt-repository ppa:b-eltzner/qpdfview && apt-get update
sudo apt-get install qpdfview
Обзор
Я не был способный найти альтернативу возможностям индексирования Adobe Acrobat в Linux, и, похоже, это потому, что встроенные индексы qpdfview .
Тем не менее, существует множество очень мощных настольных поисковых систем, которые быстрее и эффективнее индексируются PDF, чем собственные инструменты Adobe. Tracker уже упоминался, но есть и другие приложения. Здесь вы можете найти очень полное сравнение.
Обзор
Очень легкая и быстрая альтернатива Okular, которая не входит ни в одну из ее зависимостей KDE, - qpdfview. Он все еще в бета-версии, но я нашел его таким же стабильным, как и его большие коллеги.
Qpdfview пока недоступен в официальных репозиториях, но может быть легко установлен с PPA разработчика:
sudo add-apt-repository ppa:b-eltzner/qpdfview && apt-get update
sudo apt-get install qpdfview
Обзор
Я не был способный найти альтернативу возможностям индексирования Adobe Acrobat в Linux, и, похоже, это потому, что встроенные индексы qpdfview .
Тем не менее, существует множество очень мощных настольных поисковых систем, которые быстрее и эффективнее индексируются PDF, чем собственные инструменты Adobe. Tracker уже упоминался, но есть и другие приложения. Здесь вы можете найти очень полное сравнение.
Обзор
Очень легкая и быстрая альтернатива Okular, которая не входит ни в одну из ее зависимостей KDE, - qpdfview. Он все еще в бета-версии, но я нашел его таким же стабильным, как и его большие коллеги.
Qpdfview пока недоступен в официальных репозиториях, но может быть легко установлен с PPA разработчика:
sudo add-apt-repository ppa:b-eltzner/qpdfview && apt-get update
sudo apt-get install qpdfview
Обзор
Я не был способный найти альтернативу возможностям индексирования Adobe Acrobat в Linux, и, похоже, это потому, что встроенные индексы qpdfview .
Тем не менее, существует множество очень мощных настольных поисковых систем, которые быстрее и эффективнее индексируются PDF, чем собственные инструменты Adobe. Tracker уже упоминался, но есть и другие приложения. Здесь вы можете найти очень полное сравнение.
Обзор
Очень легкая и быстрая альтернатива Okular, которая не входит ни в одну из ее зависимостей KDE, - qpdfview. Он все еще в бета-версии, но я нашел его таким же стабильным, как и его большие коллеги.
Qpdfview пока недоступен в официальных репозиториях, но может быть легко установлен с PPA разработчика:
sudo add-apt-repository ppa:b-eltzner/qpdfview && apt-get update
sudo apt-get install qpdfview
Обзор
Я не был способный найти альтернативу возможностям индексирования Adobe Acrobat в Linux, и, похоже, это потому, что встроенные индексы qpdfview .
Тем не менее, существует множество очень мощных настольных поисковых систем, которые быстрее и эффективнее индексируются PDF, чем собственные инструменты Adobe. Tracker уже упоминался, но есть и другие приложения. Здесь вы можете найти очень полное сравнение.
Обзор
Очень легкая и быстрая альтернатива Okular, которая не входит ни в одну из ее зависимостей KDE, - qpdfview. Он все еще в бета-версии, но я нашел его таким же стабильным, как и его большие коллеги.
Qpdfview пока недоступен в официальных репозиториях, но может быть легко установлен с PPA разработчика:
sudo add-apt-repository ppa:b-eltzner/qpdfview && apt-get update
sudo apt-get install qpdfview
Обзор
Я не был способный найти альтернативу возможностям индексирования Adobe Acrobat в Linux, и, похоже, это потому, что встроенные индексы qpdfview .
Тем не менее, существует множество очень мощных настольных поисковых систем, которые быстрее и эффективнее индексируются PDF, чем собственные инструменты Adobe. Tracker уже упоминался, но есть и другие приложения. Здесь вы можете найти очень полное сравнение.
Обзор
Очень легкая и быстрая альтернатива Okular, которая не входит ни в одну из ее зависимостей KDE, - qpdfview. Он все еще в бета-версии, но я нашел его таким же стабильным, как и его большие коллеги.
Qpdfview пока недоступен в официальных репозиториях, но может быть легко установлен с PPA разработчика:
sudo add-apt-repository ppa:b-eltzner/qpdfview && apt-get update
sudo apt-get install qpdfview
Обзор
Я не был способный найти альтернативу возможностям индексирования Adobe Acrobat в Linux, и, похоже, это потому, что встроенные индексы qpdfview .
Тем не менее, существует множество очень мощных настольных поисковых систем, которые быстрее и эффективнее индексируются PDF, чем собственные инструменты Adobe. Tracker уже упоминался, но есть и другие приложения. Здесь вы можете найти очень полное сравнение.