Почему буфер обмена Ubuntu так поражен и промахнулся?
Я нахожу, что много времени, если я копирую текст, например, а затем закрываю окно, которое копируется, функция вставки ничего не вставляет.
Я заметил это в Ubuntu 9.04 вплоть до нынешней версии. Есть ли для этого работа? Есть ли причина, по которой разработчики не ищут этого?
2 ответа
Вы можете просмотреть статью Ubuntu Wiki о сохранении буфера обмена, поскольку она обсуждает проблему и как обойти ее с помощью менеджеров буфера обмена.
Эта проблема также является хорошо известной, 7 -летняя постоянная буфера обмена . Если у вас есть учетная запись Launchpad и чувствуете ее, вы можете пойти туда и пометить себя как затронутую, хотя я не ожидал, что она будет исправлена в ближайшее время. Этот комментарий к ошибке объясняет, почему он существует с технической точки зрения.
-
1Есть ли приложение буфера обмена, которое не находится в области уведомлений? – Switchkick 15 September 2011 в 02:56
-
2@Ants Я не знаю, на самом деле, потому что я не использую менеджер буфера обмена. Честно говоря, я не часто сталкиваюсь с этой проблемой, и я просто привык к тому, чтобы оставить окна открытыми при копировании / вставке. Если вы ищете менеджера буфера обмена с конкретными требованиями, вы можете попробовать задать отдельный вопрос здесь для программного обеспечения-рекомендации . – Christopher Kyle Horton 15 September 2011 в 09:17
-
3@Switchkick Если вы используете какую-либо док-станцию (которая использует dockmanager), вы можете использовать clippy, классный буфер обмена для docky. Sceenshot. – Khurshid Alam 24 November 2012 в 19:53
Вы можете просмотреть статью Ubuntu Wiki в состоянии буфера обмена , поскольку она обсуждает проблему и как обойти ее с помощью менеджеров буфера обмена.
Эта проблема также возникает быть известной, 7-летней ошибкой на Launchpad . Если у вас есть учетная запись Launchpad и чувствуете ее, вы можете пойти туда и пометить себя как затронутую, хотя я не ожидал, что она будет исправлена в ближайшее время. Этот комментарий об ошибке объясняет, почему он существует с технической точки зрения.