По сравнению с обычной установкой установка Wubi сталкивается с некоторыми ограничениями. Гибернация не поддерживается, и файловая система более подвержена жесткой перезагрузке. Кроме того, если диск Windows размонтирован нечисто (чаще всего из-за сбоя Windows), Ubuntu не сможет подключить диск Windows и загрузиться до тех пор, пока Windows не будет успешно загружена и не отключена. Если система Windows не может быть загружена после сбоя, пользователь также не может загружать Ubuntu.

Производительность, связанная с доступом к жесткому диску, также немного медленнее, тем более, если файл образа диска фрагментирован, на Wubi установите по сравнению с обычным.

Не ключевое, но крошечное различие из коробки без каких-либо изменений, установка Wubi оставит окна в качестве загрузки по умолчанию (поэтому, если вы нажмете власть и уйдете, вы получите Windows), нормальная установка по умолчанию будет установлена ​​на Ubuntu. Из-за этого и вопроса, отмеченного выше, я обычно смотрю на это так. Пользователь Windows, который хочет поиграть с Ubuntu по случаю или посмотреть, как им нравится больше, чем на LiveCD, я рекомендую Wubi. Кто-то, кто устал от Windows, но может нуждаться в доступе к какой-либо старой программе для чего-то важного в какое-то случайное время в будущем, а затем сжимает раздел Windows и делает его полем Ubuntu.

Одно большое преимущество Wubi для нового пользователя, желающего протестировать, заключается в том, что он устанавливает, удаляет установки, как любая другая программа Windows, через программы добавления / удаления ... Но работает намного лучше, чем запускать его с живого диска. .. Кажется лучшим из обоих миров ...

Очевидно, что лучшим долгосрочным решением является двойная загрузка, если у вас есть дисковое пространство, но если вы просто хотите проверить это, посмотрите, хорошо работает на вашем компьютере или устанавливает его на короткий срок, тогда Wubi будет соответствовать вашим потребностям ...

Phoronix опубликовала достойную статью о влиянии производительности Ubuntu на установку WUBI.

Наиболее интересные результаты взяты из тестов дисков и баз данных, где, как представляется, установка WUBI превосходит стандартную установку, иногда в 24 раза (!) Жаль, что статья не пытается объяснить эта огромная дельта производительности, но один из комментаторов в обсуждении статьи предлагает статью . Соответствующая цитата приведена ниже:

Подводя итоги из этой статьи:

Самое большое преимущество WUBI в том, что вы можете легко удалить Ubuntu, если окончательно решите, что это не для вас.

, если вы установили ubuntu в файловую систему Windows, многие из прилагаемых к Linux программ не будут применяться, в том числе так много инструментов проверки файлов и разрешений, чтобы у вас на самом деле не было безопасной системы, поскольку я знаю, что Linux не поддерживает файловую систему Windows NTFS поэтому разрешения, такие как чтение и выполнение записи, будут ограничены. но для обычного пользователя, который хочет протестировать ubuntu, он не увидит никаких существенных различий

На самом деле у Ubuntu есть своп диска, и у него есть отдельный раздел диска. И что, если это не так! Просто зайдите в интерфейс командной строки в окнах и введите diskpart disk_partition_name, я даже видел, что он есть. Если я перейду на разделы диска прямо сейчас и посмотрю, я увижу:

И затем я вижу раздел жесткого диска. Если вы установите Ubuntu и перейдите в computer management\storage\disk management и посмотрите на свои разделы, вы увидите свои разделы, и вы увидите Ubuntu там. Вы можете даже

Вы не можете

По большей части они одинаковы. Гибернация не поддерживается. Узкие места производительности могут быть разными, поскольку файловая система сжата (с быстрым процессором и медленным диском ваша производительность может быть немного лучше). Вы будете во власти фрагментации базовой системы NTFS, поэтому перед установкой обязательно полностью дефрагментируйте (Ultradefrag (доступный на sourceforge) выполняет гораздо более тщательную работу, чем встроенная Windows).

Тот, который я заметил во всех версиях, которые я использовал, заключается в том, что сбои питания при запуске установки Ubuntu нередко оставляют Ubuntu в не загружаемом состоянии. Фиксация, хотя это возможно, является чем-то вроде боли. Таким образом, если цель использования wubi - проверить и посмотреть, можете ли вы использовать Ubuntu для своих целей, а машина, на которой вы ее используете, имеет два или более процессорных ядра, я обычно рекомендую VirtualBox вместо того, чтобы быть более надежным и более полезно для тестирования, так как вы можете сразу переключаться назад и вперед, а не перезагружаться.

Я никогда не встречал проблем с установкой Wubi.

Не каждый человек хочет спячки.

Основная проблема с установкой Wubi - это дисковое распределение, которое ограничивается 30 ГБ макс.

Да, если окна отключены, Ubuntu может не работать.