перейдите на сервер Ubuntu или оставайтесь с Ubuntu
Почему бы вам не попробовать «VMWare Fusion» & amp; запустите Ubuntu как виртуальную машину (VM) в вашем Mac. Конечно, есть ограничения, но его легкая настройка & amp; вам не нужно ничего менять в своем любимом Mac. Таким образом, вероятность того, что что-то пойдет не так, - это Nill.
Благодаря этому вы можете иметь только 1 ГБ ОЗУ для Ubuntu, но его Super Fast. Ubuntu Booting занимает около 15/20 секунд.
Изменение размера Windows быстро Полный экран хорош и поддерживает собственное разрешение экрана (в какой виртуальной коробке нет) У меня есть Win 8, установленный в качестве другой виртуальной машины, и он тоже работает как очарование. Copy Paste from Mac работает очень хорошо. Я почти чувствую, что работаю над Linux Box.
Я написал подробные «За» и « Минусы здесь
7 ответов
Производительность, ваш «не сервер» Ubuntu будет работать как домашний сервер достаточно хорошо, без необходимости его устанавливать или настраивать, или даже отформатировать его, чтобы разместить на нем сервер Ubuntu.
Я уже сделал это 3 раза, один в моем собственном доме, другой на вечеринке на вечеринке, где я езжу каждый раз так часто и в моем месте босса.
. Небольшие различия в производительности между сервером и рабочим столом, которые вы заметите в локальной среде.
Мое предложение сэкономить вам время, деньги, терпение - это просто установить необходимые пакеты с помощью gui, поскольку он не будет сосать столько ресурсов с сервера. Это подводит меня к другому моменту. Наличие или отсутствие gui не окажет большого влияния на ваш сервер (специально для вашего домашнего сервера). Вы потеряете некоторую память, которая даже не стоит упоминать для общего 2 ГБ или более ПК с ПК. Это не создаст проблем, и в конце вы получите сервер, которым вы можете управлять графическим интерфейсом.
Теперь, в каких сценариях я должен был установить версию сервера.
[d5 ] Ну, если вы добавите к своему вопросу что-то вроде «У меня есть 32-гигабайтный RAM-сервер с 4 накопителями SSD и т. Д. И т. Д. И т. Д.».Предположим, что этот щенок лучше серверной версии, чем настольная версия, чтобы лучше использовать дополнительную память, процессор, диски и ресурсы. 4 ГБ или меньше RAM-ПК с общим процессором и обычным жестким диском. Просто установите дополнительные пакеты, не давайте себе столько проблем и времени и наслаждайтесь новым сервером Home Brew, в котором вы можете предоставить помимо NAS и соединения, о которых вы хотели бы упомянуть, множество дополнительных параметров сервера, которые обычно доступны на рабочем столе ( Как веб-кеш с SQUID для ускорения работы Интернета для ваших семейных и сетевых пользователей, обмена видео, как VLC и т. Д., Совместного использования папок, совместного использования принтеров и т. Д.).
Один из способов удаления большого количества файлов типа рабочего стола, которые вы установили, - apt-get remove ubuntu-desktop. Это должно вытащить практически каждое приложение и библиотеку gui, которые вы установили. Вызовите вариант 1.5.
Как вы говорите о «домашнем» сервере, я думаю, вы предпочитаете легкость и производительность, а NAS и медиасервер не используют столь высокие ресурсы.
Итак, я бы выбрал вариант 2, это сэкономит вам время и даст вам более удобную для пользователя систему с графическим доступом, если вам нужно.
Единственным недостатком является то, что графические компоненты возьмут некоторую оперативную память, но я думаю, что у вас достаточно для вашего использования.
Я бы выбрал вариант 1, так как вы больше не будете использовать его для общих целей, но только как сервер. Это действительно зависит от того, насколько организованным и чистым вы хотите, чтобы ваш компьютер был, так как я очень придирчив к этому, я бы выбрал вариант 1, но если вам все равно, не стоит тратить время, однако вы должны проверить, увеличить производительность, и если это будет, то вариант 1 является единственным вариантом для этого.
Я бы выбрал вариант 1, так как вы больше не будете использовать его для общих целей, но только как сервер. Это действительно зависит от того, насколько организованным и чистым вы хотите, чтобы ваш компьютер был, так как я очень придирчив к этому, я бы выбрал вариант 1, но если вам все равно, не стоит тратить время, однако вы должны проверить, увеличить производительность, и если это будет, то вариант 1 является единственным вариантом для этого.
Я бы выбрал вариант 1, так как вы больше не будете использовать его для общих целей, но только как сервер. Это действительно зависит от того, насколько организованным и чистым вы хотите, чтобы ваш компьютер был, так как я очень придирчив к этому, я бы выбрал вариант 1, но если вам все равно, не стоит тратить время, однако вы должны проверить, увеличить производительность, и если это будет, то вариант 1 является единственным вариантом для этого.
Один из способов удаления большого количества загружаемого вами типа рабочего стола - apt-get remove ubuntu-desktop. Это должно вытащить практически каждое приложение и библиотеку gui, которые вы установили. Вызовите вариант 1.5.