резервный диск: ext4 / FAT?

Вы должны ввести его как:

nautilus / home / ram / Downloads

Поскольку не все эти пусковые установки приложений имеют возможность запускать каталоги, запустив диспетчер файлов. [ ! d3]

3
задан 6 October 2011 в 06:37

8 ответов

Как правило, это можно сделать, но есть некоторые недостатки:

существует ограничение на размер файла (4 ГБ), вы не можете хранить какие-либо специальные атрибуты файлов, такие как владелец, разрешения и т. д. (это не должно быть проблемой для документов и видео, хотя) некоторые инструменты синхронизации, такие как rsync, не работают хорошо, когда они не могут проверить или установить некоторые атрибуты файлов. Старые файловые системы, такие как FAT, более подвержены фрагментации и повреждению файлов

As альтернативой вы можете установить драйвер ext3 на Mac / Windows или использовать NTFS (который не страдает от проблем с номерами 1 и 4).

3
ответ дан 25 May 2018 в 18:26
  • 1
    Мое голосование за NTFS. В настоящее время легко получить доступ к данным на дисках NTFS в Windows / Linux / MacOSX. Существует множество инструментов для проверки / восстановления / дефрагментации и т. Д. Томов NTFS. Он намного безопаснее FAT и более популярен, чем extfs (по крайней мере, на настольных компьютерах). – Sergey 6 October 2011 в 16:08

Как правило, это можно сделать, но есть некоторые недостатки:

  • существует ограничение на размер файла (4 ГБ)
  • , вы не можете хранить специальные атрибуты файла, такие как владелец, разрешений и т. д. (это не должно быть проблемой для документов и видео)
  • некоторые инструменты синхронизации, такие как rsync , не работают хорошо, когда они не могут проверить или установить некоторые атрибуты файлов
  • старые файловые системы, такие как FAT, более подвержены фрагментации и повреждению файлов

. В качестве альтернативы вы можете установить драйвер ext3 на Mac / Windows или использовать NTFS (который не страдает от проблем с номерами 1 и 4).

4
ответ дан 25 July 2018 в 21:14

Как правило, это можно сделать, но есть некоторые недостатки:

  • существует ограничение на размер файла (4 ГБ)
  • , вы не можете хранить специальные атрибуты файла, такие как владелец, разрешений и т. д. (это не должно быть проблемой для документов и видео)
  • некоторые инструменты синхронизации, такие как rsync , не работают хорошо, когда они не могут проверить или установить некоторые атрибуты файлов
  • старые файловые системы, такие как FAT, более подвержены фрагментации и повреждению файлов

. В качестве альтернативы вы можете установить драйвер ext3 на Mac / Windows или использовать NTFS (который не страдает от проблем с номерами 1 и 4).

4
ответ дан 10 August 2018 в 09:10

Как правило, это можно сделать, но есть некоторые недостатки:

  • существует ограничение на размер файла (4 ГБ)
  • , вы не можете хранить специальные атрибуты файла, такие как владелец, разрешений и т. д. (это не должно быть проблемой для документов и видео)
  • некоторые инструменты синхронизации, такие как rsync , не работают хорошо, когда они не могут проверить или установить некоторые атрибуты файлов
  • старые файловые системы, такие как FAT, более подвержены фрагментации и повреждению файлов

. В качестве альтернативы вы можете установить драйвер ext3 на Mac / Windows или использовать NTFS (который не страдает от проблем с номерами 1 и 4).

4
ответ дан 13 August 2018 в 12:34

Если вы хотите получить доступ к резервному диску с Windows, перейдите в FAT. Я попытался использовать ext3 / ext4 в Windows, с некоторыми драйверами и с некоторыми другими программами чтения томов ext3 / 4 в Windows, но ничего действительно не работает. Однажды я получил свой объем ext3, и после этого я решил не повторять попытку.

И если у вас нет проблем с именованием и sizelimit FAT, нет никакой причины не использовать FAT на внешнем диске. Если это был внутренний диск, к которому часто обращались бы, то предпочтительные файловые системы были бы предпочтительнее из-за журналирования, но для внешнего диска FAT хорошо работает.

Также права на файлы и специальные атрибуты не имеют никакого смысла, если доступ к ним в Windows, поэтому их не использовать.

0
ответ дан 25 May 2018 в 18:26

Если вы хотите получить доступ к резервному диску с Windows, перейдите в FAT. Я попытался использовать ext3 / ext4 в Windows, с некоторыми драйверами и с некоторыми другими программами чтения томов ext3 / 4 в Windows, но ничего действительно не работает. Однажды я получил свой объем ext3, и после этого я решил не повторять попытку.

И если у вас нет проблем с именованием и sizelimit FAT, на самом деле нет причин не использовать FAT на внешнем диске. Если это был внутренний диск, к которому часто обращались, то предпочтительные файловые системы были бы предпочтительнее из-за журналирования, но для внешнего диска FAT хорошо работает.

Также права на файлы и специальные атрибуты не имеют никакого смысла, если доступ к ним в Windows, поэтому их не использовать.

0
ответ дан 25 July 2018 в 21:14

Если вы хотите получить доступ к резервному диску с Windows, перейдите в FAT. Я попытался использовать ext3 / ext4 в Windows, с некоторыми драйверами и с некоторыми другими программами чтения томов ext3 / 4 в Windows, но ничего действительно не работает. Однажды я получил свой объем ext3, и после этого я решил не повторять попытку.

И если у вас нет проблем с именованием и sizelimit FAT, на самом деле нет причин не использовать FAT на внешнем диске. Если это был внутренний диск, к которому часто обращались, то предпочтительные файловые системы были бы предпочтительнее из-за журналирования, но для внешнего диска FAT хорошо работает.

Также права на файлы и специальные атрибуты не имеют никакого смысла, если доступ к ним в Windows, поэтому их не использовать.

0
ответ дан 31 July 2018 в 13:26

Если вы хотите получить доступ к резервному диску с Windows, перейдите в FAT. Я попытался использовать ext3 / ext4 в Windows, с некоторыми драйверами и с некоторыми другими программами чтения томов ext3 / 4 в Windows, но ничего действительно не работает. Однажды я получил свой объем ext3, и после этого я решил не повторять попытку.

И если у вас нет проблем с именованием и sizelimit FAT, на самом деле нет причин не использовать FAT на внешнем диске. Если это был внутренний диск, к которому часто обращались, то предпочтительные файловые системы были бы предпочтительнее из-за журналирования, но для внешнего диска FAT хорошо работает.

Также права на файлы и специальные атрибуты не имеют никакого смысла, если доступ к ним в Windows, поэтому их не использовать.

0
ответ дан 2 August 2018 в 02:54

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: