Ubuntu 12.04 очень медленный на нетбуке samsung

Откройте любую связанную с KDE программу, такую ​​как Dolphin, Kmail или даже System Monitor, а не такую ​​программу, как Chrome или Firefox. Затем нажмите кнопку Help в меню, а затем нажмите About KDE. Это скажет вашу версию.

4
задан 23 June 2012 в 16:22

40 ответов

Я предлагаю вам попробовать установить пакет «Gnome» из программного центра Ubuntu, это означает, что вы сможете выбрать загрузку в «Gnome Classic» при регистрации, где вам будет представлен традиционный Gnome 2 .x UI найден в Ubuntu 10.04. Кажется, что мой нетбук работает быстрее, чем с Unity (я даже написал статью об этом в своем блоге здесь , когда он все еще находился в бета-версии)

Хотя я все еще использую Unity 3d с моим нетбуком, поскольку я ЛЮБЛЮ единство.

Если вы все еще хотите испытать Unity, но не можете жить со скоростью, с которой вы пытаетесь войти в «Unity 2d», так как это уменьшит нагрузку на ваш процессор. Или еще один вариант - обновить оперативную память, так как это также улучшит производительность Unity.

5
ответ дан 25 July 2018 в 19:16

Я предлагаю вам попробовать установить пакет «Gnome» из программного центра Ubuntu, это означает, что вы сможете выбрать загрузку в «Gnome Classic» при регистрации, где вам будет представлен традиционный Gnome 2 .x UI найден в Ubuntu 10.04. Кажется, что мой нетбук работает быстрее, чем с Unity (я даже написал статью об этом в своем блоге здесь , когда он все еще находился в бета-версии)

Хотя я все еще использую Unity 3d с моим нетбуком, поскольку я ЛЮБЛЮ единство.

Если вы все еще хотите испытать Unity, но не можете жить со скоростью, с которой вы пытаетесь войти в «Unity 2d», так как это уменьшит нагрузку на ваш процессор. Или еще один вариант - обновить оперативную память, так как это также улучшит производительность Unity.

5
ответ дан 31 July 2018 в 12:45

Я предлагаю вам попробовать установить пакет «Gnome» из программного центра Ubuntu, это означает, что вы сможете выбрать загрузку в «Gnome Classic» при регистрации, где вам будет представлен традиционный Gnome 2 .x UI найден в Ubuntu 10.04. Кажется, что мой нетбук работает быстрее, чем с Unity (я даже написал статью об этом в своем блоге здесь , когда он все еще находился в бета-версии)

Хотя я все еще использую Unity 3d с моим нетбуком, поскольку я ЛЮБЛЮ единство.

Если вы все еще хотите испытать Unity, но не можете жить со скоростью, с которой вы пытаетесь войти в «Unity 2d», так как это уменьшит нагрузку на ваш процессор. Или еще один вариант - обновить оперативную память, так как это также улучшит производительность Unity.

5
ответ дан 2 August 2018 в 01:18

Я предлагаю вам попробовать установить пакет «Gnome» из программного центра Ubuntu, это означает, что вы сможете выбрать загрузку в «Gnome Classic» при регистрации, где вам будет представлен традиционный Gnome 2 .x UI найден в Ubuntu 10.04. Кажется, что мой нетбук работает быстрее, чем с Unity (я даже написал статью об этом в своем блоге здесь , когда он все еще находился в бета-версии)

Хотя я все еще использую Unity 3d с моим нетбуком, поскольку я ЛЮБЛЮ единство.

Если вы все еще хотите испытать Unity, но не можете жить со скоростью, с которой вы пытаетесь войти в «Unity 2d», так как это уменьшит нагрузку на ваш процессор. Или еще один вариант - обновить оперативную память, так как это также улучшит производительность Unity.

5
ответ дан 4 August 2018 в 16:50

Я предлагаю вам попробовать установить пакет «Gnome» из программного центра Ubuntu, это означает, что вы сможете выбрать загрузку в «Gnome Classic» при регистрации, где вам будет представлен традиционный Gnome 2 .x UI найден в Ubuntu 10.04. Кажется, что мой нетбук работает быстрее, чем с Unity (я даже написал статью об этом в своем блоге здесь , когда он все еще находился в бета-версии)

Хотя я все еще использую Unity 3d с моим нетбуком, поскольку я ЛЮБЛЮ единство.

Если вы все еще хотите испытать Unity, но не можете жить со скоростью, с которой вы пытаетесь войти в «Unity 2d», так как это уменьшит нагрузку на ваш процессор. Или еще один вариант - обновить оперативную память, так как это также улучшит производительность Unity.

5
ответ дан 6 August 2018 в 01:32

Я предлагаю вам попробовать установить пакет «Gnome» из программного центра Ubuntu, это означает, что вы сможете выбрать загрузку в «Gnome Classic» при регистрации, где вам будет представлен традиционный Gnome 2 .x UI найден в Ubuntu 10.04. Кажется, что мой нетбук работает быстрее, чем с Unity (я даже написал статью об этом в своем блоге здесь , когда он все еще находился в бета-версии)

Хотя я все еще использую Unity 3d с моим нетбуком, поскольку я ЛЮБЛЮ единство.

Если вы все еще хотите испытать Unity, но не можете жить со скоростью, с которой вы пытаетесь войти в «Unity 2d», так как это уменьшит нагрузку на ваш процессор. Или еще один вариант - обновить оперативную память, так как это также улучшит производительность Unity.

5
ответ дан 7 August 2018 в 18:59

Я предлагаю вам попробовать установить пакет «Gnome» из программного центра Ubuntu, это означает, что вы сможете выбрать загрузку в «Gnome Classic» при регистрации, где вам будет представлен традиционный Gnome 2 .x UI найден в Ubuntu 10.04. Кажется, что мой нетбук работает быстрее, чем с Unity (я даже написал статью об этом в своем блоге здесь , когда он все еще находился в бета-версии)

Хотя я все еще использую Unity 3d с моим нетбуком, поскольку я ЛЮБЛЮ единство.

Если вы все еще хотите испытать Unity, но не можете жить со скоростью, с которой вы пытаетесь войти в «Unity 2d», так как это уменьшит нагрузку на ваш процессор. Или еще один вариант - обновить оперативную память, так как это также улучшит производительность Unity.

5
ответ дан 10 August 2018 в 07:32

Можно установить Lubuntu, который является недавним вариантом Ubuntu, используя облегченный оконный менеджер LXDE и выбор легкого программного обеспечения.

Официальный сайт

Но если вы хотите наслаждаться Unity со всеми его новыми возможностями, вы также можете Lubuntu . У меня есть Samsung N310, и у меня были трудности с Unity в 12.04 до сегодняшнего дня, так как я обновил свою оперативную память от 1 ГБ до 2 ГБ. Очень легко заменить вашу RAM-карту новой, которая должна стоить вам от 20 до 40 AU $, в зависимости от того, где вы ее покупаете (онлайн или ваш местный IT-магазин).

Официальный сайт Официальный сайт

Я могу вам сказать, что я действительно замечаю разницу. Раньше он боролся с LibreOffice, Nautilus и Firefox вместе, но на данный момент он может одновременно обрабатывать 6 приложений без замедления.

Наконец, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (предполагается, что он будет выпущен в октябре 2012 года) избавится от Unity 2D и будет очень просто работать безупречно, так что, надеюсь, эту следующую версию Ubuntu будет проще запускать на старых компьютерах и устройствах с низкими характеристиками, таких как нетбуки! [ ! d14]

2
ответ дан 25 May 2018 в 12:11

Вы обнаружите, что по умолчанию композит включен, поэтому, если у вас нет одного нового двухъядерного нетбука Intel, который вы застряли. Если вы ищете альтернативы и все еще хотите пойти с 12,04 выпусками LTS, попробуйте Xubuntu или Ubuntu Studio. Я попробовал бета-версию 2 студии Ubuntu, и она использует рабочий стол XFCE, и это будет работать даже на старых i830-серверах. Из моего опыта Unity 2D не совсем до нуля, но если вы хотите поэкспериментировать, можете ли вы выбрать это из экрана входа в систему (для переключения между разными рабочими столами).

1
ответ дан 25 May 2018 в 12:11
  • 1
    Спасибо, что вы имеете в виду, " композит по умолчанию включен & quot ;? – vallllll 1 May 2012 в 15:03
  • 2
    @vallllll Стандартная среда рабочего стола, установленная Ubuntu, называется Unity . Unity использует диспетчер окон компоновки , называемый Compiz , для рисования и управления элементами GUI , которые вы видите на экране, например, с окнами. Unity 2D не использует Compiz, поэтому не может выполнять некоторые из классных эффектов, которые позволяет Compiz, но менее интенсивно работает на системных ресурсах. – Chan-Ho Suh 4 May 2012 в 09:39
  • 3
    Двухъядерные нетбуки Intel не решают проблему вообще, потому что проблема не в процессоре, а просто в графическом процессоре (для меня Intel GMA3150, а для других - Intel GMA950, который лучше с точки зрения драйверов). На самом деле, у меня есть Asus 1215N, и я просто не могу использовать Gnome3 или Unity, потому что он должен замедлиться! Я должен использовать Arch Linux с KDE (и отключить много вещей), чтобы иметь достойный и современный рабочий стол. – aliasbody 13 June 2012 в 05:45

Я знаю, что это старый вопрос, но поскольку у меня есть тот же самый нетбук и одна и та же проблема, я чувствую, что должен отвечать в любом случае.

Мне очень понравился ремакс ubuntu netbook, и я было очень грустно, когда мне пришлось обновиться. Новое Единство просто не чувствовало себя так, как вы сказали, что оно было медленным, а также большим и неуклюжим. Мне очень понравился макет и рабочий процесс ремикса нетбуков.

Я уже был знаком с lubuntu, но я не совсем уверен, что он готов к повседневному использованию. Да, это удивительно мало и быстро, но по-прежнему, похоже, отстает от большей производительности голодных конкурентов с точки зрения удобства использования. Мне часто приходится использовать командную строку для того, чтобы делать вещи, которые должны быть очень простыми.

Довольно плохо сказано о других менеджерах рабочего стола. То, что я выбрал, было xfce (xubuntu). Я знаю, что кто-то еще упомянул об этом, но я думаю, что он заслуживает большего доверия. Сначала я был очень скептически настроен, потому что в последнее время я это пробовал, у него были те же проблемы, что и lxde (быстрый, но не очень удобный), но, прочитав действительно положительный отзыв о deoimedo, я почувствовал, что должен дать ему новую попытку.

Это было все, на что я мог надеяться, и многое другое. Инструменты настройки просто потрясающие. Мне удалось превратить его во что-то очень похожее на ремикс на нетбук. То есть панели становятся усаживаемыми, подвижными и устойчивыми во всех отношениях. Текст на кнопках панели задач можно отключить, чтобы сэкономить место, как в ремиксе нетбуков.

У меня также появилось много вещей, которые я пропустил в ремиксе нетбуков, например, в нескольких рабочих пространствах. Единственное, чего не хватает, - это меню, где раньше был рабочий стол, а рамка окна не интегрируется с панелью задач, как на старом единстве.

Производительность и привязанность также чувствовали себя лучше, чем на ремиксе нетбука. И с точки зрения удобства использования все просто замечательно, мне все равно не пришлось использовать командную строку для чего-то, что должно быть простым.

Итак, на мой взгляд, xubuntu работает быстрее и имеет лучшее удобство использования чем ремикс нетбука.

1
ответ дан 25 May 2018 в 12:11

Единство 3D кажется виновником. Я запускаю 12.04 в VM Ware, и это было медленным, так как я дошел до Unity 2D. Сохранить 3D для реального оборудования.

0
ответ дан 25 May 2018 в 12:11
  • 1
    Разница с Unity 2D заключается в том, что он делает все графики на процессоре, а не GPU, поэтому он будет потреблять больше процессора, но может быть быстрее, если на нем нет полезного GPU. – glenatron 21 May 2012 в 15:42

Единство 3D кажется преступником. Я запускаю 12.04 в VM Ware, и это было медленным, так как я дошел до Unity 2D. Сохранить 3D для реального оборудования.

0
ответ дан 25 July 2018 в 19:16

Возможна установка Lubuntu, которая является недавней версией Ubuntu, с использованием облегченного оконного менеджера LXDE и легкого программного обеспечения.

Но если вы хотите наслаждаться Unity со всеми его новыми возможностями, вы также можете обновить свою оперативную память. У меня есть Samsung N310, и у меня были трудности с Unity в 12.04 до сегодняшнего дня, так как я обновил свою оперативную память от 1 ГБ до 2 ГБ. Очень легко заменить вашу RAM-карту на новую, которая должна стоить вам от 20 до 40 AU $, в зависимости от того, где вы ее покупаете (онлайн или ваш местный IT-магазин).

Я могу сказать вам, что я действительно замечаю разницу. Раньше он боролся с LibreOffice, Nautilus и Firefox вместе, но на данный момент, например, он может обрабатывать 6 приложений одновременно без замедления.

Наконец, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (предполагается, что он будет выпущен в октябре 2012 года) избавится от Unity 2D и будет иметь единственную версию Unity, которая не будет нуждаться в 3D-ускорении для безупречной работы, поэтому, надеюсь, эту следующую версию Ubuntu будет проще запускать на старых компьютерах и устройствах с низкими характеристиками, таких как нетбуки!

2
ответ дан 25 July 2018 в 19:16

Вы обнаружите, что по умолчанию композит включен, поэтому, если у вас нет одного нового двухъядерного нетбука Intel, который вы застряли. Если вы ищете альтернативы и все еще хотите пойти с 12,04 выпусками LTS, попробуйте Xubuntu или Ubuntu Studio. Я попробовал бета-версию 2 студии Ubuntu, и она использует рабочий стол XFCE, и это будет работать даже на старых i830-серверах. Из моего опыта Unity 2D не совсем до нуля, но если вы хотите поэкспериментировать, можете ли вы выбрать это из экрана входа в систему (для переключения между различными рабочими столами).

1
ответ дан 25 July 2018 в 19:16

Я знаю, что это старый вопрос, но поскольку у меня есть тот же самый нетбук и одна и та же проблема, я чувствую, что я должен все равно ответить.

Мне очень понравился ремикс ubuntu netbook, и я было очень грустно, когда мне пришлось обновиться. Новое Единство просто не чувствовало себя так, как вы сказали, что оно было медленным, а также большим и неуклюжим. Мне очень понравился макет и рабочий процесс ремикса нетбуков.

Я уже был знаком с lubuntu, но я не совсем думаю, что он готов к повседневному использованию. Да, это удивительно мало и быстро, но по-прежнему, похоже, отстает от большей производительности голодных конкурентов с точки зрения удобства использования. Мне часто приходится использовать командную строку для того, чтобы делать вещи, которые должны быть очень простыми.

Довольно плохо сказано о других менеджерах рабочего стола. То, что я выбрал, было xfce (xubuntu). Я знаю, что кто-то еще упомянул об этом, но я думаю, что он заслуживает большего доверия. Сначала я был скептически настроен, потому что в последнее время я это пробовал, у него были те же проблемы, что и у lxde (быстрый, но не очень удобный), но, прочитав действительно положительный обзор на deoimedo , я почувствовал себя как я должен дать ему новую попытку.

Это было все, на что я мог надеяться, и многое другое. Инструменты настройки просто потрясающие. Мне удалось превратить его во что-то очень похожее на ремикс на нетбук. То есть панели становятся усаживаемыми, подвижными и устойчивыми во всех отношениях. Текст на кнопках панели задач можно отключить, чтобы сэкономить место, как в ремиксе нетбуков.

У меня также появилось много материала, который я пропустил в ремиксе нетбуков, например, в нескольких рабочих пространствах. Единственное, чего не хватает, - это меню, где раньше был рабочий стол, а рамка окна не интегрируется с панелью задач, как на старом единстве.

Производительность и привязанность также чувствовали себя лучше, чем на ремиксе нетбука. И с точки зрения удобства использования, все просто отлично, мне все равно не пришлось использовать командную строку для чего-то, что должно быть простым.

Итак, на мой взгляд, xubuntu работает быстрее и имеет лучшее удобство использования чем ремикс нетбуков.

1
ответ дан 25 July 2018 в 19:16

Возможна установка Lubuntu, которая является недавней версией Ubuntu, с использованием облегченного оконного менеджера LXDE и легкого программного обеспечения.

Но если вы хотите наслаждаться Unity со всеми его новыми возможностями, вы также можете обновить свою оперативную память. У меня есть Samsung N310, и у меня были трудности с Unity в 12.04 до сегодняшнего дня, так как я обновил свою оперативную память от 1 ГБ до 2 ГБ. Очень легко заменить вашу RAM-карту на новую, которая должна стоить вам от 20 до 40 AU $, в зависимости от того, где вы ее покупаете (онлайн или ваш местный IT-магазин).

Я могу сказать вам, что я действительно замечаю разницу. Раньше он боролся с LibreOffice, Nautilus и Firefox вместе, но на данный момент, например, он может обрабатывать 6 приложений одновременно без замедления.

Наконец, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (предполагается, что он будет выпущен в октябре 2012 года) избавится от Unity 2D и будет иметь единственную версию Unity, которая не будет нуждаться в 3D-ускорении для безупречной работы, поэтому, надеюсь, эту следующую версию Ubuntu будет проще запускать на старых компьютерах и устройствах с низкими характеристиками, таких как нетбуки!

2
ответ дан 31 July 2018 в 12:45

Вы обнаружите, что по умолчанию композит включен, поэтому, если у вас нет одного нового двухъядерного нетбука Intel, который вы застряли. Если вы ищете альтернативы и все еще хотите пойти с 12,04 выпусками LTS, попробуйте Xubuntu или Ubuntu Studio. Я попробовал бета-версию 2 студии Ubuntu, и она использует рабочий стол XFCE, и это будет работать даже на старых i830-серверах. Из моего опыта Unity 2D не совсем до нуля, но если вы хотите поэкспериментировать, можете ли вы выбрать это из экрана входа в систему (для переключения между различными рабочими столами).

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:45

Я знаю, что это старый вопрос, но поскольку у меня есть тот же самый нетбук и одна и та же проблема, я чувствую, что я должен все равно ответить.

Мне очень понравился ремикс ubuntu netbook, и я было очень грустно, когда мне пришлось обновиться. Новое Единство просто не чувствовало себя так, как вы сказали, что оно было медленным, а также большим и неуклюжим. Мне очень понравился макет и рабочий процесс ремикса нетбуков.

Я уже был знаком с lubuntu, но я не совсем думаю, что он готов к повседневному использованию. Да, это удивительно мало и быстро, но по-прежнему, похоже, отстает от большей производительности голодных конкурентов с точки зрения удобства использования. Мне часто приходится использовать командную строку для того, чтобы делать вещи, которые должны быть очень простыми.

Довольно плохо сказано о других менеджерах рабочего стола. То, что я выбрал, было xfce (xubuntu). Я знаю, что кто-то еще упомянул об этом, но я думаю, что он заслуживает большего доверия. Сначала я был скептически настроен, потому что в последнее время я это пробовал, у него были те же проблемы, что и у lxde (быстрый, но не очень удобный), но, прочитав действительно положительный обзор на deoimedo , я почувствовал себя как я должен дать ему новую попытку.

Это было все, на что я мог надеяться, и многое другое. Инструменты настройки просто потрясающие. Мне удалось превратить его во что-то очень похожее на ремикс на нетбук. То есть панели становятся усаживаемыми, подвижными и устойчивыми во всех отношениях. Текст на кнопках панели задач можно отключить, чтобы сэкономить место, как в ремиксе нетбуков.

У меня также появилось много материала, который я пропустил в ремиксе нетбуков, например, в нескольких рабочих пространствах. Единственное, чего не хватает, - это меню, где раньше был рабочий стол, а рамка окна не интегрируется с панелью задач, как на старом единстве.

Производительность и привязанность также чувствовали себя лучше, чем на ремиксе нетбука. И с точки зрения удобства использования, все просто отлично, мне все равно не пришлось использовать командную строку для чего-то, что должно быть простым.

Итак, на мой взгляд, xubuntu работает быстрее и имеет лучшее удобство использования чем ремикс нетбуков.

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:45

Я знаю, что это старый вопрос, но поскольку у меня есть тот же самый нетбук и одна и та же проблема, я чувствую, что я должен все равно ответить.

Мне очень понравился ремикс ubuntu netbook, и я было очень грустно, когда мне пришлось обновиться. Новое Единство просто не чувствовало себя так, как вы сказали, что оно было медленным, а также большим и неуклюжим. Мне очень понравился макет и рабочий процесс ремикса нетбуков.

Я уже был знаком с lubuntu, но я не совсем думаю, что он готов к повседневному использованию. Да, это удивительно мало и быстро, но по-прежнему, похоже, отстает от большей производительности голодных конкурентов с точки зрения удобства использования. Мне часто приходится использовать командную строку для того, чтобы делать вещи, которые должны быть очень простыми.

Довольно плохо сказано о других менеджерах рабочего стола. То, что я выбрал, было xfce (xubuntu). Я знаю, что кто-то еще упомянул об этом, но я думаю, что он заслуживает большего доверия. Сначала я был скептически настроен, потому что в последнее время я это пробовал, у него были те же проблемы, что и у lxde (быстрый, но не очень удобный), но, прочитав действительно положительный обзор на deoimedo , я почувствовал себя как я должен дать ему новую попытку.

Это было все, на что я мог надеяться, и многое другое. Инструменты настройки просто потрясающие. Мне удалось превратить его во что-то очень похожее на ремикс на нетбук. То есть панели становятся усаживаемыми, подвижными и устойчивыми во всех отношениях. Текст на кнопках панели задач можно отключить, чтобы сэкономить место, как в ремиксе нетбуков.

У меня также появилось много материала, который я пропустил в ремиксе нетбуков, например, в нескольких рабочих пространствах. Единственное, чего не хватает, - это меню, где раньше был рабочий стол, а рамка окна не интегрируется с панелью задач, как на старом единстве.

Производительность и привязанность также чувствовали себя лучше, чем на ремиксе нетбука. И с точки зрения удобства использования, все просто отлично, мне все равно не пришлось использовать командную строку для чего-то, что должно быть простым.

Итак, на мой взгляд, xubuntu работает быстрее и имеет лучшее удобство использования чем ремикс нетбуков.

1
ответ дан 2 August 2018 в 01:18

Вы обнаружите, что по умолчанию композит включен, поэтому, если у вас нет одного нового двухъядерного нетбука Intel, который вы застряли. Если вы ищете альтернативы и все еще хотите пойти с 12,04 выпусками LTS, попробуйте Xubuntu или Ubuntu Studio. Я попробовал бета-версию 2 студии Ubuntu, и она использует рабочий стол XFCE, и это будет работать даже на старых i830-серверах. Из моего опыта Unity 2D не совсем до нуля, но если вы хотите поэкспериментировать, можете ли вы выбрать это из экрана входа в систему (для переключения между различными рабочими столами).

1
ответ дан 2 August 2018 в 01:18

Единство 3D кажется преступником. Я запускаю 12.04 в VM Ware, и это было медленным, так как я дошел до Unity 2D. Сохранить 3D для реального оборудования.

0
ответ дан 2 August 2018 в 01:18

Возможна установка Lubuntu, которая является недавней версией Ubuntu, с использованием облегченного оконного менеджера LXDE и легкого программного обеспечения.

Но если вы хотите наслаждаться Unity со всеми его новыми возможностями, вы также можете обновить свою оперативную память. У меня есть Samsung N310, и у меня были трудности с Unity в 12.04 до сегодняшнего дня, так как я обновил свою оперативную память от 1 ГБ до 2 ГБ. Очень легко заменить вашу RAM-карту на новую, которая должна стоить вам от 20 до 40 AU $, в зависимости от того, где вы ее покупаете (онлайн или ваш местный IT-магазин).

Я могу сказать вам, что я действительно замечаю разницу. Раньше он боролся с LibreOffice, Nautilus и Firefox вместе, но на данный момент, например, он может обрабатывать 6 приложений одновременно без замедления.

Наконец, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (предполагается, что он будет выпущен в октябре 2012 года) избавится от Unity 2D и будет иметь единственную версию Unity, которая не будет нуждаться в 3D-ускорении для безупречной работы, поэтому, надеюсь, эту следующую версию Ubuntu будет проще запускать на старых компьютерах и устройствах с низкими характеристиками, таких как нетбуки!

2
ответ дан 2 August 2018 в 01:18

Единство 3D кажется преступником. Я запускаю 12.04 в VM Ware, и это было медленным, так как я дошел до Unity 2D. Сохранить 3D для реального оборудования.

0
ответ дан 4 August 2018 в 16:50

Возможна установка Lubuntu, которая является недавней версией Ubuntu, с использованием облегченного оконного менеджера LXDE и легкого программного обеспечения.

Но если вы хотите наслаждаться Unity со всеми его новыми возможностями, вы также можете обновить свою оперативную память. У меня есть Samsung N310, и у меня были трудности с Unity в 12.04 до сегодняшнего дня, так как я обновил свою оперативную память от 1 ГБ до 2 ГБ. Очень легко заменить вашу RAM-карту на новую, которая должна стоить вам от 20 до 40 AU $, в зависимости от того, где вы ее покупаете (онлайн или ваш местный IT-магазин).

Я могу сказать вам, что я действительно замечаю разницу. Раньше он боролся с LibreOffice, Nautilus и Firefox вместе, но на данный момент, например, он может обрабатывать 6 приложений одновременно без замедления.

Наконец, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (предполагается, что он будет выпущен в октябре 2012 года) избавится от Unity 2D и будет иметь единственную версию Unity, которая не будет нуждаться в 3D-ускорении для безупречной работы, поэтому, надеюсь, эту следующую версию Ubuntu будет проще запускать на старых компьютерах и устройствах с низкими характеристиками, таких как нетбуки!

2
ответ дан 4 August 2018 в 16:50

Вы обнаружите, что по умолчанию композит включен, поэтому, если у вас нет одного нового двухъядерного нетбука Intel, который вы застряли. Если вы ищете альтернативы и все еще хотите пойти с 12,04 выпусками LTS, попробуйте Xubuntu или Ubuntu Studio. Я попробовал бета-версию 2 студии Ubuntu, и она использует рабочий стол XFCE, и это будет работать даже на старых i830-серверах. Из моего опыта Unity 2D не совсем до нуля, но если вы хотите поэкспериментировать, можете ли вы выбрать это из экрана входа в систему (для переключения между различными рабочими столами).

1
ответ дан 4 August 2018 в 16:50

Я знаю, что это старый вопрос, но поскольку у меня есть тот же самый нетбук и одна и та же проблема, я чувствую, что я должен все равно ответить.

Мне очень понравился ремикс ubuntu netbook, и я было очень грустно, когда мне пришлось обновиться. Новое Единство просто не чувствовало себя так, как вы сказали, что оно было медленным, а также большим и неуклюжим. Мне очень понравился макет и рабочий процесс ремикса нетбуков.

Я уже был знаком с lubuntu, но я не совсем думаю, что он готов к повседневному использованию. Да, это удивительно мало и быстро, но по-прежнему, похоже, отстает от большей производительности голодных конкурентов с точки зрения удобства использования. Мне часто приходится использовать командную строку для того, чтобы делать вещи, которые должны быть очень простыми.

Довольно плохо сказано о других менеджерах рабочего стола. То, что я выбрал, было xfce (xubuntu). Я знаю, что кто-то еще упомянул об этом, но я думаю, что он заслуживает большего доверия. Сначала я был скептически настроен, потому что в последнее время я это пробовал, у него были те же проблемы, что и у lxde (быстрый, но не очень удобный), но, прочитав действительно положительный обзор на deoimedo , я почувствовал себя как я должен дать ему новую попытку.

Это было все, на что я мог надеяться, и многое другое. Инструменты настройки просто потрясающие. Мне удалось превратить его во что-то очень похожее на ремикс на нетбук. То есть панели становятся усаживаемыми, подвижными и устойчивыми во всех отношениях. Текст на кнопках панели задач можно отключить, чтобы сэкономить место, как в ремиксе нетбуков.

У меня также появилось много материала, который я пропустил в ремиксе нетбуков, например, в нескольких рабочих пространствах. Единственное, чего не хватает, - это меню, где раньше был рабочий стол, а рамка окна не интегрируется с панелью задач, как на старом единстве.

Производительность и привязанность также чувствовали себя лучше, чем на ремиксе нетбука. И с точки зрения удобства использования, все просто отлично, мне все равно не пришлось использовать командную строку для чего-то, что должно быть простым.

Итак, на мой взгляд, xubuntu работает быстрее и имеет лучшее удобство использования чем ремикс нетбуков.

1
ответ дан 4 August 2018 в 16:50

Единство 3D кажется преступником. Я запускаю 12.04 в VM Ware, и это было медленным, так как я дошел до Unity 2D. Сохранить 3D для реального оборудования.

0
ответ дан 6 August 2018 в 01:32

Возможна установка Lubuntu, которая является недавней версией Ubuntu, с использованием облегченного оконного менеджера LXDE и легкого программного обеспечения.

Но если вы хотите наслаждаться Unity со всеми его новыми возможностями, вы также можете обновить свою оперативную память. У меня есть Samsung N310, и у меня были трудности с Unity в 12.04 до сегодняшнего дня, так как я обновил свою оперативную память от 1 ГБ до 2 ГБ. Очень легко заменить вашу RAM-карту на новую, которая должна стоить вам от 20 до 40 AU $, в зависимости от того, где вы ее покупаете (онлайн или ваш местный IT-магазин).

Я могу сказать вам, что я действительно замечаю разницу. Раньше он боролся с LibreOffice, Nautilus и Firefox вместе, но на данный момент, например, он может обрабатывать 6 приложений одновременно без замедления.

Наконец, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (предполагается, что он будет выпущен в октябре 2012 года) избавится от Unity 2D и будет иметь единственную версию Unity, которая не будет нуждаться в 3D-ускорении для безупречной работы, поэтому, надеюсь, эту следующую версию Ubuntu будет проще запускать на старых компьютерах и устройствах с низкими характеристиками, таких как нетбуки!

2
ответ дан 6 August 2018 в 01:32

Вы обнаружите, что по умолчанию композит включен, поэтому, если у вас нет одного нового двухъядерного нетбука Intel, который вы застряли. Если вы ищете альтернативы и все еще хотите пойти с 12,04 выпусками LTS, попробуйте Xubuntu или Ubuntu Studio. Я попробовал бета-версию 2 студии Ubuntu, и она использует рабочий стол XFCE, и это будет работать даже на старых i830-серверах. Из моего опыта Unity 2D не совсем до нуля, но если вы хотите поэкспериментировать, можете ли вы выбрать это из экрана входа в систему (для переключения между различными рабочими столами).

1
ответ дан 6 August 2018 в 01:32

Я знаю, что это старый вопрос, но поскольку у меня есть тот же самый нетбук и одна и та же проблема, я чувствую, что я должен все равно ответить.

Мне очень понравился ремикс ubuntu netbook, и я было очень грустно, когда мне пришлось обновиться. Новое Единство просто не чувствовало себя так, как вы сказали, что оно было медленным, а также большим и неуклюжим. Мне очень понравился макет и рабочий процесс ремикса нетбуков.

Я уже был знаком с lubuntu, но я не совсем думаю, что он готов к повседневному использованию. Да, это удивительно мало и быстро, но по-прежнему, похоже, отстает от большей производительности голодных конкурентов с точки зрения удобства использования. Мне часто приходится использовать командную строку для того, чтобы делать вещи, которые должны быть очень простыми.

Довольно плохо сказано о других менеджерах рабочего стола. То, что я выбрал, было xfce (xubuntu). Я знаю, что кто-то еще упомянул об этом, но я думаю, что он заслуживает большего доверия. Сначала я был скептически настроен, потому что в последнее время я это пробовал, у него были те же проблемы, что и у lxde (быстрый, но не очень удобный), но, прочитав действительно положительный обзор на deoimedo , я почувствовал себя как я должен дать ему новую попытку.

Это было все, на что я мог надеяться, и многое другое. Инструменты настройки просто потрясающие. Мне удалось превратить его во что-то очень похожее на ремикс на нетбук. То есть панели становятся усаживаемыми, подвижными и устойчивыми во всех отношениях. Текст на кнопках панели задач можно отключить, чтобы сэкономить место, как в ремиксе нетбуков.

У меня также появилось много материала, который я пропустил в ремиксе нетбуков, например, в нескольких рабочих пространствах. Единственное, чего не хватает, - это меню, где раньше был рабочий стол, а рамка окна не интегрируется с панелью задач, как на старом единстве.

Производительность и привязанность также чувствовали себя лучше, чем на ремиксе нетбука. И с точки зрения удобства использования, все просто отлично, мне все равно не пришлось использовать командную строку для чего-то, что должно быть простым.

Итак, на мой взгляд, xubuntu работает быстрее и имеет лучшее удобство использования чем ремикс нетбуков.

1
ответ дан 6 August 2018 в 01:32

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: