Единство - просто плагин компиляции

Я читал, что единство будет плагином compiz. Означает ли это, что, когда я сниму Unity из меню CCSM, я был бы встречен обычным Gnome или может быть оболочкой Gnome.

7
задан 21 November 2010 в 23:56

38 ответов

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в плане на Launchpad.

Конечно же, возможно план на Launchpad [!d1 ] или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 26 May 2018 в 00:26
  • 1
    Я думаю, вы можете отключить плагин Unity и запустить gnome-панель, которая должна дать вам обычный рабочий стол Gnome. – Florian Diesch 14 November 2010 в 05:09
  • 2
    В UDS была дискуссия о том, как с этим справиться; консенсус, казалось, заключался в том, что плагин единства не появится в CCSM и аналогичных инструментах, и будет реализован альтернативный способ выбора между Unity и стандартным GNOME + compiz. Вы можете выбрать сеанс «Стандартный GNOME» или сеанс «GNOME 3» (для оболочки) с экрана входа gdm. – RAOF 14 November 2010 в 11:18
  • 3
    Unity Desktop lead njPatel выполнил этот снимок экрана goo.gl/dbrIx – Gaurav Butola 14 November 2010 в 12:44

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в плане на Launchpad.

Конечно же, возможно план на Launchpad или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 25 July 2018 в 22:53

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в плане на Launchpad.

Конечно же, возможно план на Launchpad или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 27 July 2018 в 01:13

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в плане на Launchpad.

Конечно же, возможно план на Launchpad или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 31 July 2018 в 11:19

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в плане на Launchpad.

Конечно же, возможно план на Launchpad или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 31 July 2018 в 12:20

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в плане на Launchpad.

Конечно же, возможно план на Launchpad или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 2 August 2018 в 04:17

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в схеме на Launchpad .

Также возможно используйте GNU GNOME или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 4 August 2018 в 20:22

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в схеме на Launchpad .

Также возможно используйте GNU GNOME или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 6 August 2018 в 04:21

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в схеме на Launchpad .

Также возможно используйте GNU GNOME или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 7 August 2018 в 22:28

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в схеме на Launchpad .

Также возможно используйте GNU GNOME или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 10 August 2018 в 10:36

Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована как плагин (ы) в Compiz. (Я видел это своими глазами ...) Это подробно описано в схеме на Launchpad .

Также возможно используйте GNU GNOME или оболочку GNOME, хотя, возможно, не так, как вы описываете, отключив плагин. Скорее всего, это вариант на экране входа в систему (если вы его установили).

10
ответ дан 13 August 2018 в 17:08
  • 1
    Я думаю, вы можете отключить плагин Unity и запустить gnome-панель, которая должна дать вам обычный рабочий стол Gnome. – Florian Diesch 14 November 2010 в 05:09
  • 2
    В UDS была дискуссия о том, как с этим справиться; консенсус, казалось, заключался в том, что плагин единства не появится в CCSM и аналогичных инструментах, и будет реализован альтернативный способ выбора между Unity и стандартным GNOME + compiz. Вы можете выбрать сеанс «Стандартный GNOME» или сеанс «GNOME 3» (для оболочки) с экрана входа gdm. – RAOF 14 November 2010 в 11:18
  • 3
    Unity Desktop lead njPatel выполнил этот снимок экрана goo.gl/dbrIx – Gaurav Butola 14 November 2010 в 12:44

Нет.

Compiz - это композитор. Он управляет тем, как окна отображаются на X-сервере. Побочным эффектом этого является то, что он может делать причудливые вещи с окнами и рабочим столом (что по сути является другим окном). По сути, Compiz на самом деле не делает так много интерактивных материалов, а обрабатывает вещи для других приложений.

Это даже не декоратор окна (хотя он и контролирует, какие окна украшены и тем что).

Unity - это оболочка. Это просто приложение, которое позволяет использовать ваш компьютер. Это похоже на стандартные панели ... очевидно, что это работает по-разному, но имеет ту же роль.

Путаница между Unity и compiz происходит от Unity, требующей, чтобы тяжелый композитор выполнял многие из его более эффектных эффектов. Но Unity дискретно и, по сути, ему не нужно быть компилятором, который обрабатывает эффекты ... Это будет особенно актуально, если Wayland придет вместе со своим встроенным компоновщиком.

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:26

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 26 May 2018 в 00:26
  • 1
    Вот скриншот с Unity как плагин Compiz: lh6.ggpht.com/_1QSDkzYY2vc/TN51KydwkJI/AAAAAAAACSQ/hKWxSD0rmWY/… – Alin Andrei 14 November 2010 в 16:18
  • 2
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 3
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32
  • 4
    Может ли кто-нибудь подтвердить гипотезу Fr33d0m, что это в основном проблема «семантики»? и что плагин является всего лишь «выключенным переключателем» ?? У меня тоже есть «чувство». что два являются весьма отчетливыми, но продолжают путаться ... – nutty about natty 7 February 2013 в 18:22

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 26 May 2018 в 00:26
  • 1
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 2
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 26 May 2018 в 00:26
  • 1
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 2
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 26 May 2018 в 00:26
  • 1
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 2
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 26 May 2018 в 00:26
  • 1
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 2
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 26 May 2018 в 00:26
  • 1
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 2
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32

Нет.

Compiz - это композитор. Он управляет тем, как окна отображаются на X-сервере. Побочным эффектом этого является то, что он может делать причудливые вещи с окнами и рабочим столом (что по сути является другим окном). По сути, Compiz на самом деле не делает так много интерактивных материалов, а обрабатывает вещи для других приложений.

Это даже не декоратор окна (хотя он и контролирует, какие окна украшены и тем что).

Unity - это оболочка. Это просто приложение, которое позволяет использовать ваш компьютер. Это похоже на стандартные панели ... очевидно, что это работает по-разному, но имеет ту же роль.

Путаница между Unity и compiz происходит от Unity, требующей, чтобы тяжелый композитор выполнял многие из его более эффектных эффектов. Но Unity дискретно и, по сути, ему не нужно быть компилятором, который обрабатывает эффекты ... Это будет особенно актуально, если Wayland придет вместе со своим встроенным компоновщиком.

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:53

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 25 July 2018 в 22:53
  • 1
    Вот скриншот с Unity как плагин Compiz: lh6.ggpht.com/_1QSDkzYY2vc/TN51KydwkJI/AAAAAAAACSQ/hKWxSD0rmWY/… – Alin Andrei 14 November 2010 в 16:18
  • 2
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 3
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32
  • 4
    Может ли кто-нибудь подтвердить гипотезу Fr33d0m, что это в основном проблема «семантики»? и что плагин является всего лишь «выключенным переключателем» ?? У меня тоже есть «чувство». что два являются весьма отчетливыми, но продолжают путаться ... – nutty about natty 7 February 2013 в 18:22

Нет.

Compiz - это композитор. Он управляет тем, как окна отображаются на X-сервере. Побочным эффектом этого является то, что он может делать причудливые вещи с окнами и рабочим столом (что по сути является другим окном). По сути, Compiz на самом деле не делает так много интерактивных материалов, а обрабатывает вещи для других приложений.

Это даже не декоратор окна (хотя он и контролирует, какие окна украшены и тем что).

Unity - это оболочка. Это просто приложение, которое позволяет использовать ваш компьютер. Это похоже на стандартные панели ... очевидно, что это работает по-разному, но имеет ту же роль.

Путаница между Unity и compiz происходит от Unity, требующей, чтобы тяжелый композитор выполнял многие из его более эффектных эффектов. Но Unity дискретно и, по сути, ему не нужно быть компилятором, который обрабатывает эффекты ... Это будет особенно актуально, если Wayland придет вместе со своим встроенным компоновщиком.

0
ответ дан 27 July 2018 в 01:13

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 27 July 2018 в 01:13
  • 1
    Вот скриншот с Unity как плагин Compiz: lh6.ggpht.com/_1QSDkzYY2vc/TN51KydwkJI/AAAAAAAACSQ/hKWxSD0rmWY/… – Alin Andrei 14 November 2010 в 16:18
  • 2
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 3
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32
  • 4
    Может ли кто-нибудь подтвердить гипотезу Fr33d0m, что это в основном проблема «семантики»? и что плагин является всего лишь «выключенным переключателем» ?? У меня тоже есть «чувство». что два являются весьма отчетливыми, но продолжают путаться ... – nutty about natty 7 February 2013 в 18:22

Нет.

Compiz - это композитор. Он управляет тем, как окна отображаются на X-сервере. Побочным эффектом этого является то, что он может делать причудливые вещи с окнами и рабочим столом (что по сути является другим окном). По сути, Compiz на самом деле не делает так много интерактивных материалов, а обрабатывает вещи для других приложений.

Это даже не декоратор окна (хотя он и контролирует, какие окна украшены и тем что).

Unity - это оболочка. Это просто приложение, которое позволяет использовать ваш компьютер. Это похоже на стандартные панели ... очевидно, что это работает по-разному, но имеет ту же роль.

Путаница между Unity и compiz происходит от Unity, требующей, чтобы тяжелый композитор выполнял многие из его более эффектных эффектов. Но Unity дискретно и, по сути, ему не нужно быть компилятором, который обрабатывает эффекты ... Это будет особенно актуально, если Wayland придет вместе со своим встроенным компоновщиком.

0
ответ дан 31 July 2018 в 11:19

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 31 July 2018 в 11:19
  • 1
    Вот скриншот с Unity как плагин Compiz: lh6.ggpht.com/_1QSDkzYY2vc/TN51KydwkJI/AAAAAAAACSQ/hKWxSD0rmWY/… – Alin Andrei 14 November 2010 в 16:18
  • 2
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 3
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32
  • 4
    Может ли кто-нибудь подтвердить гипотезу Fr33d0m, что это в основном проблема «семантики»? и что плагин является всего лишь «выключенным переключателем» ?? У меня тоже есть «чувство». что два являются весьма отчетливыми, но продолжают путаться ... – nutty about natty 7 February 2013 в 18:22

Нет.

Compiz - это композитор. Он управляет тем, как окна отображаются на X-сервере. Побочным эффектом этого является то, что он может делать причудливые вещи с окнами и рабочим столом (что по сути является другим окном). По сути, Compiz на самом деле не делает так много интерактивных материалов, а обрабатывает вещи для других приложений.

Это даже не декоратор окна (хотя он и контролирует, какие окна украшены и тем что).

Unity - это оболочка. Это просто приложение, которое позволяет использовать ваш компьютер. Это похоже на стандартные панели ... очевидно, что это работает по-разному, но имеет ту же роль.

Путаница между Unity и compiz происходит от Unity, требующей, чтобы тяжелый композитор выполнял многие из его более эффектных эффектов. Но Unity дискретно и, по сути, ему не нужно быть компилятором, который обрабатывает эффекты ... Это будет особенно актуально, если Wayland придет вместе со своим встроенным компоновщиком.

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:20

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 31 July 2018 в 12:20
  • 1
    Вот скриншот с Unity как плагин Compiz: lh6.ggpht.com/_1QSDkzYY2vc/TN51KydwkJI/AAAAAAAACSQ/hKWxSD0rmWY/… – Alin Andrei 14 November 2010 в 16:18
  • 2
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 3
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32
  • 4
    Может ли кто-нибудь подтвердить гипотезу Fr33d0m, что это в основном проблема «семантики»? и что плагин является всего лишь «выключенным переключателем» ?? У меня тоже есть «чувство». что два являются весьма отчетливыми, но продолжают путаться ... – nutty about natty 7 February 2013 в 18:22

Нет.

Compiz - это композитор. Он управляет тем, как окна отображаются на X-сервере. Побочным эффектом этого является то, что он может делать причудливые вещи с окнами и рабочим столом (что по сути является другим окном). По сути, Compiz на самом деле не делает так много интерактивных материалов, а обрабатывает вещи для других приложений.

Это даже не декоратор окна (хотя он и контролирует, какие окна украшены и тем что).

Unity - это оболочка. Это просто приложение, которое позволяет использовать ваш компьютер. Это похоже на стандартные панели ... очевидно, что это работает по-разному, но имеет ту же роль.

Путаница между Unity и compiz происходит от Unity, требующей, чтобы тяжелый композитор выполнял многие из его более эффектных эффектов. Но Unity дискретно и, по сути, ему не нужно быть компилятором, который обрабатывает эффекты ... Это будет особенно актуально, если Wayland придет вместе со своим встроенным компоновщиком.

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:17

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d1]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 2 August 2018 в 04:17
  • 1
    Вот скриншот с Unity как плагин Compiz: lh6.ggpht.com/_1QSDkzYY2vc/TN51KydwkJI/AAAAAAAACSQ/hKWxSD0rmWY/… – Alin Andrei 14 November 2010 в 16:18
  • 2
    Это ничего не опровергает. – user 14 November 2010 в 19:06
  • 3
    Чтобы быть более ясным, существование единственного плагина в Compiz не означает, что Unity является плагином compiz. Плагин, вероятно, является переключателем, который включает или отключает Unity. Опять же, это может быть в основном семантика, поскольку она не отвечает на исходный вопрос. – user 14 November 2010 в 19:32
  • 4
    Может ли кто-нибудь подтвердить гипотезу Fr33d0m, что это в основном проблема «семантики»? и что плагин является всего лишь «выключенным переключателем» ?? У меня тоже есть «чувство». что два являются весьма отчетливыми, но продолжают путаться ... – nutty about natty 7 February 2013 в 18:22

Несмотря на то, что Оли отмечается, он в основном прав. Unity - это Desktop Environment - оболочка. Compiz - менеджер компоновки (http://www.compiz.org/), который также может использоваться в качестве диспетчера окон. Были некоторые разговоры о новых выпусках Unity, которые были реализованы как плагин Compiz, но я не уверен, что это не что иное, как семантика.

На самом деле Unity только недавно переключилась с Mutter на Compiz (http://www.webupd8.org/2010/10/unity-to-use-compiz-instead-of-mutter.html). [ ! d2]

http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2008/12/compiz-emerald-metacity-what.html содержит дополнительную информацию о том, что есть.

-1
ответ дан 4 August 2018 в 20:22

Нет.

Compiz - это композитор. Он управляет тем, как окна отображаются на X-сервере. Побочным эффектом этого является то, что он может делать причудливые вещи с окнами и рабочим столом (что по сути является другим окном). По сути, Compiz на самом деле не делает так много интерактивных материалов, а обрабатывает вещи для других приложений.

Это даже не декоратор окна (хотя он и контролирует, какие окна украшены и тем что).

Unity - это оболочка. Это просто приложение, которое позволяет использовать ваш компьютер. Это похоже на стандартные панели ... очевидно, что это работает по-разному, но имеет ту же роль.

Путаница между Unity и compiz происходит от Unity, требующей, чтобы тяжелый композитор выполнял многие из его более эффектных эффектов. Но Unity дискретно и, по сути, ему не нужно быть компилятором, который обрабатывает эффекты ... Это будет особенно актуально, если Wayland придет вместе со своим встроенным компоновщиком.

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:22

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: