Gnome-Shell требует больше ресурсов из моей памяти и / или оборудования, чем Unity?

Это означает, что вы используете 32-битное ядро, а это значит, что вы можете запускать только 32-разрядные приложения без использования эмулятора или виртуализации.

Если вы хотите посмотреть, процессор - 64-битный, тогда найдите lm во флагах, перечисленных в /proc/cpuinfo.

0
задан 23 October 2011 в 20:09

2 ответа

Да, это возможно. Gnome Shell использует Mutter, тогда как стандартный Unity использует Compiz. Поскольку они разные решения, у них разные требования к драйверам. Это означает, что Unity может работать хорошо, а Gnome Shell - нет, или наоборот.

1
ответ дан 25 May 2018 в 17:42
  • 1
    Благодаря! И это также хорошо, я полагаю ... Я предпочитаю Unity, я просто хотел немного поиграть с GNOME-Shell. Я установил 11.10 в тот день, когда он был наконец выпущен, и он был предварительно установлен как с Unity, так и с GNOME-Shell. Возможно ли мне загрузить некоторые зависимости для правильной работы Shell? – Shawn 23 October 2011 в 21:15
  • 2
    Нет, установка пакета под названием gnome-shell должна обеспечивать все, что вам нужно. Кстати, есть обновления для Unity за углом, и они должны исправлять по крайней мере некоторые из известных проблем с ним. – Jo-Erlend Schinstad 23 October 2011 в 23:04

Да, это возможно. Gnome Shell использует Mutter, тогда как стандартный Unity использует Compiz. Поскольку они разные решения, у них разные требования к драйверам. Это означает, что Unity может работать хорошо, а Gnome Shell - нет, или наоборот.

1
ответ дан 10 August 2018 в 08:58

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: