ffprobe -v 0 -of csv=p=0 -select_streams 0 -show_entries stream=r_frame_rate infile
Результат:
24000/1001
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, которые поддерживают «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS, ext2 / 3/4, reiserfs).
Btrfs поддерживает XFS , но, конечно, он не такой стабильный, как давно существующая файловая система XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, которые поддерживают «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS, ext2 / 3/4, reiserfs).
Btrfs поддерживает XFS , но, конечно, он не такой стабильный, как давно существующая файловая система XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, которые поддерживают «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS, ext2 / 3/4, reiserfs).
Btrfs поддерживает XFS , но, конечно, он не такой стабильный, как давно существующая файловая система XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, которые поддерживают «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS, ext2 / 3/4, reiserfs).
Btrfs поддерживает XFS , но, конечно, он не такой стабильный, как давно существующая файловая система XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, поддерживающих «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS , ext2 / 3/4 , reiserfs ).
Btrfs поддерживает on-line растет и сокращается , но, конечно, он не так стабилен, как давно существующая файловая система, такая как XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, поддерживающих «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS , ext2 / 3/4 , reiserfs ).
Btrfs поддерживает on-line растет и сокращается , но, конечно, он не так стабилен, как давно существующая файловая система, такая как XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, поддерживающих «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS , ext2 / 3/4 , reiserfs ).
Btrfs поддерживает on-line растет и сокращается , но, конечно, он не так стабилен, как давно существующая файловая система, такая как XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, поддерживающих «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS , ext2 / 3/4 , reiserfs ).
Btrfs поддерживает on-line растет и сокращается , но, конечно, он не так стабилен, как давно существующая файловая система, такая как XFS или ext4.
Некоторые файловые системы поддерживают «on-line» изменение размера, и в этом случае я бы счел его достаточно безопасным, если manpage / program не предупреждает об этом.
Большинство файловых систем, поддерживающих «on-line resize», только поддержка делает его более крупным (например, XFS , ext2 / 3/4 , reiserfs ).
Btrfs поддерживает on-line растет и сокращается , но, конечно, он не так стабилен, как давно существующая файловая система, такая как XFS или ext4.
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?
Я согласен с более ранним комментарием. Я бы просто добавил, чтобы сделать GOOD BACKUPS, прежде чем пытаться что-то подобное. Я также обнаружил, что могу сделать это, только если раздел размонтирован, а также все разделы после этого на жестком диске. Я видел это при попытке объединить два раздела вместе, сначала удалив один, освободив пространство, а затем добавив свободное пространство в существующий раздел.
Мне сказали, что все разделы выше того, который нужно увеличить, должны быть размонтированы первыми. Я размонтировал его и объединил раздел. Это было успешно.
НО делать резервные копии резервных копий резервных копий ............ Я сказал BACKUP?