Неподдерживаемый Ubuntus - безопасно ли продолжать работу с ними?

Я постараюсь быть настолько ясным, насколько могу, и надеюсь получить четкие ответы.

У меня Ubuntu Studio 15.10, которая не является версией LTS, и будет поддерживаться только до июля 2016.

Означает ли это, что к концу периода поддержки не будет никаких обновлений вообще доступных? Или это просто означает, что Canonical не будет обновлять 15.10, но обновления будут доступны из некоторых backports или других репозиториев? Рекомендуется ли обновлять версию версии 16.04 LTS, когда прекратится поддержка (по крайней мере, официальная) для 15.10? Будет ли требоваться чистая установка, в случае обновления с 15.10 по 16.04, или будет ли прямой путь обновления?

Обратите внимание, что мои вопросы (и тем самым ответы) должны быть предназначены не только для Ubuntu Studio, но и для всех семейств Ubuntu, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Edumuntu, Ubuntu GNOME и других, если я забыли некоторые.

1
задан 17 December 2017 в 07:44

2 ответа

мат! Надеюсь, это вам поможет:

Да, это означает, что официальной поддержки от канонического не будет 15.10. Именно по этой причине LTS всегда рекомендуется для людей, нуждающихся в стабильности. Вы все равно можете использовать 15.10 нормально, жестко. Да, вы можете исправлять и обновлять свою систему из других источников и / или репозиториев, но я бы не рекомендовал ее. Вы даже можете установить более новую версию ядра, если хотите, но, на мой взгляд, более практично просто установить новейшую LTS. Да. LTS более безопасен, стабилен и поддерживается в течение более длительного времени (FYI я все еще использую 14.04 и имею взрыв). Я думаю, что будет путь обновления. Проверьте эту страницу для получения дополнительной информации: http://www.ubuntu.com/download/desktop/upgrade. По-моему, лучше сделать чистую установку, так как вы, вероятно, останетесь с 16,04 в течение некоторого времени. В моем случае, думаю, я подожду до июля 2016 года, например, до 16.04. LTS отличная, потому что это дает вам много времени, чтобы сделать свой выбор в плане модернизации.
7
ответ дан 23 May 2018 в 14:04
  • 1
    Спасибо, тогда я, вероятно, сделаю чистую установку Ubuntu Studio (США) 16.04. Причина, по которой я хотел 15.10, заключалась в основном в получении последних версий некоторых программ, таких как Kdenlive. Я не уверен, но я думаю, что 14.04 имеет только 09.08.0 Kdenlive, а 15.10 - версия 15.08. Чистая установка не будет большой проблемой, так как я не получаю много дополнительного программного обеспечения и регулярно обновляю свои пользовательские файлы. – theodorn 24 January 2016 в 17:20
  • 2
    Просто, чтобы вы знали, даже с 14.04 вы можете получить последнюю версию kdenlive, если вы установили прямо из своих репозиториев :) – Benjamim Linhares 24 January 2016 в 19:40
  • 3
    @BenjamimLinhares У меня есть, и я получаю kdenlive 0.9.что-то. Что я делаю не так? – Tobia Tesan 25 January 2016 в 12:14
  • 4
    @Tobia Tesan, вы sudo add-apt-repository ppa:sunab/kdenlive-release к вашим источникам программного обеспечения? Я знаю только, что Linux Mint 17.3 просто получает вас 09.10.0, даже если вы добавляете репозитории sunab. У меня сложилось впечатление, что последний стабильный LM использует те же репозитории, что и последний LTS Ubuntu, но я мог ошибаться. – theodorn 25 January 2016 в 13:53

Просто небольшое дополнение к двум замечательным ответам: самая неприятная вещь для меня об использовании неподдерживаемой версии заключается в том, что через несколько месяцев после окончания окна поддержки apt-get перестает работать. Основные APT-репозитории удаляют ссылки на вашу версию. Конечно, вы можете найти архивы и добавить их в список источников, и он снова начнет работать, так что это не прерывание сделки. Это одна из тех вещей, которые заставляют меня чувствовать, что то, что я делаю, - это, наверное, плохая идея.

Я фактически недавно понизил некоторые поля с 14.10 по 14.04 из-за этого.

5
ответ дан 23 May 2018 в 14:04

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: