Есть ли преимущество в использовании проприетарных видеодрайверов над открытым исходным кодом?
Вы можете с gparted это часть ubuntu. Обязательно сначала измените размер этого раздела (сжимайте его), а свободное пространство, которое осталось, будет переведено в незанятое пространство. Создайте новый раздел из этого нераспределенного пространства. Вы можете уменьшить ее с помощью графического слайдера.
4 ответа
Проприетарные драйверы обычно поддерживают или улучшают поддержку 3D на некоторых картах, а также потенциально обеспечивают улучшенное 2D. Они также говорят, что позволяют карте работать при более низкой температуре. Они могут, я полагаю, также включить управление вентилятором, если открытый драйвер не делает.
На практике это сводится к комбинации драйвера и вашего конкретного набора аппаратных средств и программ, которые вы используете.
В моем случае, во время бета-теста 12.04, я обнаружил, что использование драйвера Radeon от ATM соответствовало частым крашам нескольких апплеты, которые я использовал. Поскольку мне не нужно толкать 3D-возможности моей машины, я выбрал открытый драйвер.
-
1Спасибо за Ваш ответ. Пока я не нахожу программу, требующую проприетарного драйвера, я останусь с открытым исходным кодом. С официальными водителями обычно бывает много хлопот. – bioShark 8 May 2012 в 13:22
В дополнение к большому ответу jonc, и одним словом: производительность.
Практически во всех игровых обзорах производительность проприетарных драйверов превосходит исходные версии с большим отрывом, хотя разрыв сокращается, так как в каждом выпуске драйверы с открытым исходным кодом впечатляют лучше.
] Но дело в том, что вы все производительности? Для всех целей, кроме серьезных 3D-игр, драйверы с открытым исходным кодом обеспечивают достойную производительность.
Драйверы с открытым исходным кодом обычно более стабильны, развиваются людьми, которые понимают Linux намного лучше, чем ATI, или, наоборот, лучше всего работают с Unity (это 3D-рабочий стол), и он также хорошо обрабатывает видео 720p и 1080p. NVidia и, безусловно, более безопасны, поскольку они открыты и, следовательно, могут быть проверены, а фирменные - это черный ящик.
С другой стороны, у собственника есть Catalyst Center от AMD, хороший графический интерфейс, где вы можете точно настроить и контролировать некоторые функции.
Но эти незначительные отличия друг от друга, в конце концов дневной производительности по-прежнему остается основной разницей в том, что касается проприетарных и открытых драйверов видео.
-
1Спасибо за ваш вклад. Мне не нужны игры в Linux, потому что я дважды загружаюсь в Windows, и я сохраняю только для этой цели. Конечно, я использую проприетарные драйверы, и я также достаточно разбираюсь в настройке часов gpu и более высокой скорости и т. Д. – bioShark 12 June 2012 в 22:20
Иногда драйверы с открытым исходным кодом лучше, а иногда и запатентованные. Если он не сломался, не исправляйте это!
-
1
-
2В случае, если иногда что-то может быть лучше, узнайте ведьму и получите план, что делать, если он будет тормозить. – Kangarooo 7 May 2012 в 14:13
-
3Очень плохой ответ. Я думаю, что он означает, что драйверы с открытым исходным кодом иногда «лучше». с точки зрения стабильности и безопасности, в то время как проприетарные драйверы имеют лучшую производительность. Я никогда не видел другого пути (с открытым исходным кодом никогда не было такой же скорости, и собственная, по определению, не может быть проверена) – MestreLion 11 June 2012 в 12:23
Иногда драйверы с открытым исходным кодом лучше, а иногда и запатентованные. Если он не сломался, не исправляйте его!
-
1
-
2В случае, если иногда что-то может быть лучше, узнайте ведьму и получите план, что делать, если он будет тормозить. – Kangarooo 7 May 2012 в 14:13
-
3Очень плохой ответ. Я думаю, что он означает, что драйверы с открытым исходным кодом иногда «лучше». с точки зрения стабильности и безопасности, в то время как проприетарные драйверы имеют лучшую производительность. Я никогда не видел другого пути (с открытым исходным кодом никогда не было такой же скорости, и собственная, по определению, не может быть проверена) – MestreLion 11 June 2012 в 12:23