Является ли брандмауэр активным или нет?

У меня есть Intel Atom 1.8G с 4G RAM и xubuntu 64 бит работает безупречно. Это был бы разумный выбор.

1
задан 31 May 2012 в 05:43

22 ответа

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 25 May 2018 в 11:45
  • 1
    status: active Так это ошибка в приложении? – user 7 May 2012 в 14:49
  • 2
    status: active Так это ошибка в приложении? – user 7 May 2012 в 14:49
  • 3
    status: active Так это ошибка в приложении? – user 7 May 2012 в 14:49
  • 4
    status: active Так это ошибка в приложении? – user 7 May 2012 в 14:49
  • 5
    status: active Так это ошибка в приложении? – user 7 May 2012 в 14:49
  • 6
    status: active Так это ошибка в приложении? – user 7 May 2012 в 14:49
  • 7
    я на самом деле не знаю, и я не дома, поэтому я могу видеть, как это выглядит для меня – Kempe 7 May 2012 в 15:03

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 25 July 2018 в 19:06

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 2 August 2018 в 01:09

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 4 August 2018 в 16:41

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 6 August 2018 в 01:24

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 7 August 2018 в 18:47

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 10 August 2018 в 07:25

проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.

2
ответ дан 15 August 2018 в 19:28
  • 1
    status: active Так это ошибка в приложении? – user 7 May 2012 в 14:49
  • 2
    я на самом деле не знаю, и я не дома, поэтому я могу видеть, как это выглядит для меня – Kempe 7 May 2012 в 15:03

Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:

sudo ufw enable

Если она говорит, что она активна, она ... активна и останется активной. Даже если у вас закрыт брандмауэр.

2
ответ дан 25 May 2018 в 11:45
  • 1
    Спасибо за Ваш ответ! Является ли это ошибкой в ​​приложении или это поведение следует ожидать? – user 7 May 2012 в 14:59
  • 2
    Спасибо за Ваш ответ! Является ли это ошибкой в ​​приложении или это поведение следует ожидать? – user 7 May 2012 в 14:59
  • 3
    Спасибо за Ваш ответ! Является ли это ошибкой в ​​приложении или это поведение следует ожидать? – user 7 May 2012 в 14:59
  • 4
    Спасибо за Ваш ответ! Является ли это ошибкой в ​​приложении или это поведение следует ожидать? – user 7 May 2012 в 14:59
  • 5
    Спасибо за Ваш ответ! Является ли это ошибкой в ​​приложении или это поведение следует ожидать? – user 7 May 2012 в 14:59
  • 6
    Спасибо за Ваш ответ! Является ли это ошибкой в ​​приложении или это поведение следует ожидать? – user 7 May 2012 в 14:59
  • 7
    это поведение следует ожидать, это не ошибка. – blade19899 7 May 2012 в 15:06
  • 8
    Почему это не удивительно? – user 7 May 2012 в 15:09
  • 9
    Почему это не удивительно? – user 7 May 2012 в 15:09
  • 10
    Почему это не удивительно? – user 7 May 2012 в 15:09
  • 11
    Почему это не удивительно? – user 7 May 2012 в 15:09
  • 12
    Почему это не удивительно? – user 7 May 2012 в 15:09
  • 13
    Почему это не удивительно? – user 7 May 2012 в 15:09

Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я бы хотел ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «похоже, что он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучше.

Как вы видели из ответов выше, вам нужны привилегии root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , поэтому теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.

0
ответ дан 25 May 2018 в 11:45

Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:

sudo ufw enable

Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.

2
ответ дан 25 July 2018 в 19:06

Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.

Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.

0
ответ дан 25 July 2018 в 19:06

Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.

Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.

0
ответ дан 2 August 2018 в 01:09

Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:

sudo ufw enable

Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.

3
ответ дан 4 August 2018 в 16:41

Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.

Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.

0
ответ дан 4 August 2018 в 16:41

Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:

sudo ufw enable

Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.

3
ответ дан 6 August 2018 в 01:24

Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.

Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.

0
ответ дан 6 August 2018 в 01:24

Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:

sudo ufw enable

Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.

3
ответ дан 7 August 2018 в 18:47

Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.

Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.

0
ответ дан 7 August 2018 в 18:47

Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:

sudo ufw enable

Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.

3
ответ дан 10 August 2018 в 07:25

Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:

sudo ufw enable

Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.

3
ответ дан 15 August 2018 в 19:28
  • 1
    Спасибо за Ваш ответ! Является ли это ошибкой в ​​приложении или это поведение следует ожидать? – user 7 May 2012 в 14:59
  • 2
    это поведение следует ожидать, это не ошибка. – blade19899 7 May 2012 в 15:06
  • 3

Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.

Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.

0
ответ дан 15 August 2018 в 19:28

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: