У меня есть Intel Atom 1.8G с 4G RAM и xubuntu 64 бит работает безупречно. Это был бы разумный выбор.
проверить статус, выполнив sudo ufw status в терминале.
проверить статус, выполнив sudo ufw status
в терминале.
проверить статус, выполнив sudo ufw status
в терминале.
проверить статус, выполнив sudo ufw status
в терминале.
проверить статус, выполнив sudo ufw status
в терминале.
проверить статус, выполнив sudo ufw status
в терминале.
проверить статус, выполнив sudo ufw status
в терминале.
проверить статус, выполнив sudo ufw status
в терминале.
Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:
sudo ufw enable
Если она говорит, что она активна, она ... активна и останется активной. Даже если у вас закрыт брандмауэр.
Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я бы хотел ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «похоже, что он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучше.
Как вы видели из ответов выше, вам нужны привилегии root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , поэтому теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.
Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:
sudo ufw enable
Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.
Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.
Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.
Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.
Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.
Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:
sudo ufw enable
Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.
Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.
Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.
Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:
sudo ufw enable
Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.
Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.
Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.
Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:
sudo ufw enable
Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.
Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.
Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.
Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:
sudo ufw enable
Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.
Нет, нет. Ваш брандмауэр включен. Чтобы убедиться, вы можете запустить эту команду:
sudo ufw enable
Если он говорит, что он активен, он ... Активен и останется активным. Даже если у вас закрыт брандмауэр.
Хотя прошло некоторое время с тех пор, как был задан вопрос, я хотел бы ответить на него;) Вы правильно сформулировали его в своем вопросе, когда вы написали «он выглядит , как будто он неактивен». GUI показывает, что брандмауэр неактивен, потому что он не знает ничего лучшего.
Как вы видели из приведенных выше ответов, вам нужны права root в командной строке (sudo) для проверки состояния брандмауэра , Это то же самое для графического интерфейса. Вы запускаете программу GUI как пользователь, с которым вы вошли в систему, поэтому привилегии программ GUI совпадают с правами пользователей. У этого пользователя, вероятно, нет бизнеса, чтобы знать что-либо о брандмауэре, поэтому брандмауэр не говорит этому пользователю (и, в расширении, графическому интерфейсу), является ли он активным или нет. И поскольку GUI не может положительно сказать, что брандмауэр активен, он скорее показывает его как неактивный. Это дало бы людям чувство ложной безопасности, если бы графический интерфейс просто пошел: «Я не могу сказать, но давайте просто предположим, что брандмауэр делает свое дело»;) «Разблокировка» на самом деле означает «предоставление программ с привилегиями root», , так что теперь GUI может спросить брандмауэр об этом статусе и показать его правильно.