Является ли законным устанавливать пакет msttcorefonts? Является ли вино законным?

Question 1

Обновление с 8.04 приведет только к 10.04, а не к 12.04. Вам не нужно устанавливать 12.04, а также не предлагать его как обновление, а не до обновления до 10.04.

Question 2

msttcorefonts считается глобально законным для установки, поскольку лицензия на шрифты позволяет им устанавливать и пропускать, установленную в других операционных системах без лицензии Windows.

Вкратце: Это не относится к закону об авторском праве, поскольку Microsoft разрешает перераспределение установщиков шрифтов и позволяет пользователям устанавливать шрифты (независимо от ОС).

Это не позволяет перераспределять файлы шрифтов TTF на своих например, он не позволит распространять, например, Ubuntu, по умолчанию.

Боковая панель: новые шрифты (Vista-era), такие как Consolas, Segoe, Cambria, Candara, имеют явные " только для Windows "в своих лицензиях, но эти шрифты не включены в msttcorefonts, так что это не имеет значения.

Вино менее черно-белое.

С точки зрения авторских прав, большое усилие, похоже, связано с тем, что все коды Wine полностью оригинальны (например, людям, которые видели код Windows, не разрешено c ontribute), и это помогает сохранить чисто авторскую сторону вещей.
Но технология мудрая, ее цель - существенно переосмыслить ядро Windows. Я был бы удивлен, если бы было не более двух патентов Microsoft, на которые он напал. Microsoft уже 20 лет подает патенты на каждую другую линию кода, и USPTO более чем охотно предоставляет им всевозможные глупые, сверх очевидные патенты. Во всяком случае, это не должно влиять на вас непосредственно (пока), потому что никаких судебных исков (AFAIK) не было, и даже если бы они были, это могло бы произойти в США. Я не юрист, поэтому я не могу сказать , как это повлияет и на вас.

Если вам нужен пуленепробиваемый законный способ запуска Windows приложение из Ubuntu, вероятно, ключом является виртуализация. Реальная лицензионная копия запуска Windows будет делать почти все, что вы захотите (с поражением производительности).

Question 3

Question 4

msttcorefonts считается глобально законным для установки, поскольку лицензия на шрифты позволяет им устанавливать и пропускать, установленную в других операционных системах без лицензии Windows.

Вкратце: Это не относится к закону об авторском праве, поскольку Microsoft разрешает перераспределение установщиков шрифтов и позволяет пользователям устанавливать шрифты (независимо от ОС).

Это не позволяет перераспределять файлы шрифтов TTF на своих например, он не позволит распространять, например, Ubuntu, по умолчанию.

Боковая панель: новые шрифты (Vista-era), такие как Consolas, Segoe, Cambria, Candara, имеют явные " только для Windows "в своих лицензиях, но эти шрифты не включены в msttcorefonts, так что это не имеет значения.

Вино менее черно-белое.

С точки зрения авторских прав, большое усилие, похоже, связано с тем, что все коды Wine полностью оригинальны (например, людям, которые видели код Windows, не разрешено c ontribute), и это помогает сохранить чисто авторскую сторону вещей.
Но технология мудрая, ее цель - существенно переосмыслить ядро Windows. Я был бы удивлен, если бы было не более двух патентов Microsoft, на которые он напал. Microsoft уже 20 лет подает патенты на каждую другую линию кода, и USPTO более чем охотно предоставляет им всевозможные глупые, сверх очевидные патенты. Во всяком случае, это не должно влиять на вас непосредственно (пока), потому что никаких судебных исков (AFAIK) не было, и даже если бы они были, это могло бы произойти в США. Я не юрист, поэтому я не могу сказать , как это повлияет и на вас.

Если вам нужен пуленепробиваемый законный способ запуска Windows приложение из Ubuntu, вероятно, ключом является виртуализация. Реальная лицензионная копия запуска Windows будет делать почти все, что вы захотите (с поражением производительности).

Question 5

Я не юрист, но, вообще говоря, пакеты, которые включены в официальные репозитории Ubuntu, не обременены никакими ограничениями на авторские или патентные права, которые могли бы сделать его деликтом или преступлением для установки. Ряд полезных пакетов исключается из официальных источников программного обеспечения, поскольку некоторые пользователи в некоторых местах могут быть незаконными для установки из-за таких проблем. Одним из примеров такого пакета является libdvdcss2, который предоставляется в неофициальном репозитории Medibuntu. Предоставляя неофициальные репозитории и устанавливая пакеты, в которых вы были предупреждены о возможных авторских или патентных проблемах, пользователь берет на себя полную ответственность за определение правового статуса своих действий.

Однако, хотя msttcorefonts предоставляется в официальные источники программного обеспечения Ubuntu, не является бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом. Этот пакет устанавливает фирменные шрифты, защищенные авторским правом Microsoft. Когда вы его устанавливаете, вас просят согласиться с условиями использования Microsoft для этих шрифтов. Вы, вероятно, понесете гражданскую ответственность, если вы установили этот пакет, а затем будете заниматься действиями, предусмотренными законами об авторских правах в вашей юрисдикции и запрещенными условиями использования.

Oli · Accepted Answer · 2 August 2018 в 01:07

msttcorefonts считается глобально законным для установки, поскольку лицензия на шрифты позволяет им устанавливать и пропускать, установленную в других операционных системах без лицензии Windows.

Вкратце: Это не относится к закону об авторском праве, поскольку Microsoft разрешает перераспределение установщиков шрифтов и позволяет пользователям устанавливать шрифты (независимо от ОС).

Это не позволяет перераспределять файлы шрифтов TTF на своих например, он не позволит распространять, например, Ubuntu, по умолчанию.

Боковая панель: новые шрифты (Vista-era), такие как Consolas, Segoe, Cambria, Candara, имеют явные " только для Windows "в своих лицензиях, но эти шрифты не включены в msttcorefonts, так что это не имеет значения.

Вино менее черно-белое.

С точки зрения авторских прав, большое усилие, похоже, связано с тем, что все коды Wine полностью оригинальны (например, людям, которые видели код Windows, не разрешено c ontribute), и это помогает сохранить чисто авторскую сторону вещей.
Но технология мудрая, ее цель - существенно переосмыслить ядро Windows. Я был бы удивлен, если бы было не более двух патентов Microsoft, на которые он напал. Microsoft уже 20 лет подает патенты на каждую другую линию кода, и USPTO более чем охотно предоставляет им всевозможные глупые, сверх очевидные патенты. Во всяком случае, это не должно влиять на вас непосредственно (пока), потому что никаких судебных исков (AFAIK) не было, и даже если бы они были, это могло бы произойти в США. Я не юрист, поэтому я не могу сказать , как это повлияет и на вас.

Если вам нужен пуленепробиваемый законный способ запуска Windows приложение из Ubuntu, вероятно, ключом является виртуализация. Реальная лицензионная копия запуска Windows будет делать почти все, что вы захотите (с поражением производительности).

Oli · Accepted Answer · 6 August 2018 в 01:21

msttcorefonts считается глобально законным для установки, поскольку лицензия на шрифты позволяет им устанавливать и пропускать, установленную в других операционных системах без лицензии Windows.

Вкратце: Это не относится к закону об авторском праве, поскольку Microsoft разрешает перераспределение установщиков шрифтов и позволяет пользователям устанавливать шрифты (независимо от ОС).

Это не позволяет перераспределять файлы шрифтов TTF на своих например, он не позволит распространять, например, Ubuntu, по умолчанию.

Боковая панель: новые шрифты (Vista-era), такие как Consolas, Segoe, Cambria, Candara, имеют явные " только для Windows "в своих лицензиях, но эти шрифты не включены в msttcorefonts, так что это не имеет значения.

Вино менее черно-белое.

С точки зрения авторских прав, большое усилие, похоже, связано с тем, что все коды Wine полностью оригинальны (например, людям, которые видели код Windows, не разрешено c ontribute), и это помогает сохранить чисто авторскую сторону вещей.
Но технология мудрая, ее цель - существенно переосмыслить ядро Windows. Я был бы удивлен, если бы было не более двух патентов Microsoft, на которые он напал. Microsoft уже 20 лет подает патенты на каждую другую линию кода, и USPTO более чем охотно предоставляет им всевозможные глупые, сверх очевидные патенты. Во всяком случае, это не должно влиять на вас непосредственно (пока), потому что никаких судебных исков (AFAIK) не было, и даже если бы они были, это могло бы произойти в США. Я не юрист, поэтому я не могу сказать , как это повлияет и на вас.

Если вам нужен пуленепробиваемый законный способ запуска Windows приложение из Ubuntu, вероятно, ключом является виртуализация. Реальная лицензионная копия запуска Windows будет делать почти все, что вы захотите (с поражением производительности).

Eliah Kagan · Answer 3 · 25 May 2018 в 11:38

Я не юрист, но, вообще говоря, пакеты, которые включены в официальные репозитории Ubuntu, не обременены никакими ограничениями на авторские или патентные права, которые могли бы сделать его деликтом или преступлением для установки. Ряд полезных пакетов исключается из официальных источников программного обеспечения, поскольку некоторые пользователи в некоторых местах могут быть незаконными для установки из-за таких проблем. Одним из примеров такого пакета является libdvdcss2, который предоставляется в неофициальном репозитории Medibuntu. Предоставляя неофициальные репозитории и устанавливая пакеты, в которых вы были предупреждены о возможных авторских или патентных проблемах, пользователь берет на себя полную ответственность за определение правового статуса своих действий.

Однако, хотя msttcorefonts предоставляется в официальные источники программного обеспечения Ubuntu, не является бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом. Этот пакет устанавливает фирменные шрифты, защищенные авторским правом Microsoft. Когда вы его устанавливаете, вас просят согласиться с условиями использования Microsoft для этих шрифтов. Вы, вероятно, понесете гражданскую ответственность, если вы установили этот пакет, а затем будете заниматься действиями, предусмотренными законами об авторских правах в вашей юрисдикции и запрещенными условиями использования.

3

ответ дан Eliah Kagan 25 May 2018 в 11:38

1

Я вижу только пакет ttf-mscorefonts-installer, который не предоставляет никаких лицензионных файлов, а просто загружает их. – Lekensteyn 10 May 2012 в 00:33
2

@Lekensteyn Хорошая точка. Пакеты, которые предоставляют пользователям Ubuntu шрифты, защищенные авторскими правами Microsoft для использования в Wine, фактически не содержат шрифтов; скорее они предоставляют их пользователю, загружая их в процессе установки. Это то же самое, что и пакет flashplugin-installer для получения Adobe Flash. – Eliah Kagan 10 May 2012 в 00:39
3

Спасибо за ваши ответы, он очищает несколько сомнений, которые у меня были. Спасибо за комментарии также - от того, что вы сказали тогда, я могу установить как msttcorefonts, так и flashplugin-installer, не нарушая никаких законов об авторских правах, но эти пакеты не могут поставляться с Ubuntu по умолчанию, это то, что он @Eliah? – prubini87 11 May 2012 в 00:04
4

@ prubini87 Ну, как я уже сказал, я не юрист, и это не юридический совет. Но да, существуют пакеты msttcorefonts / ttf-mscorefonts-installer и flashplugin-installer, позволяющие вам получить программное обеспечение, которое проект Ubuntu будет юридически ограничен от хостинга и распространения в некоторых юрисдикциях ... без какого-либо нарушения закона. Эти пакеты не упаковывают проприетарный контент, с которым они связаны, но вместо этого автоматически загружают его с авторизованных сайтов загрузки на ваш компьютер. До тех пор, пока вы будете читать и соблюдать какие-либо лицензионные соглашения, вы должны быть в порядке. – Eliah Kagan 11 May 2012 в 00:12
5

Другой способ установки Flash, официально одобренный Adobe, - через репозиторий партнеров. Вы можете найти adobe-flashplugin в Центре программного обеспечения. Необходимый источник программного обеспечения будет включен автоматически, если вы его установите. Но вы не должны одновременно устанавливать оба adobe-flashplugin и flashplugin-installer. – Eliah Kagan 11 May 2012 в 00:13

Является ли законным устанавливать пакет msttcorefonts? Является ли вино законным?

3 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: