биткойн с Unity не работает из-за проблемы с Compiz - это отчет об ошибке
Этот вопрос обсуждался с несколькими предложениями об ошибке report forums
Итак, если вы не хотите устанавливать
новые версии биткойнов либо через ppa, либо из последнего источника на веб-сайте bitcoin, либо обновлять wxwidget,вы должны выйти из Unity и выбрать сеанс «Ubuntu classic (без эффектов)» - т.е. запустить ubuntu без каких-либо эффектов компиляции.
Вот страница WIKI, которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Вот страница WIKI, которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Вот страница WIKI, которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Вот страница WIKI, которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Здесь страница WIKI , которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Здесь страница WIKI , которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Здесь страница WIKI , которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Здесь страница WIKI , которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Здесь страница WIKI , которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Здесь страница WIKI , которая заставит вас понять, почему Ubuntu переключился на Pulseaudio.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of.html [ ! d0]
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of.html [ ! d0]
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of.html [ ! d0]
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of.html [ ! d0]
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of .html
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of .html
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of .html
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of .html
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of .html
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.
Вот хороший ресурс для использования ALSA / OSS вместо PulseAudio: http://www.webupd8.org/2010/03/how-to-switch-to-alsa-or-oss-instead-of .html
Что касается «почему», они выбрали pulseaudio по умолчанию, я не знаю. Вероятно, это связано с той же причиной, по которой они переключились на Empathy в качестве IM-клиента по умолчанию. Эти причины (по крайней мере, насколько я знаю) связаны с основой, используемой в бэкэнд. PulseAudio имеет очень хороший бэкэнд, даже если реализация еще не на 100%. То же, что и эмпатия, бэкэнд - потрясающий и супер гибкий, но Empathy не так богат, как Pidgin. Это верное решение, которое я считаю.
Было ли это хорошим решением или нет, для обсуждения.