Инструменты дефрагментации в форматах Ubuntu для не EXT *

У меня есть флэш-накопитель, который я использую для общего использования по всему дому и в школе. Я использую исключительно Ubuntu, но в школе и на других семейных компьютерах они используют Winblows. Поэтому мой флеш-накопитель находится в формате FAT32 для удобства чтения на обоих типах машин. Тем не менее, я хочу быть уверенным, что мой диск может быть дефрагментирован. Есть ли способ сделать это на Ubuntu?

2
задан 16 May 2012 в 10:23

15 ответов

Перемещение всех данных с USB-накопителя, а затем их копирование будет гарантировать, что фрагментированных файлов нет.

Однако в этом нет абсолютно никакого смысла, поскольку фрагментация не влияет на производительность твердого state drives

6
ответ дан 25 May 2018 в 11:21
  • 1
    Никогда не знал, что о твердотельных дисках ... Вы узнаете что-то новое каждый день! :) И я полагаю, что это предотвратит фрагментацию. Отличный ответ Сергей! – Ryan McClure 16 May 2012 в 10:29
  • 2
    Фрагментация влияет на производительность вращательных дисков, поскольку считывающая головка должна физически перемещаться из одного места в другое, чтобы читать фрагментированный файл. В SSD нет движущихся головок, поэтому их называют «твердотельными накопителями». Но, скажем, если у вас есть дискета :) - удаление всех файлов из него возвращает его в свое первоначальное нефрагментированное состояние. – Sergey 16 May 2012 в 10:35
  • 3
    Я новичок в многих вещах, связанных с оборудованием. Я понимаю, как данные считываются с диска с помощью стилуса, такого как жесткий диск. Но что касается SSD, как компьютеры читают информацию у них? Как он хранится? Я бы посмотрел, но вы, похоже, много знаете о таких вещах :) – Ryan McClure 16 May 2012 в 10:37
  • 4
    Сергей, извините, вы ошибаетесь. Например, чтобы загрузить ОС с твердотельного диска, файл ISO должен быть дефрагментирован. У меня твердотельный диск с несколькими ISO-файлами, и они должны быть в одной смежной области файловой системы. @RyanMcClure Сначала вы должны прочитать страницы Википедии по этим темам и некоторым связанным с ними темам (сначала по ссылкам в первых статьях), а затем вы сможете задавать вопросы (которые вы должны сначала искать в Интернете и читать и , затем задавайте любые вопросы, на которые вы не могли легко найти ответ. – Carolus 13 September 2016 в 14:43
  • 5
    @Carolus: Нигде OP не упомянул, что он загрузит несколько ОС с флеш-накопителя, что тоже не так много людей. Однако, если он действительно нуждается в дефрагментации диска, в первом абзаце моего ответа содержатся инструкции, как это сделать без каких-либо специальных инструментов. – Sergey 14 September 2016 в 05:45

Перемещение всех данных с USB-накопителя и последующее копирование их обратно гарантируют, что фрагментированных файлов нет.

Однако в этом нет абсолютно никакого смысла, поскольку фрагментация не влияет на производительность твердого государственные диски

6
ответ дан 25 July 2018 в 18:54

Перемещение всех данных с USB-накопителя и последующее копирование их обратно гарантируют, что фрагментированных файлов нет.

Однако в этом нет абсолютно никакого смысла, поскольку фрагментация не влияет на производительность твердого государственные диски

6
ответ дан 2 August 2018 в 01:02

Перемещение всех данных с USB-накопителя и последующее копирование их обратно гарантируют, что фрагментированных файлов нет.

Однако в этом нет абсолютно никакого смысла, поскольку фрагментация не влияет на производительность твердого государственные диски

6
ответ дан 4 August 2018 в 16:33

Перемещение всех данных с USB-накопителя и последующее копирование их обратно гарантируют, что фрагментированных файлов нет.

Однако в этом нет абсолютно никакого смысла, поскольку фрагментация не влияет на производительность твердого государственные диски

6
ответ дан 6 August 2018 в 01:13

Перемещение всех данных с USB-накопителя и последующее копирование их обратно гарантируют, что фрагментированных файлов нет.

Однако в этом нет абсолютно никакого смысла, поскольку фрагментация не влияет на производительность твердого государственные диски

6
ответ дан 7 August 2018 в 18:39

Перемещение всех данных с USB-накопителя и последующее копирование их обратно гарантируют, что фрагментированных файлов нет.

Однако в этом нет абсолютно никакого смысла, поскольку фрагментация не влияет на производительность твердого государственные диски

6
ответ дан 15 August 2018 в 19:19
  • 1
    – Ryan McClure 16 May 2012 в 10:29
  • 2
    Фрагментация влияет на производительность вращательных дисков, поскольку считывающая головка должна физически перемещаться из одного места в другое, чтобы читать фрагментированный файл. В SSD нет движущихся головок, поэтому их называют «твердотельными накопителями». Но, скажем, если у вас есть дискета :) - удаление всех файлов из него возвращает его в свое первоначальное нефрагментированное состояние. – Sergey 16 May 2012 в 10:35
  • 3
    Я новичок в многих вещах, связанных с оборудованием. Я понимаю, как данные считываются с диска с помощью стилуса, такого как жесткий диск. Но что касается SSD, как компьютеры читают информацию у них? Как он хранится? Я бы посмотрел, но вы, похоже, много знаете о таких вещах :) – Ryan McClure 16 May 2012 в 10:37
  • 4
    Сергей, извините, вы ошибаетесь. Например, чтобы загрузить ОС с твердотельного диска, файл ISO должен быть дефрагментирован. У меня твердотельный диск с несколькими ISO-файлами, и они должны быть в одной смежной области файловой системы. @RyanMcClure Сначала вы должны прочитать страницы Википедии по этим темам и некоторым связанным с ними темам (сначала по ссылкам в первых статьях), а затем вы сможете задавать вопросы (которые вы должны сначала искать в Интернете и читать и затем задавайте любые вопросы, на которые вы не могли легко найти ответ. – Carolus 13 September 2016 в 14:43
  • 5
    @Carolus: Нигде OP не упомянул, что он загрузит несколько ОС с флеш-накопителя, что тоже не так много людей. Однако, если он действительно нуждается в дефрагментации диска, в первом абзаце моего ответа содержатся инструкции, как это сделать без каких-либо специальных инструментов. – Sergey 14 September 2016 в 05:45

Если ваш компьютер работает достаточно быстро, например, поддерживает cpu VT

Запустить виртуальную машину Windows для работы с дефрагментацией вашего USB-ключа, например VBOX

2
ответ дан 25 May 2018 в 11:21
  • 1
    Я никогда не рассматривал возможность использования виртуализации для него. Отличная идея! – Ryan McClure 16 May 2012 в 10:29

одной из причин для дефрагментации флешки, если она будет использоваться в стерео в качестве источника музыки. Например, если вы добавить папку на ваш диск, ваш стерео может не быть достаточно умен, чтобы поместить его в алфавитном порядке в соответствии со старыми папками. Если добавить треки в папку, вы могли бы найти следы пропавших или где-то возле последней папку на диске, при поиске через диск на стерео. Компьютер читает диски гораздо более грамотно, чем стерео. Stereo автомобиля считывает USB-накопители есть очень базовые компьютерные протокола и фрагментированный диск буквально путайте. Я знаю, что это дело на двух разных магнитол Сони у меня в 2 машины.

копирование содержимого к компьютеру, удаление файлов с диска, и возвращая их обратно на диск с компьютера не работает должным образом либо. Вы в конечном итоге с дубликатами папок! Это потому, что немного знаком компьютером места на диске написано "эти файлы будут удалены" полностью игнорируется автомагнитолу. Файлы по-прежнему существуют, ваш компьютер просто достаточно умен, чтобы игнорировать их, если вы скажете ему, чтобы удалить их. Стерео автомобиля гораздо тупее.

теперь, теоретически, если заменить 8 Гб с 8 Гб данных, он должен перезаписать те же секторы, что сведения и ошибок не должно выскочить. Но если вы добавили папки и новой папки был быть где-то размещены в средней по алфавиту, то ты бы компенсировать оставшиеся папки после папку в странным образом. Замена 8 Гб данных с 8,2 Гб данных с папкой в середине будет означать 4 Гб, которые пришли после этого новая папка будет занимать немного разных частях USB-накопитель. Вы могли бы закончить с последним 0.2 Гб диск дублирующие папки. Кроме того, если вы удалили папку, а не копировать, удалять и процедура скопируйте обратно, вы могли бы в конечном итоге с нескольких папок в конце списка дублируются.

единственный способ я нашел обойти это, чтобы отформатировать USB-накопитель. В Windows, вы предпочли бы не делать 'быстрое форматирование' как это маленькое Примечание в начале диска без изменения данных. Диск выглядит пустым на компьютере, но стерео все равно будут считать файлы на нем или показать сообщение об ошибке. Чтобы использовать полную длину процедуру формате, что занимает некоторое время (потому что он делает вещи, на весь диск). Что на самом деле салфетки диске, так что вы можете начать чистить.

в Ubuntu есть несколько способов, чтобы получить свежий USB-кабеля. gparted-это простой графический инструмент, хотя он также показывает свои загрузочные диски и вы можете действительно испортить ваш компьютер, если Вы не внимательно посмотреть на то, что диск будет представлен и выбрать правильный диск для процесс форматирования. USB-устройство должно быть sdb1 или что-то подобное в противовес будут sda1, который будет ваш основной жесткий диск. Не заливай что-нибудь с 'ПДД' во имя и убедитесь, что вы винт с такого же размера, как ваш USB-накопитель и исчезает, если удалить диск. (вы должны обновить, чтобы увидеть изменения в программу gparted).

команда процедуры для протирания USB-накопителе (после того, как вы скопировали все с него) довольно легко, на самом деле.

Вы хотите быть судо, так что я просто сделать "судо СУ", как моя первая команда и введите свой пароль. Во-первых, вам понадобится несколько приложений, которые не приходят с предустановленной Ubuntu (по какой-то невообразимой причине). Введите следующее:

apt-получить установку dosfstools

это позволит установить necessessary вещи для форматирования в FAT32 и сделать волшебство. Если у вас уже есть, ничего не изменится.

затем выполните следующую команду:

apt-получить установку dosfstools

вы увидите список ваших дисков, включая внутренние и USB. USB будет, вероятно, быть sdb1 или что-то с "sdb" и ряд. Вы можете дважды проверить (смарт) путем удаления USB-накопитель и просто повторяя команду. Если сдб диск исчезает из второго списка, вы знаете, что является правильным. Вставьте ваш диск и сделать команду fdisk -L больше один раз, чтобы быть уверенным, что оно снова появляется в том же месте с тем же именем сдб. Я буду использовать "sdbx" в этих командах, но нужно вместо подставить правильное имя диска, будь то sdb1 и sdc1 или любые ваши команды fdisk-L список показывает.

далее введите команду

mkdosfs -F и 32 -я в /dev/sdbx

[dиода d17]по какой-то странной причине, это действительно быстро, и вы думаете, что это не удалось. Но не будет ошибки, если вы сделали это правильно. Возможно, вам придется отключить диск, и снова повторите команду Формат. Если вы получаете сообщение об ошибке, про размонтирование диска или что он занят, закройте все окна, показывающий содержимое диска и тип [!dиода d17]

mkdosfs -F и 32 -я в /dev/sdbx

я клянусь, что кто-то когда-то испортил кодирования, такие, что отключение производится с отключения вместо отключить. Простая описка, и он будет сейчас и всегда будут такими. Лол

после размонтирования с размонтировать, просто повторите код формата. Он должен работать нормально в этот раз. После того как вы сделали этот код, вы можете закрыть терминал (если это сделано) и Скопировать содержимое на флешку. Я не уверен, почему это так быстро в Ubuntu, но так медленно, в Windows. Похоже на то, что Ubuntu-это делать то же самое как 'быстрое форматирование' в Windows, но я точно знаю, быстрое форматирование в Windows не работает, при этом быстро форматировать в Ubuntu всегда работает.

во всяком случае, надеюсь, что это помогает кто-то!д22]

0
ответ дан 25 May 2018 в 11:21
  • 1
    1 нечестивая причина, почему много полезных и даже обычных инструментов arent на диске Ubuntu, заключается в том, что theyre пытается сохранить размер файла низким. – Carolus 14 September 2016 в 13:31
  • 2
    Ну, такие инструменты привода занимают очень мало места, потому что они сводятся к нескольким строкам машинного языка. Вы когда-нибудь видели размер программы дефрагментации диска в окнах? Не совсем вирусы. Даже если такая функция, как дефрагментация, была закодирована в существующее приложение, такое как gparted, что похоже на логический способ добавить эту функциональность, вряд ли это создаст вмятину в размере, если общее приложение. LOL Настоящая причина, по которой современный linux даже не беспокоит дефрагментацию, заключается в том, что используемая файловая система является файловой системой журнала, которая по определению не нуждается в дефрагментации. – user28788 13 June 2017 в 21:16

Если ваш компьютер работает достаточно быстро, например, поддерживает cpu VT

Запустите виртуальную машину Windows, чтобы выполнить дефрагментацию для вашего USB-ключа, например VBOX

2
ответ дан 25 July 2018 в 18:54

Если ваш компьютер работает достаточно быстро, например, поддерживает cpu VT

Запустите виртуальную машину Windows, чтобы выполнить дефрагментацию для вашего USB-ключа, например VBOX

2
ответ дан 4 August 2018 в 16:33

Если ваш компьютер работает достаточно быстро, например, поддерживает cpu VT

Запустите виртуальную машину Windows, чтобы выполнить дефрагментацию для вашего USB-ключа, например VBOX

2
ответ дан 6 August 2018 в 01:13

Если ваш компьютер работает достаточно быстро, например, поддерживает cpu VT

Запустите виртуальную машину Windows, чтобы выполнить дефрагментацию для вашего USB-ключа, например VBOX

2
ответ дан 7 August 2018 в 18:39

Если ваш компьютер работает достаточно быстро, например, поддерживает cpu VT

Запустите виртуальную машину Windows, чтобы выполнить дефрагментацию для вашего USB-ключа, например VBOX

2
ответ дан 10 August 2018 в 07:18

Если ваш компьютер работает достаточно быстро, например, поддерживает cpu VT

Запустите виртуальную машину Windows, чтобы выполнить дефрагментацию для вашего USB-ключа, например VBOX

2
ответ дан 15 August 2018 в 19:19
  • 1
    Я никогда не рассматривал возможность использования виртуализации для него. Отличная идея! – Ryan McClure 16 May 2012 в 10:29

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: