Сравнение текстовых редакторов в Ubuntu: Vim против Emacs vs. Nano [закрыто]

Я люблю Вима. Он настолько силен и эффективен и совершенен во всех отношениях. Однако большую часть времени я просто использую gedit, потому что я не такой мощный и эффективный, как Vim.

Vim можно найти практически на любой Linux-системе, включая встроенные устройства. Это также очень мощно (как только вы научились его использовать).

Простой ответ ...

Nano - простой текстовый редактор.

Emacs - полноценный текстовый редактор с функциями для программирования. Это, как правило, легче учиться, но все еще запутывает. Это связано с тем, что расширенные функции - это ключевые комбинации, такие как crtl + e (goto end of line).

Vim похож на Emacs, он использует только разные формы ввода. Vim - это модальное значение, означающее, что каждый ключ означает что-то другое в другом режиме.

В принципе, Nano для обычных пользователей. Emacs и Vim предназначены для программистов. Возьмите свой выбор (я не принимаю Vim vs Emacs для этого сообщения lol)

Другим полезным для использования является Geany, найденный в диспетчере пакетов Ubuntu или на geany.org. Имеет действительно хорошие функции и встроенное окно терминала действительно приятно. Я использую его для большинства проектов программирования. Я также использую VIM alot, в основном, когда ssh'd на сервер. Встроенный Gedit полезен для быстрых изменений и конфигурационных файлов.

Я рекомендую gedit. У него есть цветовая кодировка для программирования кода, которая упрощает чтение и редактирование всего, от HTML / CSS до PHP. Emacs может это сделать, но он требует определенных усилий, чтобы узнать, как настроить и использовать. Gedit можно использовать с первой попытки без документации.

Я знаю, что это не «мужественный» текстовый редактор терминала, но gedit хорош. Вы можете сделать gedit взглядом и немного походить на TextMate. Эта статья немного устарела, но по-прежнему даст вам основную идею ... http://rubymm.blogspot.com/2007/08/make-gedit-behave-roughly-like-textmate.html

Gedit прост и легковес, да, но имеет ли он какие-либо фактические преимущества перед Geany? Вы должны установить кучу плагинов, чтобы догнать обычные встроенные функции Geany, такие как сгиб кода и т. Д.

В то время как плагины Geany предоставят вам дополнительные функции, такие как интеграция управления версиями, необязательная и неинтрузивная управление проектами, переключение между определениями функций и декларациями и т. д. И настраиваемые привязки клавиш, доступные в Geany, позволяют вам настроить его точно так, как вам нравится, хотя значения по умолчанию также очень хороши. Gedit может связывать интерпретатор Python, но Geany связывает весь виртуальный терминал.

Geany не поставляется с Ubuntu, но он доступен из репозиториев, он крошечный (10 МБ) + быстрый, и он обеспечивает достаточно возможностей конкурировать с полнофункциональными IDE; меньше колоколов и свистков, но лучше поддерживать фактическое редактирование текста.

Vim требует времени, чтобы узнать, но к тому моменту, когда вы его повесили (не только тот ключ, который ударил, когда он привык смотреть на текст таким образом), вы останавливаетесь на том, как вводить и вы может действительно сосредоточиться на том, что набирать. Это становится настолько естественным, что обычные текстовые редакторы будут слишком сложными в использовании.

Используйте gvim и выбирайте тему, которая вам нравится, прежде чем вы начнете учиться, это может сделать ее более приятным. В конце концов, вы обнаружите, что составляете свои электронные письма в vim!

(Напечатайте сенсорный ввод с помощью десяти пальцев, что значительно упрощает изучение vim, поэтому вы можете потратить час или два на gtypist перед попыткой vim, если вам уже не удобно с сенсорным набором)

Emacs довольно хорош. Он имеет подсветку синтаксиса и поддерживает расширения

и расширяется через встроенный диалект Lisp (elisp). У него также есть режимы для многих статистических программ, поддержка tex, календарь, утилиты для чтения почты, тетрис и даже психиатр. Emacs (или Vim, но это менее полезно для статистики) заслуживают изучения, поскольку они являются кросс-платформой и поддерживают почти все языки программирования в мире.

Мне нравится vim, потому что он заставляет кодировать ощущение видеоигры. Это стоит кривая обучения. Почему не больше приложений ведут себя как vim?

Попробуйте плагин vimperator для firefox.

Я ничего не знаю о Nano и Emacs, но вы можете настроить и расширить Vim почти бесконечно, и он доступен на большинстве платформ. С другой стороны, я не могу представить текстового редактора с более крутой кривой обучения.

О, и не забывайте, что текстовый редактор Ubuntu по умолчанию - Gedit. Он имеет множество встроенных функций и может быть расширен через плагины (попробуйте sudo apt-get install gedit-plugins)

Я использую geddit с комбинацией предпочтений и плагинов. На новой машине я проверяю все флажки на первых двух вкладках предпочтений, устанавливая вкладки в 4 пробела.

Я нашел плагин snippets как рокер. Это не дает вам всю силу vi или emacs, но он почти существует и использует те же ключевые комбинации, что и любое другое приложение в gnome, это более «понятно» :) по крайней мере IMO.

Я предпочитаю gEdit. Если вы хотите довести уровень до TextMate, вы можете сделать это следующим образом:

sudo apt-get install gedit gedit-plugins
cd ~/Downloads
git clone http://github.com/gmate/gmate.git
cd gmate
sh ./install.sh

Oh и проверить плагины, чтобы включить интересные функции, которые вам нужны.

Я использую nano с целым набором настроек для языков, которые я пишу. Я получаю простой интерфейс с таким количеством функций, как я хочу.

Я предпочитаю gedit над всеми этими.

По общему признанию, я потратил время на то, чтобы не попробовать vim, но с двумя другими, с которыми я бы не стал беспокоиться.

Gedit светлый, но все же есть все удобные функции, которые вы хотите, такие как синтаксис, выделяющий вкладки и завершение слова / скобки.

Вот несколько скриншотов со своего сайта:

Я считаю emacs действительно ужасным для использования.