Почему обновление влияет на загрузку пакетов полного кеша
У меня были некоторые проблемы с этим, потому что когда я перезагружаю изменения имени диска ... (sda0 to sdb2)
Я исправил проблему, установив их UUID в fstab, вы можете просмотреть UUID для ваших жестких дисков, введя: sudo blkid
Сделайте резервную копию файла fstab:
sudo cp /etc/fstab /etc/fstab.orig
Удостоверьтесь, что вы в триплее проверяете >>, если вы поместите один> вы переписываете свой fstab!
sudo blkid >> /etc/fstab
Если вы все еще напортачили, вы можете заменить свой fstab на оригинал:
sudo cp /etc/fstab.orig /etc/fstab
Затем создайте папку:
sudo mkdir /media/mydrivename
Настроить fstab:
sudo vim /etc/fstab
Не забудьте прокомментировать вывод из blkid с «#» в начале строк!
Добавить это в файл fstab вы можете найти UUID в блоке внизу, который вы вставили с помощью указанной выше команды. sda0 to sdb2 - это место, где должен быть установлен раздел.
UUID=xxxxxxxxxxxxxxxxx /media/mydrivename ntfs permissions,locale=en_US.utf8 0 2
Это мой файл fstab:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=5d4940cf-5cf5-443a-be11-1f7e551962d1 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda1 during installation
UUID=84b7e5e9-08c3-4641-b28b-99e0255e604d none swap sw 0 0
# 500 GB Webserver harddisk from lr-serv-01
UUID=BA9A48D39A488E37 /media/hdd1 ntfs permissions,locale=en_US.utf8 0 2
# 2 TB Movie share harddisk from lr-serv-01
UUID=7EB09666B09624A5 /media/hdd2 ntfs permissions,locale-en_US.utf8 0 2
#/dev/sda1: UUID="10EC004DEC003010" TYPE="ntfs"
#/dev/sda2: LABEL="system" UUID="88A4FE47A4FE3772" TYPE="ntfs"
#/dev/sda3: LABEL="storage_01" UUID="BA9A48D39A488E37" TYPE="ntfs"
#/dev/sdb1: LABEL="storage_02" UUID="7EB09666B09624A5" TYPE="ntfs"
#/dev/sdc1: UUID="84b7e5e9-08c3-4641-b28b-99e0255e604d" TYPE="swap"
#/dev/sdc2: UUID="5d4940cf-5cf5-443a-be11-1f7e551962d1" TYPE="ext4"
#/dev/sdd1: LABEL="storage_spotnet" UUID="EC6E8F416E8F0394" TYPE="ntfs"
#/dev/sdd2: LABEL="storage_backup_pcs" UUID="6C2699D026999BA0" TYPE="ntfs"
#/dev/sdd5: LABEL="storage_series" UUID="7670ABF770ABBC6D" TYPE="ntfs"
#/dev/sdd6: LABEL="storage_winmx" UUID="564AB81B4AB7F5B9" TYPE="ntfs"
Перезагрузите систему, введя:
sudo reboot
Чтобы проверить, смонтирован ли раздел, вы можете ввести df -k.
Дать право собственности себе:
sudo chown -R USERNAME:USERNAME /media/mydrivename
Сделать (! d16)
Надеюсь, что этот ответ поможет кому-то, -)
10 ответов
Я боюсь, что это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. Http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. http://www.debian-administration.org/articles/439 . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.
Боюсь, это не особенность системы на базе Debian. STATUS_ACCESS_DENIED корректно проверяет целостность. Клавиши gpg хранятся для репозиториев. Файлы выпуска хранятся в репозиториях и подписываются. Эти файлы выпуска содержат контрольные суммы для различных файлов пакета, которые содержат списки пакетов. Каждое описание пакета содержит контрольные суммы для каждого компонента в целом.
Debian выполнил работу, чтобы уменьшить пропускную способность, требуемую для apt-get, используя diff-пакеты, но они, похоже, не уменьшают пропускную способность, необходимую для выполнения apt-get upgrade, только apt-get update (а не сами пакеты, только файлы пакета). Мне сказали, что Ubuntu этого не поддерживает. Для описания см. http://www.debian-administration.org/articles/439
Возможно, вас заинтересует Exherbo или Funtoo. См. https://unix.stackexchange.com/questions/36357/git-based-package-manager-installer-for-linux . Гита не было вокруг, когда был создан проект debian. Он подписывает отдельные объекты и сохраняет цепочку контрольных сумм для обеспечения целостности.