Каковы различия между изображениями AMI и UEC?

Как указано на странице вики-описания функции Freeze:

К этой дате все функции с обновлениями, которые должны быть выгружены в основном для выпуска, должны быть названы и подтверждены командой Release. Наличие этого замораживания дает им возможность идентифицировать любые функции, которые должны быть подвергнуты более раннему сроку обновления или крайнему сроку подачи заявки на участие, поскольку они особенно рискованны. Список функций должен быть отправлен в список рассылки Team Release.
5
задан 14 December 2011 в 04:18

2 ответа

Короткий ответ:

Нет никакой разницы. Alistic.com просто перечисляет те же AMI Ubuntu, что и ubuntu.com, и эти AMI публикуются Canonical, а не мной.

Длинный ответ:

Я публикую веб-сайт http: //Alestic.com

Раньше я публиковал неофициальные AMI Ubuntu под названием «alestic», в основном в 2007-2009 годах (Ubuntu). Я работал с Canonical, чтобы передать эту работу им, и теперь Canonical заплатил сотрудникам, которые публикуют официальные AMI Ubuntu. Canonical создает AMI для Ubuntu 10.04 LTS Hardy через настоящий (Ubuntu 11.10) и в будущем.

Так как многие люди пришли на сайт Alestic.com, чтобы узнать, какие последние AMI Ubuntu были , Я продолжаю перечислять идентификаторы UI Ubuntu из Caninical в таблице вверху веб-сайта. Я четко определяю, какие AMI публикуются «Canonical» (почти все из них сегодня), но миф, который я публикую, все они периодически появляются снова.

Я рассматриваю изменения в формулировке и макет на сайте, чтобы лучше сообщать правду, продолжая предоставлять услугу по перечислению AMI.

Примечание. Существует одна серия активных AMI-серверов Ubuntu, которые я все еще публикую под названием «alestic». Canonical публикует экземпляр-магазин AMI для Ubuntu 8.04 LTS Hardy, но без AMIS загрузки EBS. Я копирую изображение, опубликованное Canonical (точно, без изменений) и публикую AMI загрузочный AMI для Ubuntu 8.04 LTS Hardy. Есть несколько компаний, которые зависят от этого, но не рекомендуется, если вы только начинаете.

Примечание2: Я иногда публикую публичные ОИМ для конкретных задач / конфигураций. Например, я экспериментировал с публичными AMI для запуска Git-сервера с гитолит: http://Alestic.com

Note3: Я создаю пользовательские AMI для различных компаний, но большинство из них являются частными.

9
ответ дан 25 May 2018 в 15:58

Я читал обе веб-страницы, и я не нашел разницы, я использую bitnami amis, их много с предустановленным программным обеспечением (лампа, lapp, tomcat, drupal, joomla и т. д.), я использую их, потому что всегда очень больно для установки tomcat: s

0
ответ дан 25 May 2018 в 15:58
  • 1
    Между ними существуют различия - например, byobu по умолчанию. То, что я хочу сделать, это выяснить, что все различия. – Peter Sankauskas 14 December 2011 в 05:54
  • 2
    Ну, тогда кажется, что единственным решением является запуск обоих экземпляров, а затем dpkg --get-selections и diff вывод – Francisco Valdez 14 December 2011 в 06:19
  • 3
    Ну, изображения UEC уже имеют манифест каждого релиза по предоставленной вами ссылке, вам нужно только запустить упругий экземпляр – Francisco Valdez 14 December 2011 в 06:23
  • 4
    Питер: Нет никаких различий; они являются одинаковыми идентификаторами AMI. Хотя Canonical использовался для запуска byobu по умолчанию в официальных AMI Ubuntu, они с тех пор изменили его так, что он не запускается по умолчанию. – Eric Hammond 14 December 2011 в 07:21

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: