Вопросы Теги

Могут ли устаревшие системы (например, Dell OptiPlex Series) перейти на более новые версии Ubuntu?

Как ни странно, я столкнулся с этой проблемой, если я укажу ExecStart stanze в блоке systemd, содержащем две команды, связанные с &&, например 

ExecStart=/sbin/modprobe zfs && /usr/local/sbin/zpool import -d /dev data

Это может быть неверно, но тогда systemd все равно придется сбой с полезным сообщением об ошибке - как и любая имеющаяся программа.

Цепочка команд может быть выражена с помощью bash -c, например 

ExecStart=/bin/bash -c '/sbin/modprobe zfs && /usr/local/sbin/zpool import -d /dev data'
[d3 ] (вспомните простые кавычки '' вместо двойных кавычек "").

1
задан 23 December 2017 в 22:12

4 ответа

Если сделать чистую установку, это вариант, я бы предложил посмотреть версию 16.04 либо Lubuntu, либо Xubuntu. Подобно 12.04 и 14.04, это релиз LTS, поддерживаемый в течение следующих 4+ лет. Lubuntu, как правило, считается более легким, чем Xubuntu, но у меня нет опыта с ним.

В настоящее время у меня Xubuntu 16.04 установлен на одном из моих компьютеров. При загрузке, без каких-либо действий, загрузка RAM колеблется от 220 до 250 мб. Я также смог загрузить живой DVD с 512 Мб оперативной памяти в виртуальной среде с помощью VirtualBox. Поскольку у вас есть 1 ГБ, он, вероятно, будет хорошо работать в вашей системе.

После установки система займет около 3 ГБ дискового пространства. В конечном итоге вы будете использовать в общей сложности 5-6 ГБ дискового пространства после установки обычных приложений.

Рабочая среда XFCE, используемая Xubuntu, также очень настраивается. Вы можете сделать это немного похоже на единство, если хотите. Это требует немного кривой обучения для новых пользователей.

1
ответ дан 23 May 2018 в 02:04
  • 1
    Я попробовал Xubuntu 16.04.2 LTS Xenial Xerus на своем ПК Dell (Live CD), и я доволен результатами! Живой компакт-диск работает примерно с (без особого различия) с той же скоростью с компакт-диском LTS Live CD Ubuntu 12.04.5. Я собираюсь установить его через несколько дней после истечения срока действия Ubuntu 12.04 (что означает, что я устанавливаю его на 1 или 2 неделю мая) :) – Bajiru 25 April 2017 в 20:05
  • 2
    ОК! Спасибо за этот ответ! Я собираюсь выбрать его как лучший! – Bajiru 25 April 2017 в 20:13
  • 3
    Я установил Xubuntu 2 дня назад, и результаты намного лучше, чем я ожидал! Это примерно в два раза быстрее, чем моя старая установка Ubuntu 12.04! – Bajiru 1 May 2017 в 17:54
  • 4
    Может быть, не самый лучший вариант ..... Это не предназначено, чтобы сказать что-либо или оскорбить вас. Я думаю, что Xubuntu - половина Ubuntu. Это ОЧЕНЬ минималистично. Окружающая среда Xfce не отвечает моим потребностям, и она напоминает мне Mac OS с темой Windows 98. Я думаю об удалении раздела, но в прошлый раз, когда я это сделал, он отключил мой Windows 7 Starter. Можете ли вы сказать мне, безопасно это или нет? – Bajiru 5 May 2017 в 13:18

Здесь вы можете найти минимальные системные требования для установки Ubuntu Desktop. Согласно этой статье ваша система удовлетворяет требованиям.

На самом деле Ubuntu 14.04 будет работать эффективно. Сам Linux не использует много аппаратных ресурсов.

Если Ubuntu 12.04 хорошо работает в текущей системе, Ubuntu 14.04 также будет работать хорошо.

0
ответ дан 23 May 2018 в 02:04
  • 1
    Я дал минимальные требования link в ответе. Ссылка в комментариях говорит для Рекомендуемые Требования. Если вы отвечаете минимальным требованиям, ваша система сможет запустить Ubuntu. – San Lin Naing 25 January 2017 в 21:53
  • 2
    Эти минимальные рекомендации немного оптимистичны ;-) Я бы сказал, что они применимы к Lubuntu со сверхлегкой рабочей средой LXDE, но другие вкусы Ubuntu (включая стандартный Ubuntu) нуждаются в большей мощности и оперативной памяти. Ваша вторая ссылка с рекомендуемыми системными требованиями более реалистична, но все еще находится в нижней части: ubuntu.com/download/desktop – sudodus 30 January 2017 в 17:49

Да, Lubuntu намного легче, чем Ubuntu Desktop, и должен хорошо работать на вашем компьютере. Рабочий стол предъявляет меньше требований к системе. Ubuntu Mate также может стоить попробовать. Обычный рабочий стол Ubuntu будет работать, но медленно.

http://lubuntu.net/

http://lubuntu.net/

0
ответ дан 23 May 2018 в 02:04
  • 1
    Хотя это полезно, это не ответ, а комментарий - он не отвечает на вопрос. – gronostaj 30 January 2017 в 12:21

(San Lin Naing)

Я так не думаю ...: (

Я сжег Ubuntu 14.04.5 LTS на DVD, и я его протестировал 2 дня назад .

После результатов я протестировал Ubuntu 12.04.5 LTS DVD, который у меня есть. быстро, как и когда я использую его на своем ПК.

Не думаю, что я собираюсь перейти на чистую установку Trusty Tahr. Я был очень разочарован. :(; (

Кстати, есть ли альтернативный образ Trusty Tahr? Я имею в виду изображения, которые работают на системах с объемом памяти менее 300-400 МБ, например, Kubuntu.

0
ответ дан 23 May 2018 в 02:04
  • 1
    У меня Dell Dimension 4600 с процессором Pentium 4 (немного быстрее, чем у вас). Более новые версии [стандартного] Ubuntu хотят иметь 3-мерную возможность, и если графическому чипу / карте не хватает этой функции, используется очень показательный откат. Но легкие ароматы Ubuntu: Lubuntu, Ubuntu MATE и Xubuntu работают хорошо, а также с более новыми версиями. Я предлагаю вам попробовать Lubuntu 16.04.1 LTS 32-bit (псевдоним i386). Попробуйте его до начала установки. – sudodus 30 January 2017 в 17:26
  • 2
    ошибка ввода, написанная: «very show fallback», должно быть; 'very slow fallback' – sudodus 30 January 2017 в 18:26
  • 3
    @sudodus Спасибо, но я не очень люблю Lubuntu (из того, что я видел), особенно в среде рабочего стола. Я попробую Xubuntu 16.04 LTS сначала на live CD. – Bajiru 20 April 2017 в 16:52
  • 4
    @sudodus Я смотрел видео Druaga1 о Lubuntu, и это не нравилось мне. – Bajiru 20 April 2017 в 17:00
  • 5
    Вероятно, он хорошо работает с Xubuntu. Не так быстро, как Lubuntu, но важно, чтобы вам нравилась среда рабочего стола :-) – sudodus 21 April 2017 в 10:45

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: