Ошибка обновления программного обеспечения. Требуется установка ненадежного пакета в новую установку Ubuntu 16.04.

Параметр --eraseexif imgp может удалять метаданные exif при изменении размера изображения.

0
задан 13 May 2017 в 16:54

6 ответов

Выполнить sudo apt-get update, а затем sudo apt-get upgrade. Примите, что вы хотите установить из ненадежных репозиториев, если запрошено

Это вызывает, потому что у вас есть хотя бы один ненадежный репо (не сертифицированный репозиторий).

Для всех репозиториев нужен действительный ключ сертификации , возможно, хотя бы одно из ваших репозиториев в списке не имеет действительного ключа сертификации

Хранилище устаревшего ключа сертификации, например, VirtualBox

1
ответ дан 22 May 2018 в 22:39

Выполнить sudo apt-get update, а затем sudo apt-get upgrade. Примите, что вы хотите установить из ненадежных репозиториев, если запрошено

Это вызывает, потому что у вас есть хотя бы один ненадежный репо (не сертифицированный репозиторий).

Для всех репозиториев нужен действительный ключ сертификации , возможно, хотя бы одно из ваших репозиториев в списке не имеет действительного ключа сертификации

Хранилище устаревшего ключа сертификации, например, VirtualBox

1
ответ дан 18 July 2018 в 13:22

Выполнить sudo apt-get update, а затем sudo apt-get upgrade. Примите, что вы хотите установить из ненадежных репозиториев, если запрошено

Это вызывает, потому что у вас есть хотя бы один ненадежный репо (не сертифицированный репозиторий).

Для всех репозиториев нужен действительный ключ сертификации , возможно, хотя бы одно из ваших репозиториев в списке не имеет действительного ключа сертификации

Хранилище устаревшего ключа сертификации, например, VirtualBox

1
ответ дан 24 July 2018 в 20:09

Мне удалось обойти это, сняв все остальные источники.

Я не знаю, кто из них действительно был виновником. Я начал с снятия отметки со всех xenial stuiff и cd rom, но это не сработало, поэтому в конце я полностью отключил все, кроме Canonical

. Это не идеальный ответ. Больше грубой силы / взлома, и я, возможно, захочу вернуть некоторые из этих источников, поэтому это может быть не идеальным, но может быть полезным для других, испытывающих это. Учитывая недавние взломы безопасности в новостях, я хотел быть уверенным, что на всякий случай можно получить базовые обновления программного обеспечения.

0
ответ дан 22 May 2018 в 22:39

Мне удалось обойти это, сняв все остальные источники.

Я не знаю, кто из них действительно был виновником. Я начал с снятия отметки со всех xenial stuiff и cd rom, но это не сработало, поэтому в конце я полностью отключил все, кроме Canonical

. Это не идеальный ответ. Больше грубой силы / взлома, и я, возможно, захочу вернуть некоторые из этих источников, поэтому это может быть не идеальным, но может быть полезным для других, испытывающих это. Учитывая недавние взломы безопасности в новостях, я хотел быть уверенным, что на всякий случай можно получить базовые обновления программного обеспечения.

0
ответ дан 18 July 2018 в 13:22

Мне удалось обойти это, сняв все остальные источники.

Я не знаю, кто из них действительно был виновником. Я начал с снятия отметки со всех xenial stuiff и cd rom, но это не сработало, поэтому в конце я полностью отключил все, кроме Canonical

. Это не идеальный ответ. Больше грубой силы / взлома, и я, возможно, захочу вернуть некоторые из этих источников, поэтому это может быть не идеальным, но может быть полезным для других, испытывающих это. Учитывая недавние взломы безопасности в новостях, я хотел быть уверенным, что на всякий случай можно получить базовые обновления программного обеспечения.

0
ответ дан 24 July 2018 в 20:09

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: