Сын a ...
Хорошо, фактическая ошибка была в строке 15266, несмотря на то, что сообщалось о 700 линиях вниз. Проблематичная запись в файле состояния была вызвана установкой deb, которую я установил, чтобы мой принтер Lexmark работал давным-давно. Запись была для пакета lexmark-inkjet-08-driver. В поле описания не было места . вместо разрыва строки. Это вызвало ошибку синтаксического анализа.
Чтобы найти это, я прибег к методу устранения дробовика и начал очень часто пытаться. Одна из моих глупых попыток была grep-status -P e, считая, что e является самой распространенной буквой в алфавите. Dumb, я знаю, но последняя запись состояния, напечатанная до того, как она жаловалась на отсутствующий двоеточие, была для пакета lexmark, и я заметил отсутствие символа . после нескольких минут просмотра на экране.
Если возможно, я хотел бы получить еще один ответ, который мог бы описать лучший метод для поиска такой проблемы, если кто-то столкнется с подобной проблемой в будущем. Спасибо.
Да, все так, как ожидалось.
Это нормально?
Почему nvcc указывает на другой каталог? [!d4 ]
Да, все так, как ожидалось.
Это нормально?
Почему nvcc указывает на другой каталог?
Да, все так, как ожидалось.
Это нормально?
Почему nvcc указывает на другой каталог?