Существует ли английская Ubuntu Wiki?

При ответе на вопрос здесь, на Ask Ubuntu, я иногда хотел бы связать страницу вики, объясняющую какую-то тему более подробно, скажем, звуковой системы ALSA.

Для немецкоязычных пользователей есть очень полезный wiki.ubuntuusers.de, но как насчет английского эквивалента? wiki.ubuntu.com приходит на ум, но у него даже нет страницы для ALSA, или .profile, или Dolphin, или KDE - вы не можете быть серьезными!

При поиске информации просто для меня я часто получаю wiki.ubuntuusers.de , но, конечно, странно ссылаться на вики Arch Linux, чтобы объяснить материал Ubuntu.

Что я пропустил?

11
задан 22 August 2017 в 09:40

3 ответа

К сожалению, ваше мнение о том, что страница https://wiki.ubuntu.com не является почти полной и часто устаревшей, верна. Некоторые страницы полезны, но чаще вы будете разочарованы, чем удовлетворены.

Существует также официальная документация на https://wiki.ubuntu.com . Вы можете ссылаться на страницы своей версии HTML.

Более подробную информацию о различиях между страницами Ubuntu Wiki, Wiki и Ubuntu можно найти в разделе «Какая разница между * .ubuntu.com wikis?

В чем разница между * .ubuntu.com wikis? удивительна по своим размерам и деталям, и довольно часто их мало или нет никакой разницы между Arch и Ubuntu (кроме, в основном, материалов для управления пакетами и т. д.), поэтому ссылка на статью Arch Wiki может быть прекрасной. Просто убедитесь, что вы проверяете, что важные части действительны для обеих систем перед публикацией.

Кроме того, здесь публикуются популярные сообщения на Ask Ubuntu (поиск ключевых слов и сортировка результатов путем оценки голосов или поиск по сайту, например, Duck Duck Go или Google, которые помогут вам найти подходящие должности) или, например, https://ubuntuforums.org также может служить ценной ссылкой.

Иногда даже Wikipedia выполняет эту работу.

17
ответ дан 22 May 2018 в 19:17
  • 1
    Вики Ubuntu являются только текущими и amp; как мы все это делаем. Где это устарело; это потому, что мы (сообщество) не обновляем его, а если что-то не существует; опять же потому, что мы не поместили его в wiki. Когда я вижу что-то не так, я прилагаю усилия, чтобы попытаться исправить это на вики - возможно, больше нас должно попробовать :) – guiverc 19 August 2017 в 16:22
  • 2
    @guiverc. Вы совершенно правы, и я согласен с этим, но, видимо, сообщество за Wiki довольно мало и не очень активно. Вероятно, это порочный круг, поскольку текущее низкое качество пугает потенциальных вкладчиков, что сохраняет низкое качество ... IIRC его инфраструктура также не самая лучшая и часто вызывает длительное время загрузки и другие дополнительные трудности. Во всяком случае, было бы относительно легко поддерживать вики на высоком уровне качества, но в первую очередь его довольно сложно найти. – Byte Commander 19 August 2017 в 16:27
  • 3
    @ByteCommander Спасибо за ваш ответ! Я совершенно удивлен тем, что немецкая вики действительно лучше английской. Просмотр wiki.ubuntu.com Я также нашел, что сайт очень неинтуитивный . Я думаю, что было бы полезно начать совершенно новую страницу вики с одним из хорошо установленных движков вики. С сообществом, столь же ярким, как здесь, не должно быть так сложно создать надежную вики из упомянутых вами источников и, возможно, даже переводить чужие (в двойном смысле, например, немецкие и ArchLinux) вики-страницы. – dessert 22 August 2017 в 09:31

К сожалению, ваше мнение о том, что страница https://wiki.ubuntu.com не является почти полной и часто устаревшей, верна. Некоторые страницы полезны, но чаще вы будете разочарованы, чем удовлетворены.

Существует также официальная документация на https://wiki.ubuntu.com . Вы можете ссылаться на страницы своей версии HTML.

Более подробную информацию о различиях между страницами Ubuntu Wiki, Wiki и Ubuntu можно найти в разделе «Какая разница между * .ubuntu.com wikis?

В чем разница между * .ubuntu.com wikis? удивительна по своим размерам и деталям, и довольно часто их мало или нет никакой разницы между Arch и Ubuntu (кроме, в основном, материалов для управления пакетами и т. д.), поэтому ссылка на статью Arch Wiki может быть прекрасной. Просто убедитесь, что вы проверяете, что важные части действительны для обеих систем перед публикацией.

Кроме того, здесь публикуются популярные сообщения на Ask Ubuntu (поиск ключевых слов и сортировка результатов путем оценки голосов или поиск по сайту, например, Duck Duck Go или Google, которые помогут вам найти подходящие должности) или, например, https://ubuntuforums.org также может служить ценной ссылкой.

Иногда даже Wikipedia выполняет эту работу.

17
ответ дан 18 July 2018 в 08:16

К сожалению, ваше мнение о том, что страница https://wiki.ubuntu.com не является почти полной и часто устаревшей, верна. Некоторые страницы полезны, но чаще вы будете разочарованы, чем удовлетворены.

Существует также официальная документация на https://wiki.ubuntu.com . Вы можете ссылаться на страницы своей версии HTML.

Более подробную информацию о различиях между страницами Ubuntu Wiki, Wiki и Ubuntu можно найти в разделе «Какая разница между * .ubuntu.com wikis?

В чем разница между * .ubuntu.com wikis? удивительна по своим размерам и деталям, и довольно часто их мало или нет никакой разницы между Arch и Ubuntu (кроме, в основном, материалов для управления пакетами и т. д.), поэтому ссылка на статью Arch Wiki может быть прекрасной. Просто убедитесь, что вы проверяете, что важные части действительны для обеих систем перед публикацией.

Кроме того, здесь публикуются популярные сообщения на Ask Ubuntu (поиск ключевых слов и сортировка результатов путем оценки голосов или поиск по сайту, например, Duck Duck Go или Google, которые помогут вам найти подходящие должности) или, например, https://ubuntuforums.org также может служить ценной ссылкой.

Иногда даже Wikipedia выполняет эту работу.

17
ответ дан 24 July 2018 в 19:03

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: