Почему Disk Utility (Palimpsest) по умолчанию, а не GParted?

Изменить:

Извините, мое первоначальное предложение было неверным; Я не обращал внимания и думал о автозаполнении, когда вы нажимаете стрелку вверх, а не вкладку (как указывалось мне после моего сообщения).

Исходное предложение об истории autocompletion истории

Это контролируется файлом ~ / .bash_history, который является текстовым файлом, поэтому вы можете посмотреть его или даже отредактировать. Это не спасет вашу историю навсегда, так что, возможно, старый прокрутил список. Возможно также, что этот файл каким-то образом испорчен.

Он должен быть просто длинным списком команд в обратном хронологическом порядке с каждой командой в одной строке, ограниченной разрывами строк, поэтому вы должны иметь возможность посмотрите, есть ли в нем что-то необычное.

Я никогда не думал об этом, но вы, вероятно, могли бы сохранить строки, которые вы используете много, а иногда добавляете в этот файл, чтобы убедиться, что у вас всегда есть эти команды. [ ! d6]

Исходное предложение об истории автозаполнения истории

Вы отредактировали это? Я не думаю, что это изменилось, так что, возможно, это что-то, что было добавлено в /etc/bash_completion.d, у которого, похоже, были добавлены скрипты установленными приложениями. Вы можете попробовать отключить некоторые из них с более поздними отметками времени, чтобы узнать, не изменилось ли это значение, а затем добавьте их по одному или небольшими группами до тех пор, пока они не изменятся. Я мало что знаю об этом, но обычно я хорошо разбираюсь в проблемах, поэтому мои предложения не из прежних знаний, а просто я стараюсь быть полезными.

2
задан 11 June 2012 в 19:51

15 ответов

В то время как я читал где-то в сети, что Disk Utility (Palimpsest) является графическим интерфейсом udisks, включенным в пакет gnome-disk-utility, который дает возможность легко настроить зашифрованный раздел, несколько кликов, тогда как с GParted вам нужно использовать инструмент командной строки cryptsetup.

2
ответ дан 25 July 2018 в 18:33

В то время как я читал где-то в сети, что Disk Utility (Palimpsest) является графическим интерфейсом udisks, включенным в пакет gnome-disk-utility, который дает возможность легко настроить зашифрованный раздел, несколько кликов, тогда как с GParted вам нужно использовать инструмент командной строки cryptsetup.

2
ответ дан 2 August 2018 в 00:43

В то время как я читал где-то в сети, что Disk Utility (Palimpsest) является графическим интерфейсом udisks, включенным в пакет gnome-disk-utility, который дает возможность легко настроить зашифрованный раздел, несколько кликов, тогда как с GParted вам нужно использовать инструмент командной строки cryptsetup.

2
ответ дан 4 August 2018 в 16:13

В то время как я читал где-то в сети, что Disk Utility (Palimpsest) является графическим интерфейсом udisks, включенным в пакет gnome-disk-utility, который дает возможность легко настроить зашифрованный раздел, несколько кликов, тогда как с GParted вам нужно использовать инструмент командной строки cryptsetup.

2
ответ дан 6 August 2018 в 00:52

В то время как я читал где-то в сети, что Disk Utility (Palimpsest) является графическим интерфейсом udisks, включенным в пакет gnome-disk-utility, который дает возможность легко настроить зашифрованный раздел, несколько кликов, тогда как с GParted вам нужно использовать инструмент командной строки cryptsetup.

2
ответ дан 7 August 2018 в 18:17

В то время как я читал где-то в сети, что Disk Utility (Palimpsest) является графическим интерфейсом udisks, включенным в пакет gnome-disk-utility, который дает возможность легко настроить зашифрованный раздел, несколько кликов, тогда как с GParted вам нужно использовать инструмент командной строки cryptsetup.

2
ответ дан 10 August 2018 в 07:02

В то время как я читал где-то в сети, что Disk Utility (Palimpsest) является графическим интерфейсом udisks, включенным в пакет gnome-disk-utility, который дает возможность легко настроить зашифрованный раздел, несколько кликов, тогда как с GParted вам нужно использовать инструмент командной строки cryptsetup.

2
ответ дан 15 August 2018 в 19:00

Не могу сказать, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете управлять смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 25 May 2018 в 10:20

Не могу рассказать вам, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете манипулировать смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 25 July 2018 в 18:33

Не могу рассказать вам, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете манипулировать смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 2 August 2018 в 00:43

Не могу рассказать вам, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете манипулировать смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 4 August 2018 в 16:13

Не могу рассказать вам, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете манипулировать смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 6 August 2018 в 00:52

Не могу рассказать вам, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете манипулировать смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 7 August 2018 в 18:17

Не могу рассказать вам, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете манипулировать смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 10 August 2018 в 07:02

Не могу рассказать вам, что разработчики имели в виду, но, как я вижу, ОС не должна предоставлять вам самый богатый инструмент, доступный для определенной цели, но инструмент, который нужен большинству людей в ОС.

Под «большинством людей» я имею в виду большинство людей, которые являются частью целевой аудитории, к которой предназначена ОС, что в случае Ubuntu, вероятно, является ежедневным Internet + Office + некоторыми пользователями мультимедиа, или, другими словами, средним домом пользователь.

Упаковка инструмента, который мало кто будет использовать регулярно, является плохим дизайном, поскольку он без необходимости извлекает дисковое пространство для людей, которые его не используют. Большинство домашних пользователей не нуждаются и не хотят использовать интенсивные функции GParted.

Я считаю, что Gimp был удален по той же причине. Большинство домашних пользователей не манипулируют изображениями, и когда они делают время от времени, им не нужны все функции в Gimp. Итак, зачем тратить свое дисковое пространство?

Кроме того, большинство преимуществ GParted вступает в силу только в реальном сеансе в любом случае, потому что вы не можете манипулировать смонтированными разделами. Live CD - это естественное место для GParted. Несколько раз я даже загружал Live CD перед установкой Windows, чтобы получить GParted для разбиения на разделы:)

1
ответ дан 15 August 2018 в 19:00

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: