Невозможно установить разрешение (разрешение меньше ожидаемого)

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах взлома, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды крашусь и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах взлома, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды крашусь и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах взлома, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды крашусь и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах от вымогательства, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды смываю и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах от вымогательства, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды смываю и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах от вымогательства, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды смываю и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах от вымогательства, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды смываю и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах от вымогательства, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды смываю и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня есть дорогой CRT-монитор (Hansol 720D). Вы должны установить монитор с 1024x768 в xorg.

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ARE EVIL INCARNATE. На трех отдельных настольных ПК за последние два года:

A) 12-летний 1-ГГц пентiumII 256 МБ для басового стандартного рабочего стола с 10 + летней графической картой

B) 2yr old 1.6GHz celeron 1,2 ГБ оперативной памяти с бортовым видео

C) 1-летний 3,3 ГГц AMD 2 ГБ с бортовым видео

D) новейший Intel 3,3 ГГц i5-2500K 2 ГБ оперативной памяти с новым авторитетным брендом 256 МБ видеокарты

все возможные перестановки A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) Третья CRT, поддерживающая 1024x768 (Packard-Bell, изворотливый Первый код EIDID перечислит худший режим)

bb) простой flatscreen, поддерживающий 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкоэкранный экран с разрешением 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации реже могут обнаруживать монитор и доступные разрешения экрана после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию усекается, и система теряет способность использовать собственные разрешения, которые лучше всего подходят для каждого соответствующего монитора.

При свежих установках различных версий Ubuntu, включая 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 У меня было такое же поведение каждый раз - не устанавливайте сторонние графические драйверы, если вам не нужны эффекты прозрачности; полагаются только на значения по умолчанию для linux, и к концу недели оно заканчивается лучшим разрешением монитора для использования рабочей станцией. По какой-то причине доступные режимы не всегда отображаются в> Экран> gui или в xorg.conf, но иногда они и когда-то обнаруживаются, что они работают. После установки проприетарных драйверов становятся доступными эффектные эффекты экрана, но при каждой перезагрузке он забывает самые полезные разрешения экрана и не может читать тип монитора. Я подозреваю, что сторонний водитель провоцирует ответ от поискового монитора EDID или что-то вроде этого, а не делает его доступным для применения. После долгих поисков я все еще обычно придерживаюсь пониженного разрешения экрана, всегда около 70% лучших из доступных на конкретном экране. Как он может выбрать, какой пониженный экранный режим предлагает бедному ничего не подозревающему пользователю, не зная о нем на экране? подключен? 800x600, если в прошлом году был подключен к 1024x768 и предлагал 1024x768 при подключении к 1920x1080. Поэтому может показаться, что проприетарный драйвер использует информацию для пользователей, вместо того, чтобы использовать эту информацию для наилучшего использования. Если бы я был слабым вождем марионетки в подземелье потерянных пользователей компьютеров, я бы заплатил за другую операционную систему на том основании, что стоит заплатить профессионалам, чтобы разобраться с драйверами оборудования. Как бы то ни было, я чувствую запах от вымогательства, и когда я чувствую запах этого запаха, я обычно дважды смываю и использую отбеливатель, чтобы убедиться.

PS Если операционная система 1995 года не была отправлена ​​на сломанный установочный диск, d играть некоторые из моих любимых игр на нем с высоким разрешением и супер быстрой частотой кадров.