Почему я не могу обновлять приложения без обновления всей ОС?

В системах unix настройки приложения хранятся в виде скрытых файлов в вашем домашнем каталоге. Скрытые файлы - это файлы, имя которых начинается с «.». Вы можете увидеть эти файлы, нажав Ctrl-H в файловом менеджере или «ls -a» в терминале.

Когда вы что-то испортили с вашими настройками, самое простое решение - удалить настройки, чтобы их сбросить заводские настройки. Чтобы сделать это для compiz / unity, откройте терминал (Ctrl-Alt-T), затем введите следующую команду:

find .[^.]* -name \*.unity\* -o -name \*compiz\* -exec rm -R \{\} \;

Это приведет к удалению любого файла или папки, чье имя содержит либо единство, либо компиляцию из любого скрытый файл в текущем каталоге. Когда вы открываете терминал, текущий каталог должен быть вашим домашним каталогом.

62
задан 18 June 2012 в 22:24

107 ответов

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 31 July 2018 в 10:28

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 31 July 2018 в 11:29

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 4 August 2018 в 17:47

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 6 August 2018 в 02:22

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 7 August 2018 в 19:55

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 10 August 2018 в 08:21

Это проблема , что команда Ubuntu Software Center находится в процессе решения.

Проблема в том, что Ubuntu традиционно привлекает большинство своих приложений из встроенного ветвь Debian GNU / Linux - другая свободная операционная система - и затем «замораживает» моментальный снимок для включения в выпуск. Этот комплекс поддерживаемого сообществом программного обеспечения, называемого «вселенной», состоит из 80 000 программных пакетов; Разработчики Ubuntu не могли предоставить основные обновления для всего этого программного обеспечения на каждом поддерживаемом релизе, сохраняя при этом тот же уровень качества.

Чтобы решить эту проблему, Ubuntu создал MyApps портал разработчика . Теперь, когда Ubuntu является большой платформой с более чем двадцатью миллионами пользователей, есть надежда, что разработчики будут заинтересованы в отправке приложений непосредственно в Ubuntu и выпуске периодических обновлений для своего программного обеспечения через выпуски Ubuntu.

Для «Вселенной », Который команда Software Center надеется в конечном итоге стать небольшой долей доступного программного обеспечения, будет увеличена система« дополнительных »обновлений программного обеспечения (которая уже существует на полуфункциональном уровне).

Интерфейс Software Center для основных обновлений программного обеспечения был разработан сотрудником Canonical UI , но еще не реализован:

Software Center Updates image [/g5]

Если вас интересует будущее доставки приложений в Ubuntu, я рекомендую посмотреть Ubuntu Software Center и будущее Вселенной .

38
ответ дан 15 August 2018 в 20:25
  • 1
    Также стоит отметить, что портал MyApps не будет предоставлять обновления с минимальной работой от разработчиков Ubuntu, каждое приложение, отправленное на этот портал, должно быть подготовлено и протестировано командой ARB, что, как видно на сайте ошибки bit.ly/zicSXA , может занять даже месяцы. – Rafał Cieślak 15 January 2012 в 19:47
  • 2
    @rafalcieslak, они знают, что Совет по обзору приложений должен быть быстрее и работает над этим. mpt сказал в связанной ошибке, «им потребуется много усовершенствований процесса, прежде чем они смогут масштабироваться до точки, где они ничего не заменяют». – Matthew Flaschen 2 February 2012 в 11:05
  • 3
    @MatthewFlaschen, правда! Согласно wiki.ubuntu.com/AppReviewBoard/Review/Guidelines , они не будут принимать ни приложение, которое уже существует в репозиториях Ubuntu (что делает невозможным обновление приложений через ARB), ни библиотеку разработки. Учитывая это, действительно существует большой путь до того, как ARB каким-то образом исправит эту ошибку, что вызывает сомнения в ее намерении (насколько я знаю, у них разные цели). – Rafał Cieślak 2 February 2012 в 21:59
  • 4
    Если бы вы могли сказать это немного иначе, чем «это ошибка», это будет большой помощью для пользователей, незнакомых с терминами Ubuntu и Linux. – RolandiXor♦ 11 February 2012 в 02:02

На самом деле это особенность Ubuntu.

Нет проблем с обновлением программного обеспечения с его последней версией, и разработчики Ubuntu могут сделать это легко. И, фактически, это делается в нескольких других дистрибутивах Linux, включая Arch.

Как вы заметили, программное обеспечение Ubuntu обновляется только с обновлениями безопасности и критическими исправлениями ошибок. Все функции «заморожены», а после выпуска Ubuntu программное обеспечение не обновляется до новой основной версии. Хотя это кажется недостатком Ubuntu, на самом деле это один из его плюсов.

обновления безопасности Есть несколько причин.

Новые версии часто меньше стабильные, более старые. Использование немного более старой версии гарантирует, что оно было хорошо протестировано. Можно верить, что Ubuntu не будет существенно изменяться в конкретной версии. Это очень важно, например, для крупных компаний, которые хотят иметь возможность полагаться & mdash; если они используют Ubuntu 10.04 & mdash; так как он всегда работает одинаково и постоянно содержит те же функции. Это также означает, что Ubuntu 10.04 всегда 10.04, в отличие от Windows, где пакеты обновления сильно изменяются в вашей системе, и вам нужно позаботиться о них. Разработчики Ubuntu проявляют особую осторожность, чтобы предоставить вам наиболее стабильное программное обеспечение. В Windows это обычно решение третьей стороны, когда выпустить обновление. Это означает, что некоторые могут захотеть, чтобы вы использовали последнюю версию, с новыми интересными функциями, а другие могут выпускать функции только тогда, когда они были протестированы в течение более длительного времени. Это означает, что вы никогда не знаете, что происходит с обновлениями. Это облегчает для разработчиков Ubuntu управление релизами. Ubuntu выпускается каждые 6 месяцев, и в течение этого периода разработчики Ubuntu готовят новую версию для выпуска, упаковывая ее множеством новых функций и более новым программным обеспечением. Они добавляют его только к версии, которая в настоящее время находится в разработке, а не ко всем поддерживаемым (более старым) версиям Ubuntu: это требует меньше работы. Например, если они хотели обновить GNOME в 10.04 до версии 3, это означало бы полное разрушение сотен других приложений и потребовало бы реорганизации системы. Обновления предоставляются разработчиками Canonical и Ubuntu, а не разработчиками программного обеспечения, как это сделано в Windows. Лично я доверяю разработчикам Ubuntu гораздо больше, чем разработчикам программного обеспечения ABC, и могу быть уверен, что новая версия, предоставленная Ubuntu, не нанесет (даже случайный) вред для моего компьютера.

Все вышесказанное является одной из основных частей качества Ubuntu. Вы получаете самое качественное программное обеспечение и ОС, и чтобы сбалансировать его, вы используете не новейшее, а всего лишь несколько месяцев старое программное обеспечение.

Кроме того, помните, что при обновлении до более новой версии Ubuntu все программное обеспечение снова находится в новейшей версии (но остается на нем до следующей версии), поэтому не является основной проблемой, что программное обеспечение не содержит новейшие функции. И, как показывают другие, вы можете использовать PPA для получения более нового программного обеспечения из других источников, если вам нужно.

103
ответ дан 25 May 2018 в 15:12
  • 1
    @ZippyV С другой стороны, они, вероятно, знают больше о безопасности Ubuntu, чем сторонние разработчики. – Sabacon 16 January 2012 в 00:34

Canonical (основные спонсоры за ubuntu) с самого начала решил (v4), что Ubuntu будет распространяться по шестимесячному циклу. Каждые 6 месяцев самое последнее стабильное программное обеспечение будет включено в репозитории в основном из нестабильной / тестовой ветви debian.

Вне этого цикла вы могли бы получить самое передовое программное обеспечение, компилируя программное обеспечение или включающее дополнительные репозитории, называемые PPA - личные архивы пакетов.

Windows решила другую стратегию - новые функции часто (но не всегда) выпускаются с пакетами обновлений. Это ухудшается под окнами - отдельным разработчикам программного обеспечения остается решить, будет ли их программное обеспечение автоматически обновляться или нет. IMHO - это грязная стратегия, и мне часто приходилось перестраивать окна из-за изгоев обновлений одним программным обеспечением.

Другие дистрибутивы Linux имеют разные стратегии выпуска. Например, вы можете использовать дистрибутив с катящимся выпуском, такой как Arch. Когда и когда выпущено более новое программное обеспечение, разработчики выталкивают программное обеспечение в свои репозитории, если оно считается достаточно хорошим. Потенциально это может привести к потенциальным конфликтам между различным программным обеспечением, поскольку не будет выполнен полный набор тестов.

Debian занял другой маршрут - постоянно совершенствуется и использует дистрибутив на основе самых стабильных пакетов. Часто бывает намного старше, чем в дистрибутивах, таких как Ubuntu.

Таким образом - его для вас решить - (в основном) стабильность или потенциальную нестабильность.

31
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

Ubuntu следует за стандартным циклом выпуска, так что программное обеспечение хорошо проверено и стабильно между версиями, и вы переходите от одного выпуска к другому путем обновления. С другой стороны, существуют дистрибутивы, в которых используется циклический цикл релиза, где пакеты постоянно обновляются (самыми известными являются Gentoo, Arch Linux).

Поскольку вы сравниваете себя с Windows, я слишком далеко на дату, так что вы можете ответить на эту часть, я надеюсь. Я не использовал эту ОС за десятилетие.

7
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

короткий ответ: он может

длинный ответ: он не по умолчанию, для обеспечения стабильности

я использую пиннинг и способность выбирать и выбирать, какие версии устанавливать , давая мне сочетание стабильности и актуальности.

4
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

Менеджер обновлений Ubuntu работает очень хорошо, обновляя не только исправления безопасности, но и новые версии программного обеспечения и исправления ошибок, доступные для пакетов в репозитории, это означает, что обновления проверяются и тестируются, как известно, работают и НЕ ломают систему с более новым непроверенным version ...

Если вам нужна более новая версия, тогда найдите и добавьте репозиторий, скажем, getdeb.net или другой источник, и он обновит ваш пакет / программу до последней версии ...

3
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

Ubuntu тоже может это сделать, но имеет другую политику. Вы можете использовать Arch Linux, где обновляется каждый пакет, но это может заставить вас иногда делать некоторые вещи вручную из-за ограничений в Pacman (диспетчер пакетов Arch).

3
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

Я должен не согласиться с заявлением на одежде в вопросе.

Пакеты «Новая функция» иногда предоставляются в середине выпуска, иногда чаще, чем я хотел бы в моем профессиональном качестве.

Например, Canonical обновил CUPS с 1.4.4 до 1.5.0 в качестве обновления пакета до версии Ubuntu 11.10. В то время как базовые функциональные возможности кажутся одинаковыми до сих пор, многие из параметров по умолчанию различны и требуют модификации для нашего набора конфигурации до развертывания.

2
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

По умолчанию Ubuntu предлагает защиту и рекомендуемые обновления. Пользователь может, если они захотят запустить «источники программного обеспечения» и выбрать вкладку «Обновления». Обычно я устанавливаю флажок для неподдерживаемых обновлений (oneiric-backports), которые получают мне несколько новых релизов. Существует также флажок «Предварительно выпущенные обновления», которые будут подвергать вас более, но иногда менее стабильным обновлениям. Вы также можете добавить ppa для потоков разработки приложений, которые вас интересуют. Я добавил ppa для gimp, который забирает меня за выпуск gimp 2.6 в поток разработки 2.7, у которого есть некоторые новые функции, которые важны для меня. После добавления ppa обновления будут происходить, как если бы они были частью поддерживаемого выпуска. Это дает мне значительный контроль над возможностями устойчивости и функциями.

2
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

Ubuntu может делать все, что захочет. Windows не может.

Для Windows всегда лучше устанавливать обновления, потому что они могут запрашивать деньги, за которые я не хотел платить. С Ubuntu я могу решить. Мне не нравятся джонки и бесполезные обновления, такие как золотая красавица, представленная ArchLinux. Я использую то, что хочу, это все, будь счастлив. С Windows вы должны любить форсирование. Ubuntu не требует автоматического обновления. Пользователи несут ответственность за здравый смысл, когда и почему вы должны автоматически обновлять. Я бы сказал, что идиоты используют автоматическое обновление, идиот? Не делайте вирус снова практичным, как Windows.
2
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

На мой взгляд, их слишком много. У меня есть выбор безопасности, и из 47 ожидающих, очень немногие, кажется, являются «проблемами безопасности». Большинство из них - новые функции. Мне нравится то, что у меня есть, поэтому я не считаю, что мне нужны новые функции. Не являются ли новые возможности подверженными рискам безопасности?

1
ответ дан 25 May 2018 в 15:12

Менеджер обновлений Ubuntu работает очень хорошо, обновляя не только исправления безопасности, но и новые версии программного обеспечения и исправления ошибок, доступные для пакетов в репозитории, это означает, что обновления тестируются и тестируются, как известно, работают, а НЕ нарушают работу системы с более новым непроверенным version ...

Если вам нужна более новая версия, тогда найдите и добавьте репозиторий, скажем, getdeb.net или другой источник, и он обновит ваш пакет / программу до последней версии ...

3
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

На мой взгляд, их слишком много. У меня есть выбор безопасности, и из 47 ожидающих, очень немногие, кажется, являются «проблемами безопасности». Большинство из них - новые функции. Мне нравится то, что у меня есть, поэтому я не считаю, что мне нужны новые функции. Не являются ли новые возможности подверженными рискам безопасности?

1
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

Ubuntu следует за стандартным циклом выпуска, так что программное обеспечение хорошо проверено и стабильно между версиями, и вы переходите от одного выпуска к другому путем обновления. С другой стороны, существуют дистрибутивы, использующие цикл выпуска roll , где пакеты постоянно обновляются (наиболее известны Gentoo, Arch Linux).

Поскольку вы сравниваете с Windows , Я слишком далеко устарел, так что вы можете ответить на эту часть, я надеюсь. Я не использовал эту ОС за десятилетие.

7
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

Ubuntu тоже может это сделать, но имеет другую политику. Вы можете использовать Arch Linux, где обновляется каждый пакет, но это может заставить вас иногда делать некоторые вещи вручную из-за ограничений в Pacman (менеджер пакетов Arch).

3
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

На самом деле это функция Ubuntu.

Нет проблем с обновлением программного обеспечения с его последней версией, и разработчики Ubuntu могут сделать это легко. И, фактически, это сделано в нескольких других дистрибутивах Linux, в том числе в Arch.

Как вы заметили, программное обеспечение Ubuntu обновляется только с обновлениями безопасности и критическими исправлениями ошибок. Все функции «заморожены», а после выпуска Ubuntu программное обеспечение не обновляется до новой основной версии. Хотя это похоже на недостаток Ubuntu, на самом деле это один из его плюсов.

Зачем замораживать версии приложений и не обновлять их? Есть несколько причин.

  • Новые версии часто менее стабильны, чем старые. Использование немного более старой версии гарантирует, что оно было хорошо протестировано.
  • Можно верить, что Ubuntu не будет существенно изменяться в конкретной версии. Это очень важно, например, для крупных компаний, которые хотят иметь возможность полагаться & mdash; если они используют Ubuntu 10.04 & mdash; так как он всегда работает одинаково и постоянно содержит те же функции. Это также означает, что Ubuntu 10.04 всегда 10.04, в отличие от Windows, где пакеты обновления сильно изменяются в вашей системе, и вам нужно позаботиться о них.
  • Разработчики Ubuntu проявляют особую осторожность, чтобы предоставить вам наиболее стабильное программное обеспечение. В Windows это обычно решение третьей стороны, когда выпустить обновление. Это означает, что некоторые могут захотеть, чтобы вы использовали последнюю версию, с новыми интересными функциями, а другие могут выпускать функции только тогда, когда они были протестированы в течение более длительного времени. Это означает, что вы никогда не знаете, что происходит с обновлениями.
  • Это облегчает для разработчиков Ubuntu управление релизами. Ubuntu выпускается каждые 6 месяцев, и в течение этого периода разработчики Ubuntu готовят новую версию для выпуска, упаковывая ее множеством новых функций и более новым программным обеспечением. Они добавляют его только к версии, которая в настоящее время находится в разработке, а не ко всем поддерживаемым (более старым) версиям Ubuntu: это требует меньше работы. Например, если они хотели обновить GNOME в 10.04 до версии 3, это означало бы полное разрушение сотен других приложений и потребовало бы реорганизации системы.
  • Обновления предоставляются разработчиками Canonical и Ubuntu, а не разработчиками программного обеспечения, как это сделано в Windows. Лично я доверяю разработчикам Ubuntu гораздо больше, чем разработчикам программного обеспечения ABC, и могу быть уверен, что новая версия, предоставленная Ubuntu, не нанесет (даже случайный) вред для моего компьютера.

Все вышесказанное является одной из основных частей качества Ubuntu. Вы получаете самое качественное программное обеспечение и ОС, и для того, чтобы сбалансировать его, вы используете не новейшее, а всего лишь несколько месяцев старое программное обеспечение.

Кроме того, помните, что при обновлении до более новой версии Ubuntu все программное обеспечение снова находится в новейшей версии (но остается на нем до следующей версии), поэтому не является основной проблемой, что программное обеспечение не содержит новейшие функции. И, как показывают другие, вы можете использовать PPA для получения более нового программного обеспечения из других источников, если вам нужно.

103
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

Я должен не согласиться с заявлением на одежде в вопросе.

Пакеты «Новая функция» иногда предоставляются в середине выпуска, иногда чаще, чем я хотел бы в моем профессиональном качестве.

Например, Canonical обновил CUPS с 1.4.4 до 1.5.0 в качестве обновления пакета до версии Ubuntu 11.10. В то время как базовые функциональные возможности кажутся одинаковыми до сих пор, многие из параметров по-умолчанию различны и требуют модификации для нашего набора конфигурации до развертывания.

2
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

Ubuntu может делать все, что захочет. Windows не может.

  1. Для Windows всегда лучше устанавливать обновления, потому что они могут запрашивать деньги, за которые я не хочу платить. С Ubuntu я могу решить.
  2. Мне не нравятся джонки и бесполезные обновления, такие как золотая краса, представленная ArchLinux. Я использую то, что хочу, это все, будь счастлив. С Windows вам должно нравиться форсирование.
  3. Ubuntu не требует автоматического обновления. Пользователи несут ответственность за здравый смысл, когда и почему вы должны автоматически обновлять. Я бы сказал, что идиоты используют автообновление, идиот?
  4. Не делайте повторную практику вируса, как Windows.
2
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

короткий ответ: он может

ответить долго: он не по умолчанию, для обеспечения стабильности

я использую pinning и aptitude to выбирать и выбирать версии для установки, давая мне сочетание стабильности и актуальности.

4
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

По умолчанию Ubuntu предлагает защиту и рекомендуемые обновления. Пользователь может, если они захотят запустить «источники программного обеспечения» и выбрать вкладку «Обновления». Обычно я устанавливаю флажок для неподдерживаемых обновлений (oneiric-backports), которые получают мне несколько новых релизов. Существует также флажок «Предварительно выпущенные обновления», которые будут подвергать вас более, но иногда менее стабильным обновлениям. Вы также можете добавить ppa для потоков разработки приложений, которые вас интересуют. Я добавил ppa для gimp, который забирает меня за выпуск gimp 2.6 в поток разработки 2.7, у которого есть некоторые новые функции, которые важны для меня. После добавления ppa обновления будут происходить, как если бы они были частью поддерживаемого выпуска. Это дает мне значительный контроль над возможностями устойчивости к функциям.

2
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

Canonical (основные спонсоры за ubuntu) с самого начала решил (v4), что Ubuntu будет распространяться по 6-месячному циклу. Каждые 6 месяцев самое последнее / наиболее стабильное программное обеспечение будет включено в репозитории в основном из нестабильной / тестовой ветви debian.

Вне этого цикла вы могли бы получить самое передовое программное обеспечение путем компиляции программного обеспечения или включения дополнительных репозитории, называемые PPA - личные архивы пакетов.

Windows решила другую стратегию - новые функции часто (но не всегда) выпускаются с пакетами обновлений. Это ухудшается под окнами - отдельным разработчикам программного обеспечения остается решить, будет ли их программное обеспечение автоматически обновляться или нет. IMHO - это грязная стратегия, и мне часто приходилось перестраивать окна из-за обновлений изгоев одним программным обеспечением.

Другие дистрибутивы Linux имеют разные стратегии выпуска. Например, вы можете использовать дистрибутив с катящимся выпуском, такой как Arch. Когда и когда выпущено более новое программное обеспечение, сопровождающие выталкивают программное обеспечение в свои репозитории , если оно считается достаточно хорошим. Потенциально это может привести к потенциальным конфликтам между различным программным обеспечением, поскольку не будет выполнен полный набор тестов. На практике разработчики проделали хорошую работу, и проблемы стабильности, которые я читал, редко бывают проблемой.

Debian занял другой маршрут - постоянно совершенствуется и использует дистрибутив на основе самых стабильных пакетов. Часто намного старше, чем в дистрибутивах, таких как Ubuntu.

Таким образом - его для вас решить - (в основном) стабильность или потенциальную нестабильность.

31
ответ дан 25 July 2018 в 20:14

Ubuntu следует за стандартным циклом выпуска, так что программное обеспечение хорошо проверено и стабильно между версиями, и вы переходите от одного выпуска к другому путем обновления. С другой стороны, существуют дистрибутивы, использующие цикл выпуска roll , где пакеты постоянно обновляются (наиболее известны Gentoo, Arch Linux).

Поскольку вы сравниваете с Windows , Я слишком далеко устарел, так что вы можете ответить на эту часть, я надеюсь. Я не использовал эту ОС за десятилетие.

7
ответ дан 31 July 2018 в 10:28

Менеджер обновлений Ubuntu работает очень хорошо, обновляя не только исправления безопасности, но и новые версии программного обеспечения и исправления ошибок, доступные для пакетов в репозитории, это означает, что обновления проверяются и тестируются, как известно, работают и НЕ ломают систему с более новой непроверенной version ...

Если вам нужна более новая версия, тогда найдите и добавьте репозиторий, скажем, getdeb.net или другой источник, и он обновит ваш пакет / программу до последней версии ...

3
ответ дан 31 July 2018 в 10:28

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: