Как Linux безопасен, когда вы можете легко взломать? [dубликат]
Другим решением является псевдоним английского (Испания) на английский (США):
echo en_ES.UTF-8 en_US.UTF-8 >> /etc/locale.aliases
6 ответов
, который предполагает, что NO PASSWORD был введен на grub. если он у вас есть; он не позволит вам это сделать, пока вы не введете пароль. обойти, что вам нужна живая загрузка; который может быть остановлен паролями, которые не будут загружаться, если не вставлен ключ (требуется специальное серверное оборудование). чтобы обойти это, вы можете повторно подключить материнскую плату .. поместите пароли на hdd (не все это допускают) ...
известен список и amp; хорошо документированы; его владельцу нужно взвесить усилия, необходимые для блокировки проблемы, и стоимость реализации «исправления».
недостаток w7 (который может обойти всю безопасность) был обнаружен в течение первого года выпуска ОС, но исправление было объявлено слишком дорогостоящим & amp; будет исправлена в следующей версии (w8). они предупреждали пользователей, обеспокоенных недостатком, следить за своими выключателями питания, если они были обеспокоены (это был локальный недостаток, требующий физического доступа к аппаратным средствам, что довольно незначительно по сравнению с недостатками удаленного доступа ..)
, который предполагает, что NO PASSWORD был введен на grub. если он у вас есть; он не позволит вам это сделать, пока вы не введете пароль. обойти, что вам нужна живая загрузка; который может быть остановлен паролями, которые не будут загружаться, если не вставлен ключ (требуется специальное серверное оборудование). чтобы обойти это, вы можете повторно подключить материнскую плату .. поместите пароли на hdd (не все это допускают) ...
известен список и amp; хорошо документированы; его владельцу нужно взвесить усилия, необходимые для блокировки проблемы, и стоимость реализации «исправления».
недостаток w7 (который может обойти всю безопасность) был обнаружен в течение первого года выпуска ОС, но исправление было объявлено слишком дорогостоящим & amp; будет исправлена в следующей версии (w8). они предупреждали пользователей, обеспокоенных недостатком, следить за своими выключателями питания, если они были обеспокоены (это был локальный недостаток, требующий физического доступа к аппаратным средствам, что довольно незначительно по сравнению с недостатками удаленного доступа ..)
, который предполагает, что NO PASSWORD был введен на grub. если он у вас есть; он не позволит вам это сделать, пока вы не введете пароль. обойти, что вам нужна живая загрузка; который может быть остановлен паролями, которые не будут загружаться, если не вставлен ключ (требуется специальное серверное оборудование). чтобы обойти это, вы можете повторно подключить материнскую плату .. поместите пароли на hdd (не все это допускают) ...
известен список и amp; хорошо документированы; его владельцу нужно взвесить усилия, необходимые для блокировки проблемы, и стоимость реализации «исправления».
недостаток w7 (который может обойти всю безопасность) был обнаружен в течение первого года выпуска ОС, но исправление было объявлено слишком дорогостоящим & amp; будет исправлена в следующей версии (w8). они предупреждали пользователей, обеспокоенных недостатком, следить за своими выключателями питания, если они были обеспокоены (это был локальный недостаток, требующий физического доступа к аппаратным средствам, что довольно незначительно по сравнению с недостатками удаленного доступа ..)
Все зависит от пользователя.
Пользователь с хорошим знанием также установит пароль для своей grub.
Кроме того, этот трюк будет доступен только тогда, когда у пользователя есть знания недели. работать, если у человека есть прямой доступ к компьютеру. Не думайте, что вредоносный код может сбрасывать ваш пароль без надлежащего разрешения.
Я также знаю еще один трюк. Если файловая система не зашифрована, путем установки жесткого диска как вторичного, вы можете получить доступ к файлам другого пользователя. Здесь также знание пользователя - неделя, потому что он / она не использует шифрование файлов.
Такая опция не обязательна для пользователя, потому что эта безопасность поставляется с некоторой стоимостью.
Условие 1) Если пользователь является старым человеком и обычным домашним пользователем, он / она забудет свой пароль очень часто. Будет завершено формирование всех данных.
Условие 2) Шифрование файла будет потреблять лишнее пространство на вашем жестком диске. Обычным домашним пользователям не нужно принудительно шифровать все файлы.
Если пользователь linux правильно настроил ufw и apparmor в своей системе. И используйте для регулярного обновления всех исправлений безопасности.
Кроме того, теория предотвращения взлома не говорит о том, что создание защищенной системы - это то, что является 100% -ным взломом. Это предлагает сделать систему взломать доказательства, которые задерживают взломать, что задержит взломать до такой степени, что человек не может позволить себе с помощью современных технологий. Например. не думаю, что человек будет сидеть в течение 100 лет, чтобы взломать компьютер.
Я думаю, что «ОС Linux делает это очень хорошо».
Все зависит от пользователя.
Пользователь с хорошим знанием также установит пароль для своей grub.
Кроме того, этот трюк будет доступен только тогда, когда у пользователя есть знания недели. работать, если у человека есть прямой доступ к компьютеру. Не думайте, что вредоносный код может сбрасывать ваш пароль без надлежащего разрешения.
Я также знаю еще один трюк. Если файловая система не зашифрована, путем установки жесткого диска как вторичного, вы можете получить доступ к файлам другого пользователя. Здесь также знание пользователя - неделя, потому что он / она не использует шифрование файлов.
Такая опция не обязательна для пользователя, потому что эта безопасность поставляется с некоторой стоимостью.
Условие 1) Если пользователь является старым человеком и обычным домашним пользователем, он / она забудет свой пароль очень часто. Будет завершено формирование всех данных.
Условие 2) Шифрование файла будет потреблять лишнее пространство на вашем жестком диске. Обычным домашним пользователям не нужно принудительно шифровать все файлы.
Если пользователь linux правильно настроил ufw и apparmor в своей системе. И используйте для регулярного обновления всех исправлений безопасности.
Кроме того, теория предотвращения взлома не говорит о том, что создание защищенной системы - это то, что является 100% -ным взломом. Это предлагает сделать систему взломать доказательства, которые задерживают взломать, что задержит взломать до такой степени, что человек не может позволить себе с помощью современных технологий. Например. не думаю, что человек будет сидеть в течение 100 лет, чтобы взломать компьютер.
Я думаю, что «ОС Linux делает это очень хорошо».
Все зависит от пользователя.
Пользователь с хорошим знанием также установит пароль для своей grub.
Кроме того, этот трюк будет доступен только тогда, когда у пользователя есть знания недели. работать, если у человека есть прямой доступ к компьютеру. Не думайте, что вредоносный код может сбрасывать ваш пароль без надлежащего разрешения.
Я также знаю еще один трюк. Если файловая система не зашифрована, путем установки жесткого диска как вторичного, вы можете получить доступ к файлам другого пользователя. Здесь также знание пользователя - неделя, потому что он / она не использует шифрование файлов.
Такая опция не обязательна для пользователя, потому что эта безопасность поставляется с некоторой стоимостью.
Условие 1) Если пользователь является старым человеком и обычным домашним пользователем, он / она забудет свой пароль очень часто. Будет завершено формирование всех данных.
Условие 2) Шифрование файла будет потреблять лишнее пространство на вашем жестком диске. Обычным домашним пользователям не нужно принудительно шифровать все файлы.
Если пользователь linux правильно настроил ufw и apparmor в своей системе. И используйте для регулярного обновления всех исправлений безопасности.
Кроме того, теория предотвращения взлома не говорит о том, что создание защищенной системы - это то, что является 100% -ным взломом. Это предлагает сделать систему взломать доказательства, которые задерживают взломать такие, что отсрочит взломать до такой степени, что человек не может позволить себе с помощью современных технологий. Например. не думаю, что человек будет сидеть в течение 100 лет, чтобы взломать компьютер.
Я думаю, что «ОС Linux делает это очень хорошо».