Как я рекурсивно получаю все каталоги, содержащие файл txt с тем же именем, что и содержащий каталог в Bash?
Никогда не используйте sudo rm и абсолютный URL-адрес или подстановочный знак, если вы можете ему помочь.
В один прекрасный день у вас будет опечатка и ненависть.
4 ответа
Учитывая
$ tree somepath/
somepath/
├── Dir1
│ ├── Sub1
│ │ └── Sub1.jpg
│ └── Sub2
│ ├── Sub2.jpg
│ ├── Sub2.png
│ └── Sub2.txt
├── Dir2
│ ├── Sub1
│ │ ├── Sub1.doc
│ │ └── Sub1.txt
│ └── Sub2
│ ├── SomeTxt.txt
│ ├── Sub2.jpg
│ └── Sub2.png
├── Dir3
│ └── Dir3.txt
└── Dir4
├── Some.txt
└── Sub1
└── Dir4.txt
9 directories, 12 files
, тогда, когда опция globstar оболочки включена (shopt -s globstar)
for d in somepath/**/; do
d="${d%/}"
[[ -f "${d}/${d##*/}.txt" ]] && printf "%s\n" "$d"
done
somepath/Dir1/Sub2
somepath/Dir2/Sub1
somepath/Dir3
Если вы хотите сохранить приводит к массиву для последующей обработки, вы можете сделать это, используя встроенный mapfile shell (или его синоним readarray), например
mapfile -t TXT_DIRS < <(
for d in somepath/**/; do
d="${d%/}"
[[ -f "${d}/${d##*/}.txt" ]] && printf "%s\n" "$d"
done
)
ПРИМЕЧАНИЕ. Было бы лучше, завершите список, используя один из методов, описанных в bash: безопасное использование пробелов в поиске в select
Затем вы можете перебирать массив таким же образом
for d in "${TXT_DIRS[@]}"; do
echo "$d"
done
somepath/Dir1/Sub2
somepath/Dir2/Sub1
somepath/Dir3
может вообще не записывать результаты и просто обрабатывать каждый каталог, как вы его находите, т.е.
for d in somepath/**/; do
d="${d%/}"
[[ -f "${d}/${d##*/}.txt" ]] && echo "Doing something with $d"
done
Doing something with somepath/Dir1/Sub2
Doing something with somepath/Dir2/Sub1
Doing something with somepath/Dir3
-
1Так я бы сделал это TXT_DIR=for d in somepath/**/; do d="${d%/}"; [[ -f "${d}/${d##*/}.txt" ]]; done, чтобы получить переменную? – kingcobra1986 28 September 2017 в 04:28
-
2Вам понадобится синтаксис подстановки подстановки , $(...) i.e. TXT_DIR=$(for d in somepath/**/; do d="${d%/}"; [[ -f "${d}/${d##*/}.txt" ]] && printf "%s\n" "$d"; done). Что вы собираетесь с этим делать? Многострочный текст не всегда очень полезен - массив может быть лучшим вариантом. – steeldriver 28 September 2017 в 05:16
-
3Как бы вы сделали это как массив? В конце концов я хочу выполнить операцию над файлом, который также нуждается в папке. Операция будет такой, как operation original/Dir1/Sub2/Sub2.txt newpath/Dir1/Sub2/Output/ – kingcobra1986 28 September 2017 в 05:44
-
4@ kingcobra1986: в Python: for path in dirs: operation(path, Path('newpath') / path.relative_to(Path('original')).parent / 'Output'), где dirs определено выше – jfs 28 September 2017 в 17:17
-
5@ kingcobra1986 см. обновленный ответ – steeldriver 29 September 2017 в 02:36
Это практически то же самое, что и ответ steeldriver, но он перебирает каждый файл txt вместо каждого каталога.
Поскольку вы упомянули в комментарии, что на самом деле вам не нужен массив, я оставил этот шаг.
shopt -s globstar
for f in ./**/*.txt; do
d="$(dirname "$f")"
if [[ $(basename "$f") == $(basename "$d").txt ]]; then
printf '%s\n' "$d"
fi
done
Выход:
./Dir1/Sub2
./Dir2/Sub1
./Dir3
Это практически то же самое, что и ответ steeldriver, но он перебирает каждый файл txt вместо каждого каталога.
Поскольку вы упомянули в комментарии, что на самом деле вам не нужен массив, я оставил этот шаг.
shopt -s globstar
for f in ./**/*.txt; do
d="$(dirname "$f")"
if [[ $(basename "$f") == $(basename "$d").txt ]]; then
printf '%s\n' "$d"
fi
done
Выход:
./Dir1/Sub2
./Dir2/Sub1
./Dir3
Это практически то же самое, что и ответ steeldriver, но он перебирает каждый файл txt вместо каждого каталога.
Поскольку вы упомянули в комментарии, что на самом деле вам не нужен массив, я оставил этот шаг.
shopt -s globstar
for f in ./**/*.txt; do
d="$(dirname "$f")"
if [[ $(basename "$f") == $(basename "$d").txt ]]; then
printf '%s\n' "$d"
fi
done
Выход:
./Dir1/Sub2
./Dir2/Sub1
./Dir3