Низкое отставание ядра вниз? [dубликат]

Установленные пакеты не потребляют никакой ОЗУ - выполняется только работающая программа. Большинство пакетов в списке не устанавливают ничего, что работает как операционная RAM - например, diff и bzip2 - это консольные команды, которые не запускаются, если вы не вызываете их из консоли.

Хотя я определенно вижу пакеты, которые не требуются строго для VPS (ttf-dejavu? Libsane?), Есть также python, sudo и openssh, которые перечислены как «необязательные». Я бы не рекомендовал вам их удалить.

Вместо этого просмотрите список запущенных служб и деактивируйте те, которые вам не нужны - например, удалите Apache и sendmail, если вы не собираетесь их использовать.

1
задан 2 November 2017 в 18:55

3 ответа

Это вызывает проблемы совместимости?

Этого не должно быть, но с тех пор, как люди используют его меньше, он немного менее проверен.

Означает ли это проблемы совместимости?

Уменьшает ли срок службы моего оборудования?

Нет. Это ядро ​​оптимизировано для более низкой задержки (по сравнению с пропускной способностью). Запуск -lowlatency будет в основном изменяться в том порядке, в котором будет выполняться загрузка, он будет только изменять количество нагрузки на небольшую величину (потому что задача переключения сама по себе является нагрузкой).

... но Мне интересно, есть ли у него какие-то недостатки?

Поскольку рабочая нагрузка в основном такая же, я ожидаю, что износ будет в основном одинаковым. Возможно, стоит взглянуть на температуру (CPU, HDD и материнскую плату), если вы переключитесь на ядро ​​-lowlatency, так как возможно, что некоторые энергосберегающие функции могут быть отключены при использовании этого ядра. [!d6 ]

Ядро -lowlatency находится где-то между ядром -generic и ядром linux real-time.

Согласно этой статье в википедии операционные системы реального времени оптимизированы для времени отклика и а не пропускную способность. Ядро -lowlatency сможет переключиться на задачу быстрее и чаще, чем ядро ​​-generic.

2
ответ дан 22 May 2018 в 16:52
  • 1
    Просто, чтобы быть более конкретным о «сокращении срока службы оборудования» части моего вопроса. Мне было интересно, может ли более быстрое время отклика вызвать больше использования процессора или потребовать, чтобы он работал более тяжело до такой степени, когда он находился под напряжением? – Ajt8000 2 November 2017 в 19:47
  • 2
    Вот вы, я добавил некоторые аргументы в вопросе о жизни – pim 2 November 2017 в 20:33
Это вызывает проблемы совместимости?

Этого не должно быть, но с тех пор, как люди используют его меньше, он немного менее проверен.

Означает ли это проблемы совместимости?

Уменьшает ли срок службы моего оборудования?

Нет. Это ядро ​​оптимизировано для более низкой задержки (по сравнению с пропускной способностью). Запуск -lowlatency будет в основном изменяться в том порядке, в котором будет выполняться загрузка, он будет только изменять количество нагрузки на небольшую величину (потому что задача переключения сама по себе является нагрузкой).

... но Мне интересно, есть ли у него какие-то недостатки?

Поскольку рабочая нагрузка в основном такая же, я ожидаю, что износ будет в основном одинаковым. Возможно, стоит взглянуть на температуру (CPU, HDD и материнскую плату), если вы переключитесь на ядро ​​-lowlatency, так как возможно, что некоторые энергосберегающие функции могут быть отключены при использовании этого ядра.

Ядро -lowlatency находится где-то между ядром -generic и ядром linux real-time.

Согласно этой статье в википедии операционные системы реального времени оптимизированы для времени отклика и а не пропускную способность. Ядро -lowlatency сможет переключиться на задачу быстрее и чаще, чем ядро ​​-generic.

3
ответ дан 18 July 2018 в 04:03
Это вызывает проблемы совместимости?

Этого не должно быть, но с тех пор, как люди используют его меньше, он немного менее проверен.

Означает ли это проблемы совместимости?

Уменьшает ли срок службы моего оборудования?

Нет. Это ядро ​​оптимизировано для более низкой задержки (по сравнению с пропускной способностью). Запуск -lowlatency будет в основном изменяться в том порядке, в котором будет выполняться загрузка, он будет только изменять количество нагрузки на небольшую величину (потому что задача переключения сама по себе является нагрузкой).

... но Мне интересно, есть ли у него какие-то недостатки?

Поскольку рабочая нагрузка в основном такая же, я ожидаю, что износ будет в основном одинаковым. Возможно, стоит взглянуть на температуру (CPU, HDD и материнскую плату), если вы переключитесь на ядро ​​-lowlatency, так как возможно, что некоторые энергосберегающие функции могут быть отключены при использовании этого ядра.

Ядро -lowlatency находится где-то между ядром -generic и ядром linux real-time.

Согласно этой статье в википедии операционные системы реального времени оптимизированы для времени отклика и а не пропускную способность. Ядро -lowlatency сможет переключиться на задачу быстрее и чаще, чем ядро ​​-generic.

3
ответ дан 24 July 2018 в 17:59

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: