раздел, обнаруженный как / dev / sdb без идентификатора
Синхронизация папки Gnote между несколькими компьютерами отлично работает с Ubuntu One. См. Этот вопрос для получения дополнительной информации. Как получить доступ к синхронизированной папке с другого компьютера?
3 ответа
Это не нормально, но это тоже необычно. Вполне возможно отформатировать сам диск (например, вы предложили mkfs .... /dev/sdb) вместо создания таблицы разделов и разделов, а затем форматирования раздела. См. Обсуждение преимуществ файловой системы без разделов на Unix & amp; Linux.
-
1Большое спасибо, что я не знал, что это возможно. Как вы думаете, можно создать раздел на этом диске и получить все данные, уже сохраненные в нем? В противном случае я сохраню эту конфигурацию;) – augustin vm 27 November 2017 в 12:20
-
2Не без разрушения файловой системы, которая уже существует. Если вы можете скопировать данные уже в другом месте, вы можете создать таблицу разделов и разделы, как обычно. – muru 27 November 2017 в 12:23
-
3Да, хотя так. Еще раз спасибо muru :-) – augustin vm 27 November 2017 в 12:28
-
4@augustinvm Это не проблема, так или иначе, чтобы использовать нераспределенные носители. Спросите себя: «Мне нужно разбить эту?». Если это дополнительный диск, используемый для хранения данных, то было бы неплохо оставить его как есть. – Uqbar 27 November 2017 в 12:53
Это не нормально, но это тоже не редкость. Вполне возможно отформатировать сам диск (например, вы предложили mkfs .... /dev/sdb) вместо создания таблицы разделов и разделов, а затем форматирования раздела. См. Обсуждение преимуществ файловой системы без разделов на Unix & amp; Linux.
Это не нормально, но это тоже необычно. Вполне возможно отформатировать сам диск (например, вы предложили mkfs .... /dev/sdb) вместо создания таблицы разделов и разделов, а затем форматирования раздела. См. Обсуждение преимуществ файловой системы без разделов на Unix & amp; Linux.