Являются ли официальные пакеты всегда лучшим выбором, чем PPA? [закрыто]
У других людей есть эта проблема. Посмотрите эту ветку в форуме Dropbox.
этот поток работал для меня, который использует Dropbox через прокси-сервер. Я рекомендую приватный прокси по соображениям безопасности.
Вот инструкции по настройке прокси-сервера с помощью AWS. Затем установите Dropbox для использования прокси-сервера, и ваши файлы должны снова начать синхронизацию.
6 ответов
Вы можете установить программное обеспечение прямо со своего веб-сайта, что часто является единственным жизнеспособным выбором, так как когда версия репозитория слишком устарела, и у вас нет оснований доверять PPA. Однако это противоречит Debian (на котором основан Ubuntu), потому что вы не можете удалить программное обеспечение с помощью dpkg / apt и из-за риска конфликтов пакетов.
Что касается вашего вопроса о почему пакеты устарели: упаковка для Debian / Ubuntu сложна. Чтобы получить пакет, вы должны иметь возможность создавать пакет из исходного кода в контролируемых условиях, используя только те библиотеки, которые ранее были упакованы для Debian / Ubuntu в этих условиях. Вы также должны соблюдать ряд других политик.
Кроме того, для данного пакета может быть только один поддерживающий пакет, но может потребоваться много работы для управления сложным программным обеспечением в соответствии с этими требованиями. если они по какой-либо причине перестают быть в состоянии поддерживать пакет, обновления останавливаются.
В конечном итоге мне придется повторить Марк, сказав, что это решение, которое варьируется от случая к случаю, в зависимости от того, что вы необходимо из данного пакета.
Вы можете установить программное обеспечение прямо со своего веб-сайта, что часто является единственным жизнеспособным выбором, так как когда версия репозитория слишком устарела, и у вас нет оснований доверять PPA. Это, однако, не рекомендуется для Debian (на котором основан Ubuntu), потому что вы не можете удалить программное обеспечение с помощью dpkg / apt и из-за риска конфликтов пакетов.
Что касается вашего вопроса о почему пакеты устарели: упаковка для Debian / Ubuntu сложна. Чтобы получить пакет, вы должны иметь возможность создавать пакет из исходного кода в контролируемых условиях, используя только те библиотеки, которые ранее были упакованы для Debian / Ubuntu в этих условиях. Вы также должны соблюдать ряд других политик.
Кроме того, для данного пакета может быть только один поддерживающий пакет, но может потребоваться много работы для управления сложным программным обеспечением в соответствии с этими требованиями. если они по какой-либо причине перестают быть в состоянии поддерживать пакет, обновления останавливаются.
В конечном итоге мне придется повторить Марк, сказав, что это решение, которое варьируется от случая к случаю, в зависимости от того, что вы необходимо из данного пакета.
Вы можете установить программное обеспечение прямо со своего веб-сайта, что часто является единственным жизнеспособным выбором, так как когда версия репозитория слишком устарела, и у вас нет оснований доверять PPA. Однако это противоречит Debian (на котором основан Ubuntu), потому что вы не можете удалить программное обеспечение с помощью dpkg / apt и из-за риска конфликтов пакетов.
Что касается вашего вопроса о почему пакеты устарели: упаковка для Debian / Ubuntu сложна. Чтобы получить пакет, вы должны иметь возможность создавать пакет из исходного кода в контролируемых условиях, используя только те библиотеки, которые ранее были упакованы для Debian / Ubuntu в этих условиях. Вы также должны соблюдать ряд других политик.
Кроме того, для данного пакета может быть только один поддерживающий пакет, но может потребоваться много работы для управления сложным программным обеспечением в соответствии с этими требованиями. если они по какой-либо причине перестают быть в состоянии поддерживать пакет, обновления останавливаются.
В конечном итоге мне придется повторить Марк, сказав, что это решение, которое варьируется от случая к случаю, в зависимости от того, что вы необходимо из данного пакета.
Это зависит от пакета, PPA, вашей потребности в безопасности и вашего допуска к простою при устранении проблем.
Официальные пакеты с меньшей вероятностью создают конфликты с другими пакетами, которые у вас есть разобраться. У официальных пакетов меньше проблем с безопасностью, чем у PPA, о которых вы мало знаете. Официальные пакеты с большей вероятностью будут устаревшими, иногда по годам, без особенностей и исправлений. Официальные пакеты могут не включать требуемое программное обеспечение.На ваш вопрос нет ответа, только призыв к суду, который вы должны сделать.
Это зависит от пакета, PPA, вашей потребности в безопасности и вашего допуска к простою при устранении проблем.
Официальные пакеты с меньшей вероятностью создают конфликты с другими пакетами, которые у вас есть разобраться. У официальных пакетов меньше проблем с безопасностью, чем у PPA, о которых вы мало знаете. Официальные пакеты с большей вероятностью будут устаревшими, иногда по годам, без особенностей и исправлений. Официальные пакеты могут не включать требуемое программное обеспечение.На ваш вопрос нет ответа, только призыв к суду, который вы должны сделать.
Это зависит от пакета, PPA, вашей потребности в безопасности и вашего допуска к простою при устранении проблем.
Официальные пакеты с меньшей вероятностью создают конфликты с другими пакетами, которые у вас есть разобраться. У официальных пакетов меньше проблем с безопасностью, чем у PPA, о которых вы мало знаете. Официальные пакеты с большей вероятностью будут устаревшими, иногда по годам, без особенностей и исправлений. Официальные пакеты могут не включать требуемое программное обеспечение.На ваш вопрос нет ответа, только призыв к суду, который вы должны сделать.