Если в списке загрузки указано, что элемент поставлен в очередь, это означает, что он еще не был перенесен из хранилища в хранилище облаков. Пока это не произойдет, клиенту Ubuntu One нечего копировать в вашу локальную систему (поэтому u1sdtool говорит, что он не работает).
Если песни не меняются из состояния «в очереди», попробуйте подать запрос на поддержку, требуя, чтобы он просматривался:
https://one.ubuntu.com/help/contact/
Не забудьте использовать адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Ubuntu One, чтобы мы могли легко находить проблемы.
В зависимости от того, какую веб-службу вы хотите использовать, ответ один из них:
1) Вы не можете, период
Если услуга абсолютно требует от вас полной защитить секретный токен, тогда настольные приложения не повезло. Даже приложения с закрытым исходным кодом могут проверять их двоичные файлы или записывать память во время HTTP-запросов. Если веб-служба применяет такое жесткое правило, они либо не касаются действительности, либо ожидают, что только веб-приложения будут использовать свой API.
2) Просто обфускать
Некоторые веб-службы если вы просто не делаете секрет сразу доступным. Просто используйте простую обратимую схему обфускации, которая не требует закрытия источника.
3) Не защищайте вообще
Здесь вы можете увидеть здесь , что Google является примером службы, которая признает, что полная секретная защита - это потерянная битва за настольные приложения. Для них вы можете поместить ключ в открытый исходный код и быть счастливым.
Поэтому я рекомендую вам обратиться в службу поддержки и спросить, в каком из этих случаев вы находитесь.
В зависимости от того, какую веб-службу вы хотите использовать, ответ один из них:
1) Вы не можете, период
Если услуга абсолютно требует от вас полной защитить секретный токен, тогда настольные приложения не повезло. Даже приложения с закрытым исходным кодом могут проверять их двоичные файлы или записывать память во время HTTP-запросов. Если веб-служба применяет такое жесткое правило, они либо не касаются действительности, либо ожидают, что только веб-приложения будут использовать свой API.
2) Просто обфускать
Некоторые веб-службы если вы просто не делаете секрет сразу доступным. Просто используйте простую обратимую схему обфускации, которая не требует закрытия источника.
3) Не защищайте вообще
Здесь вы можете увидеть здесь , что Google является примером службы, которая признает, что полная секретная защита - это потерянная битва за настольные приложения. Для них вы можете поместить ключ в открытый исходный код и быть счастливым.
Поэтому я рекомендую вам обратиться в службу поддержки и спросить, в каком из этих случаев вы находитесь.
В зависимости от того, какую веб-службу вы хотите использовать, ответ один из них:
1) Вы не можете, период
Если услуга абсолютно требует от вас полной защитить секретный токен, тогда настольные приложения не повезло. Даже приложения с закрытым исходным кодом могут проверять их двоичные файлы или записывать память во время HTTP-запросов. Если веб-служба применяет такое жесткое правило, они либо не касаются действительности, либо ожидают, что только веб-приложения будут использовать свой API.
2) Просто обфускать
Некоторые веб-службы если вы просто не делаете секрет сразу доступным. Просто используйте простую обратимую схему обфускации, которая не требует закрытия источника.
3) Не защищайте вообще
Здесь вы можете увидеть здесь , что Google является примером службы, которая признает, что полная секретная защита - это потерянная битва за настольные приложения. Для них вы можете поместить ключ в открытый исходный код и быть счастливым.
Поэтому я рекомендую вам обратиться в службу поддержки и спросить, в каком из этих случаев вы находитесь.
В зависимости от того, какую веб-службу вы хотите использовать, ответ один из них:
1) Вы не можете, период
Если услуга абсолютно требует от вас полной защитить секретный токен, тогда настольные приложения не повезло. Даже приложения с закрытым исходным кодом могут проверять их двоичные файлы или записывать память во время HTTP-запросов. Если веб-служба применяет такое жесткое правило, они либо не касаются действительности, либо ожидают, что только веб-приложения будут использовать свой API.
2) Просто обфускать
Некоторые веб-службы если вы просто не делаете секрет сразу доступным. Просто используйте простую обратимую схему обфускации, которая не требует закрытия источника.
3) Не защищайте вообще
Здесь вы можете увидеть здесь , что Google является примером службы, которая признает, что полная секретная защита - это потерянная битва за настольные приложения. Для них вы можете поместить ключ в открытый исходный код и быть счастливым.
Поэтому я рекомендую вам обратиться в службу поддержки и спросить, в каком из этих случаев вы находитесь.
В зависимости от того, какую веб-службу вы хотите использовать, ответ один из них:
1) Вы не можете, период
Если услуга абсолютно требует от вас полной защитить секретный токен, тогда настольные приложения не повезло. Даже приложения с закрытым исходным кодом могут проверять их двоичные файлы или записывать память во время HTTP-запросов. Если веб-служба применяет такое жесткое правило, они либо не касаются действительности, либо ожидают, что только веб-приложения будут использовать свой API.
2) Просто обфускать
Некоторые веб-службы если вы просто не делаете секрет сразу доступным. Просто используйте простую обратимую схему обфускации, которая не требует закрытия источника.
3) Не защищайте вообще
Здесь вы можете увидеть здесь , что Google является примером службы, которая признает, что полная секретная защита - это потерянная битва за настольные приложения. Для них вы можете поместить ключ в открытый исходный код и быть счастливым.
Поэтому я рекомендую вам обратиться в службу поддержки и спросить, в каком из этих случаев вы находитесь.
В зависимости от того, какую веб-службу вы хотите использовать, ответ один из них:
1) Вы не можете, период
Если услуга абсолютно требует от вас полной защитить секретный токен, тогда настольные приложения не повезло. Даже приложения с закрытым исходным кодом могут проверять их двоичные файлы или записывать память во время HTTP-запросов. Если веб-служба применяет такое жесткое правило, они либо не касаются действительности, либо ожидают, что только веб-приложения будут использовать свой API.
2) Просто обфускать
Некоторые веб-службы если вы просто не делаете секрет сразу доступным. Просто используйте простую обратимую схему обфускации, которая не требует закрытия источника.
3) Не защищайте вообще
Здесь вы можете увидеть здесь , что Google является примером службы, которая признает, что полная секретная защита - это потерянная битва за настольные приложения. Для них вы можете поместить ключ в открытый исходный код и быть счастливым.
Поэтому я рекомендую вам обратиться в службу поддержки и спросить, в каком из этих случаев вы находитесь.
В зависимости от того, какую веб-службу вы хотите использовать, ответ один из них:
1) Вы не можете, период
Если услуга абсолютно требует от вас полной защитить секретный токен, тогда настольные приложения не повезло. Даже приложения с закрытым исходным кодом могут проверять их двоичные файлы или записывать память во время HTTP-запросов. Если веб-служба применяет такое жесткое правило, они либо не касаются действительности, либо ожидают, что только веб-приложения будут использовать свой API.
2) Просто обфускать
Некоторые веб-службы если вы просто не делаете секрет сразу доступным. Просто используйте простую обратимую схему обфускации, которая не требует закрытия источника.
3) Не защищайте вообще
Здесь вы можете увидеть здесь , что Google является примером службы, которая признает, что полная секретная защита - это потерянная битва за настольные приложения. Для них вы можете поместить ключ в открытый исходный код и быть счастливым.
Поэтому я рекомендую вам обратиться в службу поддержки и спросить, в каком из этих случаев вы находитесь.