Ошибка в простом сценарии оболочки (т. Е. +: Неожиданный «конец выражения»)?

Question 1

Это не идеальное решение для вашей проблемы, но это может вам помочь.

youtube-dl

Существует инструмент командной строки под названием youtube-dl, который предлагает много вариантов. Я думаю, что он сначала загрузит полное видео, а затем преобразуется в аудио. Я не уверен, есть ли возможность загружать аудиопоток, но я думаю, что нет. Кроме того, youtube-dl написан на python, но это не только простой скрипт.

Если вы посмотрите на man-страницу, найдите варианты последующей обработки. --extract-audio, например, преобразует видеофайл в аудиофайл. Вы также можете установить --audio-format и --audio-quality. Вы также можете запустить любую пользовательскую команду после загрузки с помощью --exec CMD.

Получить ее из Ubuntu Software Center: https://apps.ubuntu.com/cat/applications/youtube-dl/ Получить ее из Github: https://rg3.github.io/youtube-dl/

VLC steamaming

В качестве альтернативы вы можете использовать VLC для потоковой передачи видео и просто игнорировать или отключать видео функция.

Он должен работать, чтобы скопировать URL-адрес, открыть vlc и нажать CTRL + V или открыть сетевой пар (CTRL + N) и вставить URL-адрес. Затем нажмите на Video-> Videotrack-> deactivate.

Обратите внимание, что это все равно будет транслировать все видео, но оно не отобразится.

Question 2

Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что ваша переменная dirsize пуста.

Например, в bash

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
bash: 3 +  : syntax error: operand expected (error token is "+  ")

, в то время как в AT & amp; T ksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
ksh:  3 +  : more tokens expected

и в BSD mksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
mksh:  3 +  : unexpected 'end of expression'

Обратите внимание, что все эти оболочки допускают «голые» имена переменных, такие как (( foo + bar )) в выражениях, и эта форма может быть предпочтительной, поскольку она обрабатывает пустые переменные как нулевые значения. Из man bash:

   Shell variables are allowed as operands; parameter  expansion  is  per‐
   formed before the expression is evaluated.  Within an expression, shell
   variables may also be referenced by name without  using  the  parameter
   expansion  syntax.  A shell variable that is null or unset evaluates to
   0 when referenced by name without using the parameter expansion syntax.

Так, например,

$ foo=3; bar=7 ; echo $(( foo + bar ))                                         
10

$ foo=3; bar= ; echo $(( foo + bar ))                                          
3

Question 3

Question 4

Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что ваша переменная dirsize пуста.

Например, в bash

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
bash: 3 +  : syntax error: operand expected (error token is "+  ")

, в то время как в AT & amp; T ksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
ksh:  3 +  : more tokens expected

и в BSD mksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
mksh:  3 +  : unexpected 'end of expression'

Обратите внимание, что все эти оболочки допускают «голые» имена переменных, такие как (( foo + bar )) в выражениях, и эта форма может быть предпочтительной, поскольку она обрабатывает пустые переменные как нулевые значения. Из man bash:

   Shell variables are allowed as operands; parameter  expansion  is  per‐
   formed before the expression is evaluated.  Within an expression, shell
   variables may also be referenced by name without  using  the  parameter
   expansion  syntax.  A shell variable that is null or unset evaluates to
   0 when referenced by name without using the parameter expansion syntax.

Так, например,

$ foo=3; bar=7 ; echo $(( foo + bar ))                                         
10

$ foo=3; bar= ; echo $(( foo + bar ))                                          
3

Question 5

Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что ваша переменная dirsize пуста.

Например, в bash

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
bash: 3 +  : syntax error: operand expected (error token is "+  ")

, в то время как в AT & amp; T ksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
ksh:  3 +  : more tokens expected

и в BSD mksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
mksh:  3 +  : unexpected 'end of expression'

Обратите внимание, что все эти оболочки допускают «голые» имена переменных, такие как (( foo + bar )) в выражениях, и эта форма может быть предпочтительной, поскольку она обрабатывает пустые переменные как нулевые значения. Из man bash:

   Shell variables are allowed as operands; parameter  expansion  is  per‐
   formed before the expression is evaluated.  Within an expression, shell
   variables may also be referenced by name without  using  the  parameter
   expansion  syntax.  A shell variable that is null or unset evaluates to
   0 when referenced by name without using the parameter expansion syntax.

Так, например,

$ foo=3; bar=7 ; echo $(( foo + bar ))                                         
10

$ foo=3; bar= ; echo $(( foo + bar ))                                          
3

Question 6

man bash документирует команду for как:

for name [ [ in [ word ... ] ] ; ] do list ; done

man ksh говорит:

for name [in word ...]; do list; done

В обоих случаях вам нужна точка с запятой (; ]), чтобы отметить конец выражения, содержащего слова в $dirlist.

Question 7

Question 8

man bash документирует команду for как:

for name [ [ in [ word ... ] ] ; ] do list ; done

man ksh говорит:

for name [in word ...]; do list; done

В обоих случаях вам нужна точка с запятой (; ]), чтобы отметить конец выражения, содержащего слова в $dirlist.

Question 9

man bash документирует команду for как:

for name [ [ in [ word ... ] ] ; ] do list ; done

man ksh говорит:

for name [in word ...]; do list; done

В обоих случаях вам нужна точка с запятой (; ]), чтобы отметить конец выражения, содержащего слова в $dirlist.

steeldriver · Accepted Answer · 22 May 2018 в 15:26

Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что ваша переменная dirsize пуста.

Например, в bash

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
bash: 3 +  : syntax error: operand expected (error token is "+  ")

, в то время как в AT & amp; T ksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
ksh:  3 +  : more tokens expected

и в BSD mksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
mksh:  3 +  : unexpected 'end of expression'

Обратите внимание, что все эти оболочки допускают «голые» имена переменных, такие как (( foo + bar )) в выражениях, и эта форма может быть предпочтительной, поскольку она обрабатывает пустые переменные как нулевые значения. Из man bash:

   Shell variables are allowed as operands; parameter  expansion  is  per‐
   formed before the expression is evaluated.  Within an expression, shell
   variables may also be referenced by name without  using  the  parameter
   expansion  syntax.  A shell variable that is null or unset evaluates to
   0 when referenced by name without using the parameter expansion syntax.

Так, например,

$ foo=3; bar=7 ; echo $(( foo + bar ))                                         
10

$ foo=3; bar= ; echo $(( foo + bar ))                                          
3

Да, вы правы. Большое спасибо за вашу помощь ... — Kumarasamy Palanisamy, 24 January 2018 в 13:19

steeldriver · Accepted Answer · 17 July 2018 в 22:38

Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что ваша переменная dirsize пуста.

Например, в bash

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
bash: 3 +  : syntax error: operand expected (error token is "+  ")

, в то время как в AT & amp; T ksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
ksh:  3 +  : more tokens expected

и в BSD mksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
mksh:  3 +  : unexpected 'end of expression'

Обратите внимание, что все эти оболочки допускают «голые» имена переменных, такие как (( foo + bar )) в выражениях, и эта форма может быть предпочтительной, поскольку она обрабатывает пустые переменные как нулевые значения. Из man bash:

   Shell variables are allowed as operands; parameter  expansion  is  per‐
   formed before the expression is evaluated.  Within an expression, shell
   variables may also be referenced by name without  using  the  parameter
   expansion  syntax.  A shell variable that is null or unset evaluates to
   0 when referenced by name without using the parameter expansion syntax.

Так, например,

$ foo=3; bar=7 ; echo $(( foo + bar ))                                         
10

$ foo=3; bar= ; echo $(( foo + bar ))                                          
3

steeldriver · Accepted Answer · 24 July 2018 в 13:15

Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что ваша переменная dirsize пуста.

Например, в bash

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
bash: 3 +  : syntax error: operand expected (error token is "+  ")

, в то время как в AT & amp; T ksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
ksh:  3 +  : more tokens expected

и в BSD mksh

$ foo=3; bar= ; echo $(( $foo + $bar ))
mksh:  3 +  : unexpected 'end of expression'

Обратите внимание, что все эти оболочки допускают «голые» имена переменных, такие как (( foo + bar )) в выражениях, и эта форма может быть предпочтительной, поскольку она обрабатывает пустые переменные как нулевые значения. Из man bash:

   Shell variables are allowed as operands; parameter  expansion  is  per‐
   formed before the expression is evaluated.  Within an expression, shell
   variables may also be referenced by name without  using  the  parameter
   expansion  syntax.  A shell variable that is null or unset evaluates to
   0 when referenced by name without using the parameter expansion syntax.

Так, например,

$ foo=3; bar=7 ; echo $(( foo + bar ))                                         
10

$ foo=3; bar= ; echo $(( foo + bar ))                                          
3

waltinator · Answer 4 · 22 May 2018 в 15:26

man bash документирует команду for как:

for name [ [ in [ word ... ] ] ; ] do list ; done

man ksh говорит:

for name [in word ...]; do list; done

В обоих случаях вам нужна точка с запятой (; ]), чтобы отметить конец выражения, содержащего слова в $dirlist.

-1

ответ дан waltinator 22 May 2018 в 15:26

1

Конечно, новая линия? – steeldriver 19 January 2018 в 22:56

waltinator · Answer 5 · 17 July 2018 в 22:38

man bash документирует команду for как:

for name [ [ in [ word ... ] ] ; ] do list ; done

man ksh говорит:

for name [in word ...]; do list; done

В обоих случаях вам нужна точка с запятой (; ]), чтобы отметить конец выражения, содержащего слова в $dirlist.

waltinator · Answer 6 · 24 July 2018 в 13:15

man bash документирует команду for как:

for name [ [ in [ word ... ] ] ; ] do list ; done

man ksh говорит:

for name [in word ...]; do list; done

В обоих случаях вам нужна точка с запятой (; ]), чтобы отметить конец выражения, содержащего слова в $dirlist.

-1

ответ дан waltinator 24 July 2018 в 13:15

1

Конечно, новая линия? – steeldriver 19 January 2018 в 22:56

Ошибка в простом сценарии оболочки (т. Е. +: Неожиданный «конец выражения»)?

youtube-dl

VLC steamaming

6 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: