Как я могу сделать ярлык для Gnome для входа на WWW-страницу?

Можно ли привязать ссылку к настольному компьютеру Gnome, которая позволяет мне запустить определенную веб-страницу, которая требует входа на сайт и нажатия некоторых кнопок JavaScript? У меня есть проект в моей работе, который требует регулярного входа в WWW-сайт, и часто мне приходится выбирать один конкретный проект.

0
задан 23 March 2018 в 14:58

3 ответа

можно открыть Chrome & Firefox с URL-адрес (например. обычный файл [Ф1]), хотя нельзя придать JS, так что. самое простое-использовать отладчик http (F12), а потом скрипт на стороне сервера с помощью PHP & завиток. если вам действительно нужно, чтобы выполнить код JavaScript, помощи phantomjs можете запустить его без головы... есть еще альтернатива, чтобы создать Пользовательское расширение для браузера... что значит быть активным на одном сайте, где АО-взаимодействия не требуется (это может быть определено в манифесте расширения). рабочий стол GNOME не имеет в любом случае мало общего с тем, что происходит на сайте, но, рассказав веб-браузера, какой URL-Адрес для посещения. поисковый запрос "браузер автоматизации" также оказывается несколько хром плагины ...в общем, можно использовать веб-браузер или эмулировать поведение браузера (получить cookie сеанса и запихнуть его в местных куков, что составляет существо "войти").

есть небольшая разница, между "вход для того, чтобы получить какую-то ценность, а затем хранить его" (где на стороне сервера автоматизации имеет смысл) или просто автоматизировать веб-браузер для выполнения определенных действий (например. войдя в систему и передача текущей сессии пользователя). каждый сайт индивидуален, поэтому там не будет никаких рецептов по умолчанию; большинство веб-сайтов, даже не придерживаются стандарта [Ф2] атрибутами.

1
ответ дан 8 June 2018 в 15:20

можно открыть Chrome & amp; Firefox с URL-адресом (например, обычный файл .desktop), в то время как нельзя добавить JS так. проще всего использовать HTTP-отладчик (F12), а затем скриптировать его на стороне сервера с помощью PHP & amp; завиток. если вам действительно нужно выполнить JavaScript, phantomJS может запустить его без подголовника ... по-прежнему существует альтернатива созданию пользовательского расширения браузера ... который активен на одном сайте, где требуется взаимодействие с JS (это может быть определенных в манифесте расширения). рабочий стол GNOME в любом случае мало связан с тем, что происходит на каком-то удаленном сайте, за исключением того, что он указывает веб-браузеру, какой URL-адрес посетит. в поисковом термине «Browser Automation» также появляется несколько плагинов Chrome ... в общем, можно использовать фактический веб-браузер или эмулировать поведение веб-браузера (чтобы получить файл cookie сеанса и занести его в локальный cookie jar, который равен «зарегистрированному»).

существует небольшая разница между «протоколированием, чтобы получить некоторое значение, а затем сохранить его» (где автоматизация на стороне сервера имеет смысл) или просто автоматизировать веб-браузер для выполнения определенного взаимодействия (например, вход в систему и передача текущего сеанса пользователю). каждый сайт отличается, поэтому не будет никакого рецепта по умолчанию; большинство веб-сайтов даже не придерживаются стандартных атрибутов auto-complete.

1
ответ дан 17 July 2018 в 18:16

можно открыть Chrome & amp; Firefox с URL-адресом (например, обычный файл .desktop), в то время как нельзя добавить JS так. проще всего использовать HTTP-отладчик (F12), а затем скриптировать его на стороне сервера с помощью PHP & amp; завиток. если вам действительно нужно выполнить JavaScript, phantomJS может запустить его без подголовника ... по-прежнему существует альтернатива созданию пользовательского расширения браузера ... который активен на одном сайте, где требуется взаимодействие с JS (это может быть определенных в манифесте расширения). рабочий стол GNOME в любом случае мало связан с тем, что происходит на каком-то удаленном сайте, за исключением того, что он указывает веб-браузеру, какой URL-адрес посетит. в поисковом термине «Browser Automation» также появляется несколько плагинов Chrome ... в общем, можно использовать фактический веб-браузер или эмулировать поведение веб-браузера (чтобы получить файл cookie сеанса и занести его в локальный cookie jar, который равен «зарегистрированному»).

существует небольшая разница между «протоколированием, чтобы получить некоторое значение, а затем сохранить его» (где автоматизация на стороне сервера имеет смысл) или просто автоматизировать веб-браузер для выполнения определенного взаимодействия (например, вход в систему и передача текущего сеанса пользователю). каждый сайт отличается, поэтому не будет никакого рецепта по умолчанию; большинство веб-сайтов даже не придерживаются стандартных атрибутов auto-complete.

1
ответ дан 23 July 2018 в 19:04

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: