Разрешения для файлов не сохраняются, а после unarchive tar.gz

Вы предоставляете слишком мало подробностей, поэтому я делаю предположения относительно своего ответа.

Может быть несколько причин, по которым это не работает должным образом.

Я не уверен, как работает «Библиотека Apache Compress», но когда мне нужно выполнить аналогичную задачу, я распакую архив с правами root, используя тот же путь, что и пункт назначения для разблокирования. Однако библиотека Apache Compress работает, если она может обрабатывать файлы tar.gz, она должна иметь возможность принимать несколько параметров, аналогичных тем, которые применяются в инструменте tar. Который я бы определенно использовал.

Что-то вроде:

sudo tar xf mytar.tar.gz -C /

гарантирует, что любой файл, который был заархивирован с абсолютным путем, будет возвращен на место с исходными разрешениями и правами собственности как sudo повысит привилегии до нужного уровня, в то время как -C / распакует файлы в нужном месте при условии, что архив tar был создан с абсолютными путями tar , что целевое восстановление необходимо

Теперь, когда вы используете библиотеку, весь процесс должен быть запущен как root, чтобы иметь возможность передать право собственности. Это, в свою очередь, может быть плохой идеей в зависимости от конкретных ограничений и вариантов использования.

Если бы вы могли вместо этого запустить процесс, выполняющий только задачу, не имеющую аналогов, вы бы позволили себе в одиночку эскалировать разрешения с помощью sudo. В этом случае я снова использую tar вместо совершенно новой программы.

Если ваши потребности ограничены правами доступа к файлу без какой-либо информации о владельце, вы можете проверить этот другой ответ мой. Имейте в виду, что разрешения простого доступа не могут работать должным образом, если не соблюдаются правильная информация о владельце.

Вы предоставляете слишком мало подробностей, поэтому я делаю предположения относительно своего ответа.

Может быть несколько причин, по которым это не работает должным образом.

Я не уверен, как работает «Библиотека Apache Compress», но когда мне нужно выполнить аналогичную задачу, я распакую архив с правами root, используя тот же путь, что и пункт назначения для разблокирования. Однако библиотека Apache Compress работает, если она может обрабатывать файлы tar.gz, она должна иметь возможность принимать несколько параметров, аналогичных тем, которые применяются в инструменте tar. Который я бы определенно использовал.

Что-то вроде:

гарантирует, что любой файл, который был заархивирован с абсолютным путем, будет возвращен на место с исходными разрешениями и правами собственности как sudo повысит привилегии до нужного уровня, в то время как -C / распакует файлы в нужном месте при условии, что архив tar был создан с абсолютными путями tar , что целевое восстановление необходимо

Теперь, когда вы используете библиотеку, весь процесс должен быть запущен как root, чтобы иметь возможность передать право собственности. Это, в свою очередь, может быть плохой идеей в зависимости от конкретных ограничений и вариантов использования.

Если бы вы могли вместо этого запустить процесс, выполняющий только задачу, не имеющую аналогов, вы бы позволили себе в одиночку эскалировать разрешения с помощью sudo. В этом случае я снова использую tar вместо совершенно новой программы.

Если ваши потребности ограничены правами доступа к файлу без какой-либо информации о владельце, вы можете проверить этот другой ответ мой. Имейте в виду, что разрешения простого доступа не могут работать должным образом, если не соблюдаются правильная информация о владельце.

Вы предоставляете слишком мало подробностей, поэтому я делаю предположения относительно своего ответа.

Может быть несколько причин, по которым это не работает должным образом.

Я не уверен, как работает «Библиотека Apache Compress», но когда мне нужно выполнить аналогичную задачу, я распакую архив с правами root, используя тот же путь, что и пункт назначения для разблокирования. Однако библиотека Apache Compress работает, если она может обрабатывать файлы tar.gz, она должна иметь возможность принимать несколько параметров, аналогичных тем, которые применяются в инструменте tar. Который я бы определенно использовал.

Что-то вроде:

гарантирует, что любой файл, который был заархивирован с абсолютным путем, будет возвращен на место с исходными разрешениями и правами собственности как sudo повысит привилегии до нужного уровня, в то время как -C / распакует файлы в нужном месте при условии, что архив tar был создан с абсолютными путями tar , что целевое восстановление необходимо

Теперь, когда вы используете библиотеку, весь процесс должен быть запущен как root, чтобы иметь возможность передать право собственности. Это, в свою очередь, может быть плохой идеей в зависимости от конкретных ограничений и вариантов использования.

Если бы вы могли вместо этого запустить процесс, выполняющий только задачу, не имеющую аналогов, вы бы позволили себе в одиночку эскалировать разрешения с помощью sudo. В этом случае я снова использую tar вместо совершенно новой программы.

Если ваши потребности ограничены правами доступа к файлу без какой-либо информации о владельце, вы можете проверить этот другой ответ мой. Имейте в виду, что разрешения простого доступа не могут работать должным образом, если не соблюдаются правильная информация о владельце.