Коммутируемые маршрутизаторы, теперь firefox и терминал не могут найти сайты, но Chrome и Tor могут

Запуск 16.04 с Ethernet-подключением к моему маршрутизатору.

Сегодня коммутируемые маршрутизаторы получают DD-WRT. Теперь Firefox, Thunderbird, терминал (ping) и несколько других программ не могут найти хосты.

Это работает на том же компьютере, загружаемом в Windows, и отлично работает с Chrome при установке Ubuntu. Я перезагрузил машину несколько раз, а также попытался сбросить сетевой адаптер.

Любые идеи? Все ping дает мне «ping: unknown host» для чего-то удаленного.

0
задан 9 April 2017 в 09:01

3 ответа

Несмотря на то, что это не похоже на то, что вы новичок в мире сетей, я хотел бы обратить внимание на очевидное: DNS

Вы уверены, что ваш новый маршрутизатор действительно настроен для обеспечения DNS-информация? Возможно, система Windows обрабатывает это на уровне соединения и поэтому не заботится о том, чтобы маршрутизатор не выдавал эту информацию. '

Я бы предложил попытаться выполнить ping внешний IP-адрес вместо имени домена, например. ping 8.8.8.8 Если это дает положительные результаты, то вы знаете, что у вас есть контакт с внешним миром, и что это проблема разрешения имен.

0
ответ дан 18 July 2018 в 15:18

Несмотря на то, что это не похоже на то, что вы новичок в мире сетей, я хотел бы обратить внимание на очевидное: DNS

Вы уверены, что ваш новый маршрутизатор действительно настроен для обеспечения DNS-информация? Возможно, система Windows обрабатывает это на уровне соединения и поэтому не заботится о том, чтобы маршрутизатор не выдавал эту информацию. '

Я бы предложил попытаться выполнить ping внешний IP-адрес вместо имени домена, например. ping 8.8.8.8 Если это дает положительные результаты, то вы знаете, что у вас есть контакт с внешним миром, и что это проблема разрешения имен.

0
ответ дан 24 July 2018 в 20:36
  • 1
    Благодаря! Я считаю, что это - pinging google.com терпит неудачу, ping 8.8.8.8 работает. Раньше я пытался сбросить кеш DNS. Маршрутизатор не является проблемой - я фактически заменил его на старый, и все еще есть проблема - не говоря уже о том, что Chrome может получить доступ к DNS, в то время как Firefox и Terminal не могут. Я попробую еще один поток DNS - какие-нибудь советы по хорошему способу сделать это? – Mathieson 9 April 2017 в 22:37
  • 2
    Я сам не использую хром, но поиск в Интернете показывает, что Chrome автоматически использует DNS-сервер Google вместо системного DNS. Это объясняет, почему работает этот браузер, а не Firefox. – Kristian Jensen 11 April 2017 в 10:13
  • 3
    При получении динамического IP-адреса через DHCP информация DNS также должна быть передана клиенту. Используете ли вы статический IP-адрес в своей системе ubuntu и динамический IP-адрес в системе Windows? Если вы используете статический IP-адрес, вы должны настроить DNS-информацию вручную для этого соединения. – Kristian Jensen 11 April 2017 в 10:22
  • 4
    Запуск «устройства для устройства nmcli» | grep DNS 'должен предоставить информацию о настройках DNS для вашего соединения. – Kristian Jensen 11 April 2017 в 10:23
  • 5
    Спасибо Kristian - вывод команды IP4.DNS [1]: 208.67.222.222 IP4.DNS [2]: 208.67.220.220 IP4.DNS [3]: 167.206.13.180 Я считаю, что мой IP динамичен для обеих систем. Я добавил DNS-сервер Google как дополнительный (и установил его на уровне маршрутизатора), но успеха там не было. – Mathieson 11 April 2017 в 22:27

Несмотря на то, что это не похоже на то, что вы новичок в мире сетей, я хотел бы обратить внимание на очевидное: DNS

Вы уверены, что ваш новый маршрутизатор действительно настроен для обеспечения DNS-информация? Возможно, система Windows обрабатывает это на уровне соединения и поэтому не заботится о том, чтобы маршрутизатор не выдавал эту информацию. '

Я бы предложил попытаться выполнить ping внешний IP-адрес вместо имени домена, например. ping 8.8.8.8 Если это дает положительные результаты, то вы знаете, что у вас есть контакт с внешним миром, и что это проблема разрешения имен.

0
ответ дан 31 July 2018 в 23:38
  • 1
    Благодаря! Я считаю, что это - pinging google.com терпит неудачу, ping 8.8.8.8 работает. Раньше я пытался сбросить кеш DNS. Маршрутизатор не является проблемой - я фактически заменил его на старый, и все еще есть проблема - не говоря уже о том, что Chrome может получить доступ к DNS, в то время как Firefox и Terminal не могут. Я попробую еще один поток DNS - какие-нибудь советы по хорошему способу сделать это? – Mathieson 9 April 2017 в 22:37
  • 2
    Я сам не использую хром, но поиск в Интернете показывает, что Chrome автоматически использует DNS-сервер Google вместо системного DNS. Это объясняет, почему работает этот браузер, а не Firefox. – Kristian Jensen 11 April 2017 в 10:13
  • 3
    При получении динамического IP-адреса через DHCP информация DNS также должна быть передана клиенту. Используете ли вы статический IP-адрес в своей системе ubuntu и динамический IP-адрес в системе Windows? Если вы используете статический IP-адрес, вы должны настроить DNS-информацию вручную для этого соединения. – Kristian Jensen 11 April 2017 в 10:22
  • 4
    Запуск «устройства для устройства nmcli» | grep DNS 'должен предоставить информацию о настройках DNS для вашего соединения. – Kristian Jensen 11 April 2017 в 10:23
  • 5
    Спасибо Kristian - вывод команды IP4.DNS [1]: 208.67.222.222 IP4.DNS [2]: 208.67.220.220 IP4.DNS [3]: 167.206.13.180 Я считаю, что мой IP динамичен для обеих систем. Я добавил DNS-сервер Google как дополнительный (и установил его на уровне маршрутизатора), но успеха там не было. – Mathieson 11 April 2017 в 22:27

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: