Плюсы и минусы спящего режима

Недавно я начал систематически спящий ноутбук вместо того, чтобы отключать его.

Основная причина, по которой я решил сделать это, - это то, что я использую одно из своих рабочих мест в качестве персонализированной панели. Это куча окон, пространственно расположенных определенным образом. Конечно, я мог бы сделать кучу сценариев запуска, чтобы получить тот же эффект, но это займет много времени и будет трудно управлять.

Еще одна причина заключается в том, что одним из моих рабочих областей является виртуализированная ОС Windows который занимает некоторое время, чтобы загрузить.

Есть ли какие-либо недостатки для систематического спящего режима вместо отключения питания? Все, что я могу представить, это потенциальные утечки памяти, но пока это не проблема.

21
задан 22 September 2010 в 21:42

90 ответов

Есть два разных режима ожидания:

suspend-to-ram - обычно просто называется suspend suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить к диску обычно относительно медленный, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice, меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения, а затем вы можете просто перезапустить этот application.

Я постоянно подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке ничего особенного.

11
ответ дан 26 May 2018 в 01:17

Есть два разных режима ожидания:

suspend-to-ram - обычно просто называется suspend suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить к диску обычно относительно медленный, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice, меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения, а затем вы можете просто перезапустить этот application.

Я постоянно подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке ничего особенного.

11
ответ дан 25 July 2018 в 23:11

Есть два разных режима ожидания:

suspend-to-ram - обычно просто называется suspend suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить к диску обычно относительно медленный, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice, меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения, а затем вы можете просто перезапустить этот application.

Я постоянно подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке ничего особенного.

11
ответ дан 27 July 2018 в 03:13

Есть два разных режима ожидания:

suspend-to-ram - обычно просто называется suspend suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить к диску обычно относительно медленный, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice, меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения, а затем вы можете просто перезапустить этот application.

Я постоянно подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке ничего особенного.

11
ответ дан 31 July 2018 в 10:35

Есть два разных режима ожидания:

  • suspend-to-ram - обычно просто вызывается suspend
  • suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить переход на диск, как правило, относительно медленно, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice , меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения и то вы можете просто перезапустить это приложение.

Я все время подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке не является чем-то особенным.

11
ответ дан 2 August 2018 в 04:30

Есть два разных режима ожидания:

  • suspend-to-ram - обычно просто вызывается suspend
  • suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить переход на диск, как правило, относительно медленно, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice , меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения и то вы можете просто перезапустить это приложение.

Я все время подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке не является чем-то особенным.

11
ответ дан 4 August 2018 в 21:03

Есть два разных режима ожидания:

  • suspend-to-ram - обычно просто вызывается suspend
  • suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить переход на диск, как правило, относительно медленно, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice , меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения и то вы можете просто перезапустить это приложение.

Я все время подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке не является чем-то особенным.

11
ответ дан 6 August 2018 в 04:34

Есть два разных режима ожидания:

  • suspend-to-ram - обычно просто вызывается suspend
  • suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить переход на диск, как правило, относительно медленно, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice , меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения и то вы можете просто перезапустить это приложение.

Я все время подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке не является чем-то особенным.

11
ответ дан 7 August 2018 в 22:44

Есть два разных режима ожидания:

  • suspend-to-ram - обычно просто вызывается suspend
  • suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить переход на диск, как правило, относительно медленно, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice , меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения и то вы можете просто перезапустить это приложение.

Я все время подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке не является чем-то особенным.

11
ответ дан 10 August 2018 в 10:49

Есть два разных режима ожидания:

  • suspend-to-ram - обычно просто вызывается suspend
  • suspend-to-disk - обычно просто называется hibernate

Приостановить переход на диск, как правило, относительно медленно, так что на некоторых машинах быстрее выполнять реальную загрузку.

Suspend-to-ram оставляет питание RAM. В зависимости от вашего оборудования это может потреблять очень мало энергии. На большинстве аппаратных средств приостановка / пробуждение происходит очень быстро (1 - 2 секунды), и он не потребляет много вашей батареи. Например, на моем Thinkpad нет проблем, чтобы оставить его> 10 ч в режиме приостановки-в-ram.

Единственный недостаток, который может возникнуть при подключении к диску, - это сложнее настроить с зашифрованными разделами подкачки.

Конечно, для обновления ядра вам необходимо перезагрузить долговременную систему, но вы должны это сделать в любом случае. И такие технологии, как ksplice , меняются так, что для многих патчей, связанных с безопасностью.

Что касается утечек памяти - если у вас есть утечка памяти, это, скорее всего, в некотором приложении для плохого поведения и то вы можете просто перезапустить это приложение.

Я все время подхожу к-ram, потому что так удобно сразу перезапускать работу, где вы оставили - я просто перезагружаюсь для обновлений ядра, связанных с безопасностью, или обновлений дистрибутива. Таким образом, «время безотказной работы» более 100 дней на моем ноутбуке не является чем-то особенным.

11
ответ дан 13 August 2018 в 17:24

Я постоянно приостанавливаю свой ноутбук (который зимует, если батарея разряжается) и редко закрывается, единственная неприятная вещь, которую я замечаю, заключается в том, что если вы получаете обновление безопасности ядра, вам необходимо перезагрузить машину, чтобы применить ее, поэтому есть решение о безопасности / безопасности.

Когда я нахожусь дома в своей частной сети, я, как правило, не забочусь и не оставляю ее, но когда я путешествую по чужой сети, я перезагружаюсь, чтобы применить обновления.

2
ответ дан 26 May 2018 в 01:17

Плюсы:

Все, что вы делали до спячки, все еще есть в следующий раз при загрузке. Спящий режим (в отличие от приостановки) не использует питание во время спящего режима.

Плюсы:

Все, что вы делали до спячки, все еще есть в следующий раз при загрузке.

Что бы вы ни делали выполнялись до спящего режима, все еще есть в следующий раз при загрузке.

Спящий режим (в отличие от suspend) не использует питание в спящем режиме.
2
ответ дан 26 May 2018 в 01:17
  • 1
    Спящий режим занимает больше времени, чем обычный запуск. Мне это не нравится. – mr_eclair 15 July 2011 в 00:23
  • 2
    Что вы подразумеваете под «Мне это не удобно»? – dv3500ea 15 July 2011 в 00:46
  • 3
    Поскольку я получаю более быструю загрузку, если я держу свой компьютер в спящем режиме, потому что все программы, которые я продолжал работать, не останавливались и запускались, они просто приостанавливались и сохранялись как изображение в ОЗУ – mr_eclair 15 July 2011 в 00:48
  • 4
    Это приостановлено без спячки. Suspend намного быстрее, чем (перезагрузка) или спящий режим, но требует постоянного источника питания. – dv3500ea 15 July 2011 в 00:50

Я никогда не видел, чтобы система Linux исчерпала память просто потому, что она не перезагружалась достаточно часто. Если вы оставите пропущенную mamory программу, которая будет работать в течение длительного времени, она может съесть всю вашу память, но убийство этой программы вернет вас к чувствительной системе. Нет причин, по которым вам нужно перезагружаться во время обычного хода событий, кроме обновлений ядра.

1
ответ дан 26 May 2018 в 01:17

Я не испытывал спячки медленнее, чем обычный стартап. Возможно, мега-новые компьютеры с быстрым процессором, но с жестким диском. Тогда быстрее, возможно, это обычный запуск, после чего ему нужно было прочитать информацию о спящем файле. Кроме того, если многопользовательская спячка медленнее, если ее использовать все, то все, что в баре, написано на спящем режиме, и больше читается из swap при запуске. Спящий режим - хороший способ, чтобы вы могли прекратить работу, ничто не потеряно и не приступило к участию в вашей работе. Но если скорость упоминается, то SSD бывают быстрыми, поэтому использование их также ускорит спячку, а другая технология начнет читать около 3 недель назад, но не может найти в Google сейчас - новая Ram-ведьма будет спящей в Раме. Да, с выключенным аппаратным обеспечением, но каким-то образом хранящимся на USB-накопителе. Также о спящем режиме в http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernation_%28computing%29 Энергосбережение

После спящего режима аппаратное обеспечение полностью отключено (точно так же, как при регулярном отключении). Поэтому в спящем режиме машина не потребляет больше электроэнергии, чем выключенная. Современные машины, даже если они выключены, часто потребляют небольшую мощность, позволяя их разбудить по таймеру тревоги, по Wake-on-LAN и т. Д. Спящий режим таким образом, позволяет экономить электроэнергию, избегая при этом работы, связанной с восстановлением всех запущенных программ после выключения компьютера, затем снова включайте его.

Спящий режим часто используется на ноутбуках, которые обычно имеют ограниченную мощность аккумулятора , и обычно может быть установлено автоматически, при низком заряде батареи.

много ram

Спящий режим также полезен, если требуется техническое обслуживание оборудования, которое требует (например, изменение ЦП или источника питания). Для серверов, которые необходимо запускать как можно быстрее после обслуживания, спящий режим и возобновление могут быть быстрее, чем закрытие, а затем перезапуск серверных приложений и позволит возобновить длительные вычисления вместо перезапуска.

1
ответ дан 26 May 2018 в 01:17

Существует критический момент для приостановки работы в ОЗУ или на диске, хотя он затрагивает только пользователей с конфиденциальными данными.

Приостановка (в ОЗУ и даже на диске) рекомендуется в безопасной среде, но может быть большой проблемой в случае потери компьютера. Данные можно легко восстановить из ОЗУ. Обратите внимание, что после возобновления приостановки на диск данные снова находятся в ОЗУ.

Наиболее важными частями данных являются пароли и ключи, которые позволят восстановить все остальные данные после обычного входа. [!d2 ]

Данные могут быть легко восстановлены из ОЗУ с использованием ieee 1394, который включает по умолчанию функцию DMA (!), поэтому для подключения данных к компьютеру без логирования достаточно получить данные.

Затем есть более умные способы, такие как замораживание DRAM (и его данных) и подключение его к другому устройству для чтения.

См. DMA attack and Freezing DRAM attack.

1
ответ дан 26 May 2018 в 01:17

Я не думаю, что есть какие-то недостатки в спящем режиме.

За дополнительной информацией обратитесь к этой статье HowStuffWorks.

0
ответ дан 26 May 2018 в 01:17
  • 1
    В этой статье говорится только о том, чтобы включить компьютер. Hibernate сохраняет состояние устройства на жестком диске и отключает его. – dv3500ea 23 September 2010 в 01:33

Мои машины только перезагружаются для обновлений ядра. Если бы это никогда не происходило, мои машины постоянно переходили от Подвески к Unsuspended. Даже когда вы путешествуете - с машинным пробуждением в считанные минуты - со всеми моими приложениями, запущенными, когда я их покидал, - гораздо эффективнее, чем ждать нескольких моментов, необходимых для загрузки, входа в систему и запуска приложений. [!d0 ]

0
ответ дан 26 May 2018 в 01:17

Еще один профессионал спящего режима против Suspend: вы можете нам это делать во время полетов, в то время как я предполагаю, что приостановление против правил полета (пришлите мне комментарий, если нет).

0
ответ дан 26 May 2018 в 01:17

Плюсы:

Все, что вы делали до спячки, все еще есть в следующий раз при загрузке. Спящий режим (в отличие от приостановки) не использует питание во время спящего режима.

Плюсы:

Все, что вы делали до спячки, все еще есть в следующий раз при загрузке.

Что бы вы ни делали выполнялись до спящего режима, все еще есть в следующий раз при загрузке.

Спящий режим (в отличие от suspend) не использует питание в спящем режиме.
2
ответ дан 25 July 2018 в 23:11
  • 1
    Спящий режим занимает больше времени, чем обычный запуск. Мне это не нравится. – mr_eclair 15 July 2011 в 00:23
  • 2
    Что вы подразумеваете под «Мне это не удобно»? – dv3500ea 15 July 2011 в 00:46
  • 3
    Поскольку я получаю более быструю загрузку, если я держу свой компьютер в спящем режиме, потому что все программы, которые я продолжал работать, не останавливались и запускались, они просто приостанавливались и сохранялись как изображение в ОЗУ – mr_eclair 15 July 2011 в 00:48
  • 4
    Это приостановлено без спячки. Suspend намного быстрее, чем (перезагрузка) или спящий режим, но требует постоянного источника питания. – dv3500ea 15 July 2011 в 00:50

Я не думаю, что есть какие-то недостатки в спящем режиме.

За дополнительной информацией обратитесь к этой статье HowStuffWorks.

0
ответ дан 25 July 2018 в 23:11
  • 1
    В этой статье говорится только о том, чтобы включить компьютер. Hibernate сохраняет состояние устройства на жестком диске и отключает его. – dv3500ea 23 September 2010 в 01:33

Я постоянно приостанавливаю свой ноутбук (который зимует, если батарея разряжается) и редко закрывается, единственная неприятная вещь, которую я замечаю, заключается в том, что если вы получаете обновление безопасности ядра, вам необходимо перезагрузить машину, чтобы применить ее, поэтому есть решение о безопасности / безопасности.

Когда я нахожусь дома в своей частной сети, я, как правило, не забочусь и не оставляю ее, но когда я путешествую по чужой сети, я перезагружаюсь, чтобы применить обновления.

2
ответ дан 25 July 2018 в 23:11

Я не испытывал спячки медленнее, чем обычный стартап. Возможно, мега-новые компьютеры с быстрым процессором, но с жестким диском. Тогда быстрее, возможно, это обычный запуск, после чего ему нужно было прочитать информацию о спящем файле. Кроме того, если многопользовательская спячка медленнее, если ее использовать все, то все, что в баре, написано на спящем режиме, и больше читается из swap при запуске. Спящий режим - хороший способ, чтобы вы могли прекратить работу, ничто не потеряно и не приступило к участию в вашей работе. Но если скорость упоминается, то SSD бывают быстрыми, поэтому использование их также ускорит спячку, а другая технология начнет читать около 3 недель назад, но не может найти в Google сейчас - новая Ram-ведьма будет спящей в Раме. Да, с выключенным аппаратным обеспечением, но каким-то образом хранящимся на USB-накопителе. Также о спящем режиме в http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernation_%28computing%29 Энергосбережение

После спящего режима аппаратное обеспечение полностью отключено (точно так же, как при регулярном отключении). Поэтому в спящем режиме машина не потребляет больше электроэнергии, чем выключенная. Современные машины, даже если они выключены, часто потребляют небольшую мощность, позволяя их разбудить по таймеру тревоги, по Wake-on-LAN и т. Д. Спящий режим таким образом, позволяет экономить электроэнергию, избегая при этом работы, связанной с восстановлением всех запущенных программ после выключения компьютера, а затем снова включайте его.

Спящий режим часто используется на ноутбуках, которые обычно имеют ограниченную мощность аккумулятора , и обычно может быть установлено автоматически, при низком заряде батареи.

много ram

Спящий режим также полезен, если требуется техническое обслуживание оборудования, которое требует (например, изменение ЦП или источника питания). Для серверов, которые необходимо запускать как можно быстрее после обслуживания, спящий режим и возобновление могут быть быстрее, чем закрытие, а затем перезапуск серверных приложений и позволит возобновить длительные вычисления вместо перезапуска.

1
ответ дан 25 July 2018 в 23:11

Еще один профессионал спящего режима против Suspend: вы можете нам это делать во время полетов, в то время как я предполагаю, что приостановление против правил полета (пришлите мне комментарий, если нет).

0
ответ дан 25 July 2018 в 23:11

Мои машины только перезагружаются для обновлений ядра. Если бы это никогда не происходило, мои машины постоянно переходили от Подвески к Unsuspended. Даже когда вы путешествуете - с машинным пробуждением в считанные минуты - со всеми моими приложениями, запущенными, когда я их покидал, - гораздо эффективнее, чем ждать нескольких моментов, необходимых для загрузки, входа в систему и запуска приложений.

0
ответ дан 25 July 2018 в 23:11

Существует критический момент для приостановки работы в ОЗУ или на диске, хотя он затрагивает только пользователей с конфиденциальными данными.

Приостановка (в ОЗУ и даже на диске) рекомендуется в безопасной среде, но может быть большой проблемой в случае потери компьютера. Данные можно легко восстановить из ОЗУ. Обратите внимание, что после возобновления приостановки на диск данные снова находятся в ОЗУ.

Наиболее важными частями данных являются пароли и ключи, которые позволят восстановить все остальные данные после обычного входа.

Данные могут быть легко восстановлены из ОЗУ с использованием ieee 1394, который включает по умолчанию функцию DMA (!), поэтому для подключения данных к компьютеру без логирования достаточно получить данные.

Затем есть более умные способы, такие как замораживание DRAM (и его данных) и подключение его к другому устройству для чтения.

См. DMA attack and Freezing DRAM attack.

1
ответ дан 25 July 2018 в 23:11

Я никогда не видел, чтобы система Linux исчерпала память просто потому, что она не перезагружалась достаточно часто. Если вы оставите пропущенную mamory программу, которая будет работать в течение длительного времени, она может съесть всю вашу память, но убийство этой программы вернет вас к чувствительной системе. Нет причин, по которым вам нужно перезагружаться во время обычного хода событий, кроме обновлений ядра.

1
ответ дан 25 July 2018 в 23:11

Плюсы:

Все, что вы делали до спячки, все еще есть в следующий раз при загрузке. Спящий режим (в отличие от приостановки) не использует питание во время спящего режима.

Плюсы:

Все, что вы делали до спячки, все еще есть в следующий раз при загрузке.

Что бы вы ни делали выполнялись до спящего режима, все еще есть в следующий раз при загрузке.

Спящий режим (в отличие от suspend) не использует питание в спящем режиме.
2
ответ дан 27 July 2018 в 03:13
  • 1
    Спящий режим занимает больше времени, чем обычный запуск. Мне это не нравится. – mr_eclair 15 July 2011 в 00:23
  • 2
    Что вы подразумеваете под «Мне это не удобно»? – dv3500ea 15 July 2011 в 00:46
  • 3
    Поскольку я получаю более быструю загрузку, если я держу свой компьютер в спящем режиме, потому что все программы, которые я продолжал работать, не останавливались и запускались, они просто приостанавливались и сохранялись как изображение в ОЗУ – mr_eclair 15 July 2011 в 00:48
  • 4
    Это приостановлено без спячки. Suspend намного быстрее, чем (перезагрузка) или спящий режим, но требует постоянного источника питания. – dv3500ea 15 July 2011 в 00:50

Я не думаю, что есть какие-то недостатки в спящем режиме.

За дополнительной информацией обратитесь к этой статье HowStuffWorks.

0
ответ дан 27 July 2018 в 03:13
  • 1
    В этой статье говорится только о том, чтобы включить компьютер. Hibernate сохраняет состояние устройства на жестком диске и отключает его. – dv3500ea 23 September 2010 в 01:33

Я постоянно приостанавливаю свой ноутбук (который зимует, если батарея разряжается) и редко закрывается, единственная неприятная вещь, которую я замечаю, заключается в том, что если вы получаете обновление безопасности ядра, вам необходимо перезагрузить машину, чтобы применить ее, поэтому есть решение о безопасности / безопасности.

Когда я нахожусь дома в своей частной сети, я, как правило, не забочусь и не оставляю ее, но когда я путешествую по чужой сети, я перезагружаюсь, чтобы применить обновления.

2
ответ дан 27 July 2018 в 03:13

Я не испытывал спячки медленнее, чем обычный стартап. Возможно, мега-новые компьютеры с быстрым процессором, но с жестким диском. Тогда быстрее, возможно, это обычный запуск, после чего ему нужно было прочитать информацию о спящем файле. Кроме того, если многопользовательская спячка медленнее, если ее использовать все, то все, что в баре, написано на спящем режиме, и больше читается из swap при запуске. Спящий режим - хороший способ, чтобы вы могли прекратить работу, ничто не потеряно и не приступило к участию в вашей работе. Но если скорость упоминается, то SSD бывают быстрыми, поэтому использование их также ускорит спячку, а другая технология начнет читать около 3 недель назад, но не может найти в Google сейчас - новая Ram-ведьма будет спящей в Раме. Да, с выключенным аппаратным обеспечением, но каким-то образом хранящимся на USB-накопителе. Также о спящем режиме в http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernation_%28computing%29 Энергосбережение

После спящего режима аппаратное обеспечение полностью отключено (точно так же, как при регулярном отключении). Поэтому в спящем режиме машина не потребляет больше электроэнергии, чем выключенная. Современные машины, даже если они выключены, часто потребляют небольшую мощность, позволяя их разбудить по таймеру тревоги, по Wake-on-LAN и т. Д. Спящий режим таким образом, позволяет экономить электроэнергию, избегая при этом работы, связанной с восстановлением всех запущенных программ после выключения компьютера, а затем снова включайте его.

Спящий режим часто используется на ноутбуках, которые обычно имеют ограниченную мощность аккумулятора , и обычно может быть установлено автоматически, при низком заряде батареи.

много ram

Спящий режим также полезен, если требуется техническое обслуживание оборудования, которое требует (например, изменение ЦП или источника питания). Для серверов, которые необходимо запускать как можно быстрее после обслуживания, спящий режим и возобновление могут быть быстрее, чем закрытие, а затем перезапуск серверных приложений и позволит возобновить длительные вычисления вместо перезапуска.

1
ответ дан 27 July 2018 в 03:13

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: