Нет, он не обновит Ubuntu. Он просто обновляет репозитории и PPA.
Зачем вам делать sudo apt-get update перед установкой программы или после ее загрузки? Обновляет ли Ubuntu?
В чем разница между sudo gedit /location/to/afile.txt и gksu gedit /location/to/afile.txt?
[d7 ] Почему люди не используют -y в конце команды, например sudo apt-get programx -y?Не открывайте приложение gui с правами root через sudo вместо sudo, вы должны использовать gksu. gksu пакет не установлен по умолчанию, поэтому запустите эту команду sudo apt-get install gksu, чтобы установить пакет gksu.
Почему люди не используют -y в конце команды, например sudo apt-get programx -y?
unzip filename.zip tar -xzvf file.tar.gzЭто звучит как хороший случай для «скриптлетов» для snapcraft. Строка build: позволит вам заменить шаг сборки вашими командами оболочки (make build; make install_api; make install_desktop).
Это звучит как хороший случай для «скриптлетов» для snapcraft. Строка build: позволит вам заменить шаг сборки вашими командами оболочки (make build; make install_api; make install_desktop).
Это звучит как хороший случай для «скриптлетов» для snapcraft. Строка build: позволит вам заменить шаг сборки вашими командами оболочки (make build; make install_api; make install_desktop).
Это звучит как хороший случай для «скриптлетов» для snapcraft. Строка build: позволит вам заменить шаг сборки вашими командами оболочки (make build; make install_api; make install_desktop).
Это звучит как хороший случай для «скриптлетов» для snapcraft. Строка build: позволит вам заменить шаг сборки вашими командами оболочки (make build; make install_api; make install_desktop).
В идеальном случае привязка поддерживается вверх по течению, поэтому наилучшим образом рекомендуется принимать патчи вверх по течению, возможно, подстраивая их к более общим.
Если восходящий поток не хочет поддерживать привязку и вы делаете это как участник сообщества, я бы предложил сделать вилку оригинального проекта и применить там свои патчи. Для меня вилка кажется яснее, чем содержать множество патчей.
Но, конечно, это субъективное мнение, и snapcraft должен быть достаточно гибким, чтобы вы могли следить за тем, какой процесс вы считаете лучшим для своего проекта. Итак, с биткойной привязкой мы немного исследовали с исправлением. Здесь вы можете найти метаданные привязки: https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap
В snapcraft.yaml вы найдете часть для https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap. Это просто копирует каталог патчей в каталог сцены и гарантирует, что эти файлы не попадут в оснастку. Если вы проверите этот каталог, вы найдете один файл .patch, сгенерированный с помощью git diff.
Затем, также в файле snapcraft.yaml вы обнаружите, что часть биткойна применяет патч в сценарии подготовки. [ ! d6]
Важные части snapcraft.yaml:
parts:
bitcoin:
source: https://github.com/bitcoin/bitcoin
source-type: git
prepare: git apply $SNAPCRAFT_STAGE/default_data_dir.patch
patches:
source: snap/patches
plugin: dump
prime:
- -*
Структура папок:
.
├── patches
│ └── default_data_dir.patch
└── snapcraft.yaml
Это хорошо работает в биткойне. Но это всего лишь эксперимент, еще не документированный передовой опыт. Поэтому комментарии и идеи, чтобы сделать его приятнее, приветствуются.
В идеальном случае привязка поддерживается вверх по течению, поэтому наилучшим образом рекомендуется принимать патчи вверх по течению, возможно, подстраивая их к более общим.
Если восходящий поток не хочет поддерживать привязку и вы делаете это как участник сообщества, я бы предложил сделать вилку оригинального проекта и применить там свои патчи. Для меня вилка кажется яснее, чем содержать множество патчей.
Но, конечно, это субъективное мнение, и snapcraft должен быть достаточно гибким, чтобы вы могли следить за тем, какой процесс вы считаете лучшим для своего проекта. Итак, с биткойной привязкой мы немного исследовали с исправлением. Здесь вы можете найти метаданные привязки: https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap
В snapcraft.yaml вы найдете часть для https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap. Это просто копирует каталог патчей в каталог сцены и гарантирует, что эти файлы не попадут в оснастку. Если вы проверите этот каталог, вы найдете один файл .patch, сгенерированный с помощью git diff.
Затем, также в файле snapcraft.yaml вы обнаружите, что часть биткойна применяет патч в сценарии подготовки. [ ! d6]
Важные части snapcraft.yaml:
parts:
bitcoin:
source: https://github.com/bitcoin/bitcoin
source-type: git
prepare: git apply $SNAPCRAFT_STAGE/default_data_dir.patch
patches:
source: snap/patches
plugin: dump
prime:
- -*
Структура папок:
.
├── patches
│ └── default_data_dir.patch
└── snapcraft.yaml
Это хорошо работает в биткойне. Но это всего лишь эксперимент, еще не документированный передовой опыт. Поэтому комментарии и идеи, чтобы сделать его приятнее, приветствуются.
В идеальном случае привязка поддерживается вверх по течению, поэтому наилучшим образом рекомендуется принимать патчи вверх по течению, возможно, подстраивая их к более общим.
Если восходящий поток не хочет поддерживать привязку и вы делаете это как участник сообщества, я бы предложил сделать вилку оригинального проекта и применить там свои патчи. Для меня вилка кажется яснее, чем содержать множество патчей.
Но, конечно, это субъективное мнение, и snapcraft должен быть достаточно гибким, чтобы вы могли следить за тем, какой процесс вы считаете лучшим для своего проекта. Итак, с биткойной привязкой мы немного исследовали с исправлением. Здесь вы можете найти метаданные привязки: https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap
В snapcraft.yaml вы найдете часть для https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap. Это просто копирует каталог патчей в каталог сцены и гарантирует, что эти файлы не попадут в оснастку. Если вы проверите этот каталог, вы найдете один файл .patch, сгенерированный с помощью git diff.
Затем, также в файле snapcraft.yaml вы обнаружите, что часть биткойна применяет патч в сценарии подготовки. [ ! d6]
Важные части snapcraft.yaml:
parts:
bitcoin:
source: https://github.com/bitcoin/bitcoin
source-type: git
prepare: git apply $SNAPCRAFT_STAGE/default_data_dir.patch
patches:
source: snap/patches
plugin: dump
prime:
- -*
Структура папок:
.
├── patches
│ └── default_data_dir.patch
└── snapcraft.yaml
Это хорошо работает в биткойне. Но это всего лишь эксперимент, еще не документированный передовой опыт. Поэтому комментарии и идеи, чтобы сделать его приятнее, приветствуются.
В идеальном случае привязка поддерживается вверх по течению, поэтому наилучшим образом рекомендуется принимать патчи вверх по течению, возможно, подстраивая их к более общим.
Если восходящий поток не хочет поддерживать привязку и вы делаете это как участник сообщества, я бы предложил сделать вилку оригинального проекта и применить там свои патчи. Для меня вилка кажется яснее, чем содержать множество патчей.
Но, конечно, это субъективное мнение, и snapcraft должен быть достаточно гибким, чтобы вы могли следить за тем, какой процесс вы считаете лучшим для своего проекта. Итак, с биткойной привязкой мы немного исследовали с исправлением. Здесь вы можете найти метаданные привязки: https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap
В snapcraft.yaml вы найдете часть для https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap. Это просто копирует каталог патчей в каталог сцены и гарантирует, что эти файлы не попадут в оснастку. Если вы проверите этот каталог, вы найдете один файл .patch, сгенерированный с помощью git diff.
Затем, также в файле snapcraft.yaml вы обнаружите, что часть биткойна применяет патч в сценарии подготовки. [ ! d6]
Важные части snapcraft.yaml:
parts:
bitcoin:
source: https://github.com/bitcoin/bitcoin
source-type: git
prepare: git apply $SNAPCRAFT_STAGE/default_data_dir.patch
patches:
source: snap/patches
plugin: dump
prime:
- -*
Структура папок:
.
├── patches
│ └── default_data_dir.patch
└── snapcraft.yaml
Это хорошо работает в биткойне. Но это всего лишь эксперимент, еще не документированный передовой опыт. Поэтому комментарии и идеи, чтобы сделать его приятнее, приветствуются.
В идеальном случае привязка поддерживается вверх по течению, поэтому наилучшим образом рекомендуется принимать патчи вверх по течению, возможно, подстраивая их к более общим.
Если восходящий поток не хочет поддерживать привязку и вы делаете это как участник сообщества, я бы предложил сделать вилку оригинального проекта и применить там свои патчи. Для меня вилка кажется яснее, чем содержать множество патчей.
Но, конечно, это субъективное мнение, и snapcraft должен быть достаточно гибким, чтобы вы могли следить за тем, какой процесс вы считаете лучшим для своего проекта. Итак, с биткойной привязкой мы немного исследовали с исправлением. Здесь вы можете найти метаданные привязки: https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap
В snapcraft.yaml вы найдете часть для https://github.com/elopio/blockchain-snaps/tree/master/bitcoin/snap. Это просто копирует каталог патчей в каталог сцены и гарантирует, что эти файлы не попадут в оснастку. Если вы проверите этот каталог, вы найдете один файл .patch, сгенерированный с помощью git diff.
Затем, также в файле snapcraft.yaml вы обнаружите, что часть биткойна применяет патч в сценарии подготовки. [ ! d6]
Важные части snapcraft.yaml:
parts:
bitcoin:
source: https://github.com/bitcoin/bitcoin
source-type: git
prepare: git apply $SNAPCRAFT_STAGE/default_data_dir.patch
patches:
source: snap/patches
plugin: dump
prime:
- -*
Структура папок:
.
├── patches
│ └── default_data_dir.patch
└── snapcraft.yaml
Это хорошо работает в биткойне. Но это всего лишь эксперимент, еще не документированный передовой опыт. Поэтому комментарии и идеи, чтобы сделать его приятнее, приветствуются.