Есть ли причина, по которой 64-битные драйверы ATI будут лучше?

Я установил 32-битную версию linux, потому что в те времена 64-битная версия linux пропускала некоторые интересные вещи, такие как java и flash. Некоторые из этих вещей были решены (может быть, все, я не настолько современен, как я был), и в настоящее время у меня возникают проблемы с производительностью с 32-разрядными версиями двоичного драйвера ATI. Машина, на которой я работаю, имеет 64-битную ширину, поэтому я могу переключиться на 64-битную, но я бы хотел сделать это, только если есть преимущество.

ТЛ / дг;

Являются ли 64-разрядные двоичные драйверы ATI лучше / быстрее, чем их 32-разрядные аналоги?

ОБНОВЛЕНИЕ:

С переходом на 64-разрядные версии многое меняется уровни инструкций и оборудования. Я ожидаю, что 64-битные драйверы смогут обрабатывать больше данных за более короткое время. Я не знаю, выигрывают ли таким образом типы операций, которые получают графические процессоры. Я чувствую, что да, но насколько я не знаю. Поэтому я хотел бы знать, есть ли у кого-нибудь спецификация GPU (в частности, ATI, поскольку это то, что у меня есть), использующего 32-разрядные и 64-разрядные драйверы, и наблюдалось значительное увеличение скорости на 64-разрядном.

0
задан 20 January 2012 в 03:53

1 ответ

АФИК, Ubuntu на 64 бита был так же прост в использовании как человечность на 32 бита в течение нескольких лет теперь. Если у Вас есть аппаратные средства, необходимо запустить с Ubuntu на 64 бита и если у Вас есть определенная проблема с определенным пакетом на 64 бита, отступают к 32 битам.

Такая проблема была бы неожиданна, и это было долгое время, так как я видел сбой на 64 бита. Если бы я никогда говорил, кто-то отправил бы встречный пример.

tl/dr;

я не вижу оснований для не использования Ubuntu на 64 бита / драйвер ATI на 64 бита, и в теории это должно быть быстрее тогда 32 бита, но у меня нет сравнительных тестов для доказательства его.

2
ответ дан 20 January 2012 в 03:53

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: