Почему Ubuntu переходит на Snap? [закрыто]
Почему Ubuntu так настроен на переход на Snaps. На мой взгляд, это менее сложный вариант, чем пакеты Apt.
- Они занимают больше места на жестком диске. В моем случае это SSD на 200 ГБ.
- Они действительно кусаются подключений к измеряемым данным (что по-прежнему является реальностью в большей части цивилизованного мира за пределами Кремниевой долины).
Вот пример. Если я загружу 6 снимков, я могу получить до 6 ГБ загрузки данных и примерно столько же в хранилище. У меня есть интернет-пакет на 50 Гб. Не потому, что я слишком дешев, чтобы не снимать колпачков, заметьте. Но потому что это все, что есть в наличии.
Сделайте то же самое с Apt. Я могу загрузить до 500 МБ и в итоге сохранить около 1 ГБ данных.
Так что будет справедливо сказать, что я бы использовал весь свой объем данных, если бы обновился до Ubuntu20.04 и установил все приложения как Snap.
Это огромный штраф за удобство разработчика?
1 ответ
В вашей ситуации с измеренными данными это кажется неразумным с вашей стороны использовать Snaps.
Использование Snaps - это вариант , который у вас есть. Никто не заставляет вас устанавливать снимки. В вашей ситуации привязки очень легко отключить ( sudo apt remove snapd ).
« Ubuntu настроен на переход к привязкам » - классическая ложь. (Это означает, что это просто неправда.)
- Пакеты Deb были упакованы добровольцами Debian более 20 лет. В мире Debian ничего не изменилось: такие добровольцы, как вы, могут продолжать упаковывать любое лицензионно-совместимое программное обеспечение с открытым исходным кодом в debs.
- Некоторые разработчики с открытым исходным кодом действительно решили переключить свои усилия с deb на snap. Это свидетельствует об отсутствии интереса добровольцев к этим проектам, а не о гнусном плане или повестке дня. Добровольцы, такие как вы, могут продолжить упаковывать программное обеспечение в deb-файлы.