Монтирование внешнего USB-накопителя через VirtualBox?

~ / .config / banshee-1 / addin-db-001 / config.xml

в файле config.xml, отредактируйте строку с clutterflow в ней, чтобы сказать «false». [!d1 ]

Я сам исправил эту проблему, просто удалив clutterflow из диспетчера пакетов Synaptic, но я думаю, что редактирование xml, вероятно, является более элегантным решением. Я только что обнаружил xml-файл сейчас, пытаясь найти настройку для интернет-радио буфера.

8
задан 24 June 2012 в 12:33

19 ответов

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 25 July 2018 в 18:22

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 31 July 2018 в 12:13

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 2 August 2018 в 00:34

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 4 August 2018 в 16:04

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 6 August 2018 в 00:42

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 7 August 2018 в 18:07

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 10 August 2018 в 06:54

эти три раздела находятся на одном диске.

внешний жесткий диск должен отображаться как / dev / sdb #.

перейдите на Устройства / USB-устройства в окне виртуального окна и выберите внешний жесткий диск. теперь диск должен автоматически устанавливаться Ubuntu

8
ответ дан 15 August 2018 в 18:51
  • 1
    Я использую Ubuntu guest (10.04) для установки VirtualBox для Windows (Vista). У меня был тот же запрос, что и у OP, и ваше решение работало отлично! Спасибо! :-) – Amar 7 July 2015 в 16:32

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, диск с обоими обычно имеет один основной раздел и один расширенный раздел.

Преимущество расширенного раздела состоит в том, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 25 May 2018 в 09:49
  • 1
    Спасибо Marty - он просит указать файловую систему, чего я не знаю, потому что я не могу получить к ней доступ. Все, что я знаю, это то, что он работал отлично в Windows 7 несколько недель назад, так что это, вероятно, NTFS или какой-то FAT. Любые советы о том, какую файловую систему выбрать? Если я выберу неправильную файловую систему, это повредит внешний накопитель? – Jay 24 June 2012 в 11:23
  • 2
    тип exfat; На самом деле у меня нет ничего такого типа файловой системы. Полная команда: sudo mount -t exfat /dev/sdb1 ~/wd; но обычно тип не требуется, так что это может означать, что у вас нет утилиты exfat, как упоминалось Анваром Шахом. Тип сообщает о формате необработанных данных, который находится в / dev / sdb1. Если вы укажете это неправильно, это будет выглядеть как мусор, и вы не захотите его писать. – Marty Fried 24 June 2012 в 11:32
  • 3
    Хорошо, я попробую это с exfat. Кстати, как вы узнали, что это был fs? Является exfat просто стандартным fs для внешних жестких дисков от Western Digital и / или других производителей дисков? – Jay 24 June 2012 в 13:22
  • 4
    Итак, я попробовал команду & lt; code & gt; sudo mount sudo mount -t exfat / dev / sdb1 ~ / wd и получил следующее сообщение: " mount: неизвестный тип файловой системы 'exfat' & quot ;; любые предложения для этого? – Jay 26 June 2012 в 10:10
  • 5
    @Jay: Я мог бы смутить - теперь я не уверен, почему я думал, что это эксфат; возможно, потому, что я думал, что автоматически обнаружит NTFS, но это может быть ntfs, поэтому попробуйте       " (или "ntfs-3g"). Я думаю, что я ответил на ваш оригинальный пост, и теперь я не уверен на 100%, что мой ответ даже применим, но не начинается, но попробуйте mount с ntfs как тип, чтобы посмотреть, что произойдет. – Marty Fried 26 June 2012 в 10:33

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 25 July 2018 в 18:22

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 31 July 2018 в 12:13

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 2 August 2018 в 00:34

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 4 August 2018 в 16:04

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 6 August 2018 в 00:42

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 7 August 2018 в 18:07

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 10 August 2018 в 06:54

Ubuntu обычно может монтировать диски автоматически и делать их доступными в Nautilus, файловом менеджере. Вы посмотрели доступные диски с Nautilus?

Чтобы смонтировать его самостоятельно, вы должны создать пустую директорию по вашему выбору; вы можете создать его в своем домашнем каталоге, чтобы сделать его простым ... Из командной строки в терминале просто введите mkdir wd, например.

Затем попробуйте ввести sudo mount /dev/sdb1 ~/wd и посмотреть, что вы получаете каталог wd. Эта процедура должна работать, но не идеальна, поскольку она монтирует все файлы с полными правами на чтение / запись / выполнение, но их можно уточнить, если она работает, установив ее явно.

О расширенном разделе Windows кажется как быть установленным в основном разделе, но Linux все равно. Таким образом, на диске с обоими обычно будет один первичный раздел и один расширенный раздел.

У расширенного раздела есть то преимущество, что он может содержать любое количество логических дисков, тогда как вы ограничены только четырьмя основными разделами , Я считаю, что расширенный раздел считается одним основным разделом, поэтому вы можете иметь 3 первичных раздела плюс один расширенный, если хотите, но лучше избегать первичных разделов в максимально возможной степени; расширенные разделы просто более гибкие.

0
ответ дан 15 August 2018 в 18:51
  • 1
    Спасибо Marty - он просит указать файловую систему, чего я не знаю, потому что я не могу получить к ней доступ. Все, что я знаю, это то, что он работал отлично в Windows 7 несколько недель назад, так что это, вероятно, NTFS или какой-то FAT. Любые советы о том, какую файловую систему выбрать? Если я выберу неправильную файловую систему, это повредит внешний накопитель? – Jay 24 June 2012 в 11:23
  • 2
    тип exfat; На самом деле у меня нет ничего такого типа файловой системы. Полная команда: sudo mount -t exfat /dev/sdb1 ~/wd; но обычно тип не требуется, так что это может означать, что у вас нет утилиты exfat, как упоминалось Анваром Шахом. Тип сообщает о формате необработанных данных, который находится в / dev / sdb1. Если вы укажете это неправильно, это будет выглядеть как мусор, и вы не захотите его писать. – Marty Fried 24 June 2012 в 11:32
  • 3
    Хорошо, я попробую это с exfat. Кстати, как вы узнали, что это был fs? Является exfat просто стандартным fs для внешних жестких дисков от Western Digital и / или других производителей дисков? – Jay 24 June 2012 в 13:22
  • 4
    Итак, я попробовал команду & lt; code & gt; sudo mount sudo mount -t exfat / dev / sdb1 ~ / wd и получил следующее сообщение: & quot; mount: неизвестный тип файловой системы 'exfat' & quot ;; любые предложения для этого? – Jay 26 June 2012 в 10:10
  • 5
    @Jay: Я мог бы смутить - теперь я не уверен, почему я думал, что это эксфат; возможно, потому, что я думал, что автоматически обнаружит NTFS, но это может быть ntfs, поэтому попробуйте & nbsp; & nbsp; & nbsp; & quot; (или "ntfs-3g"). Я думаю, что я ответил на ваш оригинальный пост, и теперь я не уверен на 100%, что мой ответ даже применим, но не начинается, но попробуйте mount с ntfs как тип, чтобы посмотреть, что произойдет. – Marty Fried 26 June 2012 в 10:33

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: