Эффективно ли запускать мой сервер на live CD?

Для одного процесса загрузки вы можете прервать Grub e (изменить), переместить курсор в ядро, которое вы хотите запустить, отредактировать строку с ядром и удалить

splash quiet

или измените их на

nosplash noquiet

Постоянным решением будет изменение вашего файла /boot/grub/menu.lst с:

kernel      /boot/vmlinuz-2.6.32-39-generic root=UUID=01-cafe ro quiet splash locale=de_DE

до:

(ваш язык может отличаться). После установки нового ядра новый снова будет иметь настройки по умолчанию. Измените в файле / etc / default / grub

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"

на

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="noquiet nosplash"

, если у вас есть такой файл. См.

info grub 

о том, как изменить настройки grub в целом. Существует графическая настройка для grub: https://launchpad.net/grub-customizer, но я ее не тестировал.

4
задан 26 June 2012 в 21:08

22 ответа

Возможно, вам лучше создать виртуальную машину для вашего сервера, используя одно из свободно доступных решений для виртуализации, таких как VirtualBox.

Это позволяет вам время от времени размещать сервер по своему усмотрению, но не страдает от недостатки, затрудняющие установку пакетов и хранение постоянных данных. Главное, что нужно учитывать, - это настройка сети - вам нужно будет установить NAT-туннели к портам VM-сервера для ваших сервисов.

3
ответ дан 25 July 2018 в 18:18

Возможно, вам лучше создать виртуальную машину для вашего сервера, используя одно из свободно доступных решений для виртуализации, таких как VirtualBox.

Это позволяет вам время от времени размещать сервер по своему усмотрению, но не страдает от недостатки, затрудняющие установку пакетов и хранение постоянных данных. Главное, что нужно учитывать, - это настройка сети - вам нужно будет установить NAT-туннели к портам VM-сервера для ваших сервисов.

3
ответ дан 4 August 2018 в 16:00

Возможно, вам лучше создать виртуальную машину для вашего сервера, используя одно из свободно доступных решений для виртуализации, таких как VirtualBox.

Это позволяет вам время от времени размещать сервер по своему желанию, но не страдает от недостатки, затрудняющие установку пакетов и хранение постоянных данных. Главное, что нужно учитывать, - это настройка сети - вам нужно будет установить NAT-туннели к портам VM-сервера для ваших сервисов.

3
ответ дан 6 August 2018 в 00:38

Возможно, вам лучше создать виртуальную машину для вашего сервера, используя одно из свободно доступных решений для виртуализации, таких как VirtualBox.

Это позволяет вам время от времени размещать сервер по своему желанию, но не страдает от недостатки, затрудняющие установку пакетов и хранение постоянных данных. Главное, что нужно учитывать, - это настройка сети - вам нужно будет установить NAT-туннели к портам VM-сервера для ваших сервисов.

3
ответ дан 7 August 2018 в 18:04

Возможно, вам лучше создать виртуальную машину для вашего сервера, используя одно из свободно доступных решений для виртуализации, таких как VirtualBox.

Это позволяет вам время от времени размещать сервер по своему усмотрению, но не страдает от недостатки, затрудняющие установку пакетов и хранение постоянных данных. Главное, что нужно учитывать, - это настройка сети - вам нужно будет установить NAT-туннели к портам VM-сервера для ваших сервисов.

3
ответ дан 10 August 2018 в 06:51

Возможно, вам лучше создать виртуальную машину для вашего сервера, используя одно из свободно доступных решений для виртуализации, таких как VirtualBox.

Это позволяет вам время от времени размещать сервер по своему усмотрению, но не страдает от недостатки, затрудняющие установку пакетов и хранение постоянных данных. Главное, что нужно учитывать, - это настройка сети - вам нужно будет установить NAT-туннели к портам VM-сервера для ваших сервисов.

3
ответ дан 15 August 2018 в 18:48
  • 1
    Разве сама виртуальная машина не будет замедлять работу сервера? Если я использую Ubuntu внутри виртуальной машины, скажем ... Windows, разве это не противоречит цели или виртуальная машина будет достаточно благоприятной? Я думаю, этот вопрос теперь изменился на насколько медленнее виртуальная машина, чем хост? – FreeSnow 26 June 2012 в 21:39
  • 2
    Я думаю, что на этот вопрос нужно ответить без чьего-либо любимого ответа - это зависит. Для чего вы планируете использовать сервер? Это веб-сервер? Сколько нагрузки это под? – jackweirdy 27 June 2012 в 03:48
  • 3
    Я полагаю, что на данный момент я должен попробовать все это сам. Спасибо за помощь! – FreeSnow 27 June 2012 в 06:06

Запуск любой ОС на компакт-диске значительно медленнее, чем на жестком диске, из-за ограниченной скорости привода. Я бы рекомендовал использовать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, так как они достаточно быстры, и они смогут хранить данные настойчиво.

2
ответ дан 25 May 2018 в 09:39

У сервера Ubuntu нет Live CD, поэтому вам придется использовать версию Desktop. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить конфигурационную информацию. VM - ваш лучший выбор. Это будет не намного медленнее, чем реальная система, и персональный сервер не нуждается в большой мощности. Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 25 May 2018 в 09:39

Запуск любой ОС с компакт-диска значительно медленнее, чем с жесткого диска, из-за ограниченной скорости диска. Я бы порекомендовал запускать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, так как они достаточно быстрые и могут хранить данные постоянно.

2
ответ дан 25 July 2018 в 18:18

Ubuntu Server не имеет live CD, поэтому вам придется использовать версию для ПК. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить информацию о конфигурации. ВМ ваш лучший выбор. Это не будет намного медленнее, чем в реальной системе, и персональному серверу в любом случае не нужно много энергии. Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 25 July 2018 в 18:18

Запуск любой ОС с компакт-диска значительно медленнее, чем с жесткого диска, из-за ограниченной скорости диска. Я бы порекомендовал запускать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, так как они достаточно быстрые и могут хранить данные постоянно.

2
ответ дан 2 August 2018 в 00:31

Ubuntu Server не имеет live CD, поэтому вам придется использовать версию для ПК. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить информацию о конфигурации. ВМ ваш лучший выбор. Это не будет намного медленнее, чем в реальной системе, и персональному серверу в любом случае не нужно много энергии. Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 2 August 2018 в 00:31

Ubuntu Server не имеет live CD, поэтому вам придется использовать версию для ПК. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить информацию о конфигурации. ВМ ваш лучший выбор. Это не будет намного медленнее, чем в реальной системе, а персональный сервер в любом случае не требует много энергии Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 4 August 2018 в 16:00

Запуск любой ОС с компакт-диска значительно медленнее, чем с жесткого диска, из-за ограниченной скорости диска. Я бы порекомендовал запускать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, поскольку они достаточно быстрые и могут постоянно сохранять данные.

2
ответ дан 4 August 2018 в 16:00

Ubuntu Server не имеет live CD, поэтому вам придется использовать версию для ПК. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить информацию о конфигурации. ВМ ваш лучший выбор. Это не будет намного медленнее, чем в реальной системе, и персональному серверу в любом случае не нужно много энергии. Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 6 August 2018 в 00:38

Запуск любой ОС с компакт-диска значительно медленнее, чем с жесткого диска, из-за ограниченной скорости диска. Я бы порекомендовал запускать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, поскольку они достаточно быстрые и могут постоянно сохранять данные.

2
ответ дан 6 August 2018 в 00:38

Ubuntu Server не имеет live CD, поэтому вам придется использовать версию для ПК. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить информацию о конфигурации. ВМ ваш лучший выбор. Это не будет намного медленнее, чем в реальной системе, и персональному серверу в любом случае не нужно много энергии. Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 7 August 2018 в 18:04

Запуск любой ОС с компакт-диска значительно медленнее, чем с жесткого диска, из-за ограниченной скорости диска. Я бы порекомендовал запускать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, так как они достаточно быстрые и могут хранить данные постоянно.

2
ответ дан 7 August 2018 в 18:04

Запуск любой ОС с компакт-диска значительно медленнее, чем с жесткого диска, из-за ограниченной скорости диска. Я бы порекомендовал запускать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, так как они достаточно быстрые и могут хранить данные постоянно.

2
ответ дан 10 August 2018 в 06:51

Ubuntu Server не имеет live CD, поэтому вам придется использовать версию для ПК. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить информацию о конфигурации. ВМ ваш лучший выбор. Это не будет намного медленнее, чем в реальной системе, а персональный сервер в любом случае не требует много энергии Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 10 August 2018 в 06:51

Ubuntu Server не имеет live CD, поэтому вам придется использовать версию для ПК. Скорее всего, это будет медленнее, и вы не сможете сохранить информацию о конфигурации. ВМ ваш лучший выбор. Это не будет намного медленнее, чем в реальной системе, и персональному серверу в любом случае не нужно много энергии. Он даже не поставляется с графическим интерфейсом.

2
ответ дан 15 August 2018 в 18:48

Запуск любой ОС с компакт-диска значительно медленнее, чем с жесткого диска, из-за ограниченной скорости диска. Я бы порекомендовал запускать его с USB-ключа или другого твердотельного съемного носителя, так как они достаточно быстрые и могут хранить данные постоянно.

2
ответ дан 15 August 2018 в 18:48

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: