Производительность nvidia MX150 с Wayland, Ubuntu 17.10

Я запускаю ноутбук с графической картой nvidia mx150 на Ubuntu 17.10. Я заметил, что мое видео было очень медленным во время воспроизведения видео. Итак, я начал смотреть видеодрайвер и запускал glmark2 для сравнения графики.

Я тестировал три разных драйвера: nvidia 387.34 (с открытым исходным кодом) nvidia 384.11 (проприетарный) X.org Noveau

Для каждого из этих драйверов производительность была одинаковой. Я был удивлен, так как в прошлом проприетарные драйверы nvidia обеспечили значительное улучшение производительности видео. Возможно, графическая карта MX150 не использует функции, требующие проприетарного драйвера (и может быть, поэтому эта карта имеет 1/4 производительность GeForce GTX 950)

Поскольку драйверы, похоже, не были причина, я решил переключиться с менеджера похода на Xorg. Именно здесь качество видео значительно улучшилось. glmark2 с xorg (выше драйверов): 2375-2460 glmark2 с wayland (выше драйверов): около 1480

Итак, wayland снижает производительность видео на 40%. Это очень важно. Я вернусь к Xorg, но одна особенность wayland, которая очень полезна, заключается в том, что я могу иметь дробное масштабирование для каждого дисплея. При работе с ноутбуком с высоким разрешением (мой HP-призрак имеет дисплей 3840x2160), а большой дополнительный монитор с раздельным масштабированием с более тонким управлением, чем 1, 2, 3 и т. Д., Очень полезен.

На данный момент, я думаю, мне просто нужно жить с этой неудачной работой или переключиться на Xorg, если мне понадобится эта дополнительная производительность и обработать изображения большего размера на дополнительном мониторе.

Является ли эта информация полезной для команда разработчиков Ubuntu или wayland? Должен ли я предполагать, что они наглядно показывают путь с драйверами, похожими на MX150? Если это может быть полезно для них, как я проинформирую команды Wayland и Ubuntu об этих данных?