Какие репозитории вы используете для 10.10 программного обеспечения?
Здесь вы надеетесь, что это не дублируется где-то еще ...
Назад до простого добавления PPA Launchpad, многие из нас использовали для настройки списка источников, чтобы включить репозитории пользователя / третьей стороны. Некоторые амбициозные Ubuntu'ers даже будут поддерживать обновленные списки на своих сайтах. Это был самый простой способ установить программное обеспечение для таких вещей, как Google Earth в ранние дни.
Итак, вопрос, который я задаю, может оказаться полезным для новичков и для опытных.
What другие репозитории (например, Medibuntu) вы нашли полезными для 10.10 (кроме PPAs)?
18 ответов
VirtualBox - единственный неканонический или не-PPA-репозиторий, который я использую прямо сейчас.
На самом деле ... Это все еще PPA, но это более чем одно приложение. В 10.04 я использовал «скользящие обновления» PPA. В основном это было объединение нескольких других PPA. Это не ежедневная тяга, а скорее стабильные обновления. Теперь я использую версию Maverick, хотя они все еще ускоряются, добавляя новые вещи.
Maverick quasi roll:)
Мое понимание заключается в том, что существует общее движение в сторону PPA отдельных разработчиков. Как указывает winniemie, есть getdeb.net, но есть также ubuntu-tweak.com, который обслуживает отдельные пакеты, как через сайт, так и после их приложения, ubuntutweak.
Вердикт getdeb (и playdeb) наверняка: пойдите туда, чтобы увидеть больше, лучше увидеть его сами! : http://www.getdeb.net/welcome/
VirtualBox - единственный неканонический или не-PPA-репозиторий, который я использую прямо сейчас.
На самом деле ... Это все еще PPA, но это более чем одно приложение. В 10.04 я использовал «скользящие обновления» PPA. В основном это было объединение нескольких других PPA. Это не ежедневная тяга, а скорее стабильные обновления. Теперь я использую версию Maverick, хотя они все еще ускоряются, добавляя новые вещи.
Maverick quasi roll:)
Мое понимание заключается в том, что существует общее движение в сторону PPA отдельных разработчиков. Как указывает winniemie, есть getdeb.net, но есть также ubuntu-tweak.com, который обслуживает отдельные пакеты, как через сайт, так и после их приложения, ubuntutweak.
Вердикт getdeb (и playdeb) наверняка: пойдите туда, чтобы увидеть больше, лучше увидеть его сами! : http://www.getdeb.net/welcome/
Вердикт getdeb (и playdeb) наверняка: пойдите туда, чтобы увидеть больше, лучше увидеть его сами! : http://www.getdeb.net/welcome/
VirtualBox является единственным неканоническим или не-PPA-репозиторием, который я использую прямо сейчас.
На самом деле ... Это все еще PPA, но это более чем одно приложение. В 10.04 я использовал «скользящие обновления» PPA. В основном это было объединение нескольких других PPA. Это не ежедневная тяга, а скорее стабильные обновления. Теперь я использую версию Maverick, хотя они все еще ускоряются, добавляя новые вещи.
Мое понимание заключается в том, что существует общее движение в сторону PPA отдельных разработчиков. Как указывает winniemie, есть getdeb.net, но есть также ubuntu-tweak.com, который обслуживает отдельные пакеты, как через сайт, так и после их приложения, ubuntutweak.
Вердикт getdeb (и playdeb) наверняка: пойдите туда, чтобы увидеть больше, лучше увидеть его сами! : http://www.getdeb.net/welcome/
VirtualBox является единственным неканоническим или не-PPA-репозиторием, который я использую прямо сейчас.
На самом деле ... Это все еще PPA, но это более чем одно приложение. В 10.04 я использовал «скользящие обновления» PPA. В основном это было объединение нескольких других PPA. Это не ежедневная тяга, а скорее стабильные обновления. Теперь я использую версию Maverick, хотя они все еще ускоряются, добавляя новые вещи.
Мое понимание заключается в том, что существует общее движение в сторону PPA отдельных разработчиков. Как указывает winniemie, есть getdeb.net, но есть также ubuntu-tweak.com, который обслуживает отдельные пакеты, как через сайт, так и после их приложения, ubuntutweak.
Мое понимание заключается в том, что существует общее движение в сторону PPA отдельных разработчиков. Как указывает winniemie, есть getdeb.net, но есть также ubuntu-tweak.com, который обслуживает отдельные пакеты, как через сайт, так и после их приложения, ubuntutweak.
Вердикт getdeb (и playdeb) наверняка: пойдите туда, чтобы увидеть больше, лучше увидеть его сами! : http://www.getdeb.net/welcome/
VirtualBox является единственным неканоническим или не-PPA-репозиторием, который я использую прямо сейчас.
На самом деле ... Это все еще PPA, но это более чем одно приложение. В 10.04 я использовал «скользящие обновления» PPA. В основном это было объединение нескольких других PPA. Это не ежедневная тяга, а скорее стабильные обновления. Теперь я использую версию Maverick, хотя они все еще ускоряются, добавляя новые вещи.
Вердикт getdeb (и playdeb) наверняка: пойдите туда, чтобы увидеть больше, лучше увидеть его сами! : http://www.getdeb.net/welcome/
Мое понимание заключается в том, что существует общее движение в сторону PPA отдельных разработчиков. Как указывает winniemie, есть getdeb.net, но есть также ubuntu-tweak.com, который обслуживает отдельные пакеты, как через сайт, так и после их приложения, ubuntutweak.
VirtualBox является единственным неканоническим или не-PPA-репозиторием, который я использую прямо сейчас.
На самом деле ... Это все еще PPA, но это более чем одно приложение. В 10.04 я использовал «скользящие обновления» PPA. В основном это было объединение нескольких других PPA. Это не ежедневная тяга, а скорее стабильные обновления. Теперь я использую версию Maverick, хотя они все еще ускоряются, добавляя новые вещи.