tmpfs для сборки сборщиков? [закрыто]

Question 1

Я - упаковщик, поэтому мне часто нужно использовать cowbuilder или pbuilder для создания пакетов либо для моего собственного использования, либо когда я спонсирую работу кого-то elses.

На моем ноутбуке мой диск не самый быстрый в мире, поэтому я рассматриваю возможность использования tmpfs для области сборки /var/cache/pbuilder/build для ускорения процесса сборки. Файлы там могут быть довольно большими, например, прямо сейчас у меня есть 2,2 ГБ данных в этой папке. Кроме того, cowbuilder работает, делая мелкие копии COW (используя жесткие ссылки, которые, как мне кажется).

Возможно ли монтировать каталог сборки в [F5]?

Я на Ubuntu 10.04 2.2GB , но скоро перейду к предварительной передаче Maverick Meerkat. Моя машина имеет 4 ГБ оперативной памяти.

Question 2

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 3

Question 4

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Question 5

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 6

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Question 7

Question 8

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Question 9

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 10

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 11

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Question 12

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 13

Question 14

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Question 15

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 16

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Question 17

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 18

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Question 19

Question 20

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Question 21

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Dennis Kaarsemaker · Answer 1 · 25 July 2018 в 23:16

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

3

ответ дан Dennis Kaarsemaker 25 July 2018 в 23:16

1

У меня был опыт испытать это. Я думаю, что это будет работать, чтобы установить ramdisk в каталог / tmp / buildd внутри коровы, но для этого требуется немного больше танца для настройки и срыва. – mikepurvis 5 April 2016 в 17:03

RAOF · Answer 2 · 25 July 2018 в 23:16

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Благодарим вас за подсказку о монтировании привязки кеша apt. Просто настройка APTCACHE не помогает, если вы строите на tmpfs. Посредством привязки, мы сохраняем полное пространство deb. Спасибо. — user110838, 26 November 2012 в 21:13

Dennis Kaarsemaker · Answer 3 · 31 July 2018 в 12:49

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

3

ответ дан Dennis Kaarsemaker 31 July 2018 в 12:49

1

У меня был опыт испытать это. Я думаю, что это будет работать, чтобы установить ramdisk в каталог / tmp / buildd внутри коровы, но для этого требуется немного больше танца для настройки и срыва. – mikepurvis 5 April 2016 в 17:03

RAOF · Answer 4 · 31 July 2018 в 12:49

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Благодарим вас за подсказку о монтировании привязки кеша apt. Просто настройка APTCACHE не помогает, если вы строите на tmpfs. Посредством привязки, мы сохраняем полное пространство deb. Спасибо. — user110838, 26 November 2012 в 21:13

RAOF · Answer 5 · 2 August 2018 в 04:32

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Dennis Kaarsemaker · Answer 6 · 2 August 2018 в 04:32

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

Dennis Kaarsemaker · Answer 7 · 4 August 2018 в 21:07

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

RAOF · Answer 8 · 4 August 2018 в 21:07

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Dennis Kaarsemaker · Answer 9 · 6 August 2018 в 04:37

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

RAOF · Answer 10 · 6 August 2018 в 04:37

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Dennis Kaarsemaker · Answer 11 · 7 August 2018 в 22:47

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

RAOF · Answer 12 · 7 August 2018 в 22:47

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Dennis Kaarsemaker · Answer 13 · 10 August 2018 в 10:52

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

RAOF · Answer 14 · 10 August 2018 в 10:52

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Dennis Kaarsemaker · Answer 15 · 13 August 2018 в 17:27

Имейте в виду, что жесткие ссылки не могут работать через файловые системы. Я думаю, использование tmpfs было бы плохим.

3

ответ дан Dennis Kaarsemaker 13 August 2018 в 17:27

1

У меня был опыт испытать это. Я думаю, что это будет работать, чтобы установить ramdisk в каталог / tmp / buildd внутри коровы, но для этого требуется немного больше танца для настройки и срыва. – mikepurvis 5 April 2016 в 17:03

RAOF · Answer 16 · 13 August 2018 в 17:27

Раньше я использовал tmpfs для pbuilder и делал некоторые тесты против ext4. С 4 ГБ оперативной памяти это оказалось на 30% -100% быстрее для tmpfs для большинства пакетов, вплоть до пакетов Xorg.

Вы хотите привязать-mount / var / cache / apt / archives, чтобы получить кеш вашего пакета в chroot.

Вы можете получить более эффективную сборку с sbuild и aufs union mount, где базовый chroot не будет скопирован в ram. [ ! d2]

Благодарим вас за подсказку о монтировании привязки кеша apt. Просто настройка APTCACHE не помогает, если вы строите на tmpfs. Посредством привязки, мы сохраняем полное пространство deb. Спасибо. — user110838, 26 November 2012 в 21:13

tmpfs для сборки сборщиков? [закрыто]

16 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: