Вопросы Теги

Как Ubuntu справляется с ситуациями взаимоблокировки? [закрыто]

У меня была эта проблема на Dell Optiplex 955. Это как-то связано с видеодрайверами и набором курсора по умолчанию. Вы можете установить SWCursor в настройке xorg, как обсуждалось на этом форуме Ubuntu, но это имеет некоторое влияние на производительность (возможно, в современных системах, возможно, незначительное).

То, что я сделал, - это отредактировать /usr/share/icons/default/index.theme и изменил DMZ-White на whiteglass (вы можете изменить его на любую из тем без DMZ в /usr/share/icons с помощью каталога курсора в его подкаталоге, например whiteglass или redglass)

После выполнения что, выйдите из системы и вернитесь, чтобы перезапустить X-сервер.

4
задан 3 September 2010 в 21:06

18 ответов

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 25 July 2018 в 23:15
  • 1
    Мне интересно узнать, откуда у вас такое впечатление. Я не спрашиваю тебя, я просто хотел бы узнать. – aperson 2 September 2010 в 06:12
  • 2
    u означает, что у linux нет никакого механизма для обработки взаимоблокировок! – user1819 3 September 2010 в 21:05
  • 3
    Справа - вот почему я упомянул ядро ​​Linux в своем посте – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:12
  • 4
    @aperson Это просто то, что было задокументировано командой Linux Kernel. Однако я не помню источник. Это из исследования, которое я провел несколько месяцев назад для своей компании – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:14

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 25 July 2018 в 23:15
  • 1
    мой вопрос теоретический, а области - ядро ​​и пользовательское пространство, в основном пространство ядра .. help .. – user1819 3 September 2010 в 21:05

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 27 July 2018 в 03:29
  • 1
    Мне интересно узнать, откуда у вас такое впечатление. Я не спрашиваю тебя, я просто хотел бы узнать. – aperson 2 September 2010 в 06:12
  • 2
    u означает, что у linux нет никакого механизма для обработки взаимоблокировок! – user1819 3 September 2010 в 21:05
  • 3
    Справа - вот почему я упомянул ядро ​​Linux в своем посте – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:12
  • 4
    @aperson Это просто то, что было задокументировано командой Linux Kernel. Однако я не помню источник. Это из исследования, которое я провел несколько месяцев назад для своей компании – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:14

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 27 July 2018 в 03:29
  • 1
    мой вопрос теоретический, а области - ядро ​​и пользовательское пространство, в основном пространство ядра .. help .. – user1819 3 September 2010 в 21:05

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 31 July 2018 в 12:56
  • 1
    Мне интересно узнать, откуда у вас такое впечатление. Я не спрашиваю тебя, я просто хотел бы узнать. – aperson 2 September 2010 в 06:12
  • 2
    u означает, что у linux нет никакого механизма для обработки взаимоблокировок! – user1819 3 September 2010 в 21:05
  • 3
    Справа - вот почему я упомянул ядро ​​Linux в своем посте – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:12
  • 4
    @aperson Это просто то, что было задокументировано командой Linux Kernel. Однако я не помню источник. Это из исследования, которое я провел несколько месяцев назад для своей компании – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:14

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 31 July 2018 в 12:56
  • 1
    мой вопрос теоретический, а области - ядро ​​и пользовательское пространство, в основном пространство ядра .. help .. – user1819 3 September 2010 в 21:05

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:32

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 4 August 2018 в 21:06

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 4 August 2018 в 21:06

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:51

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:51

Тупики могут возникать во множестве разных ситуаций и могут или не могут быть обработаны. Если они обрабатываются, они обрабатываются по-разному. Чтобы получить конкретный ответ, вам нужно будет указать конкретную область (например, сеть, управление памятью или конкретные приложения). Ваш вопрос более академичен или у вас есть особая проблема?

2
ответ дан 13 August 2018 в 17:26
  • 1
    мой вопрос теоретический, а области - ядро ​​и пользовательское пространство, в основном пространство ядра .. help .. – user1819 3 September 2010 в 21:05

По моему мнению, ядро ​​Linux (и по доверенности Ubuntu) игнорирует взаимоблокировки. Они случаются так редко, что затраты на их управление (мониторинг, разрешение) намного превышают выгоду. Менее дорогостоящий способ управления ими - это просто игнорировать их (в то время как другие приложения, такие как базы данных, чаще работают в Deadlock), Linux не работает.

2
ответ дан 13 August 2018 в 17:26
  • 1
    Мне интересно узнать, откуда у вас такое впечатление. Я не спрашиваю тебя, я просто хотел бы узнать. – aperson 2 September 2010 в 06:12
  • 2
    u означает, что у linux нет никакого механизма для обработки взаимоблокировок! – user1819 3 September 2010 в 21:05
  • 3
    Справа - вот почему я упомянул ядро ​​Linux в своем посте – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:12
  • 4
    @aperson Это просто то, что было задокументировано командой Linux Kernel. Однако я не помню источник. Это из исследования, которое я провел несколько месяцев назад для своей компании – Marco Ceppi♦ 3 September 2010 в 21:14

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: