& Ldquo; найти & Rdquo; команду и трубопроводы его выход через другую программу

Question 1

Друг,

Используйте команду chmod + x VMware-Workstation-7.1.2-full-301548.x86_64.bundle, затем введите команду

./VMware-Workstation-Full-7.1.2-301548.x86_64.bundle

Если произошла ошибка.

aptitude update
reboot

Question 2

На самом деле я понял, что нижеследующее делает то, что я хочу в этом случае:

  find .  -maxdepth 1 -type d  -print -exec svn info "{}"   \;  | grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

Question 3

Question 4

Вам нужна оболочка для интерпретации канала.

find . -maxdepth 1 -type d -print -exec sh -c 'LANG=C svn info "$1" | grep URL' _ {} \;

См. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind для получения дополнительных примеров.

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

for svndir in ./*/.svn/; do
    dir=${svndir%/.svn/}
    echo "$dir"
    LANG=C svn info "$dir" | grep URL
    # or maybe just: sed '5!d;q' "$svndir/entries"
done

Question 5

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным для использования, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как для каждой строки вывода поиска не запускается отдельный «svn»:

find . -maxdepth 1 -type d | xargs svn info | grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, символы новой строки и т. Д. ), просто добавьте -print0 для поиска и -0 в xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 svn info | grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 -n1 svn info | grep URL

Question 6

[F1]

Question 7

Question 8

На самом деле я понял, что нижеследующее делает то, что я хочу в этом случае:

  find .  -maxdepth 1 -type d  -print -exec svn info "{}"   \;  | grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

Question 9

Вам нужна оболочка для интерпретации канала.

find . -maxdepth 1 -type d -print -exec sh -c 'LANG=C svn info "$1" | grep URL' _ {} \;

См. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind для получения дополнительных примеров.

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

for svndir in ./*/.svn/; do
    dir=${svndir%/.svn/}
    echo "$dir"
    LANG=C svn info "$dir" | grep URL
    # or maybe just: sed '5!d;q' "$svndir/entries"
done

Question 10

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным для использования, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как для каждой строки вывода поиска не запускается отдельный «svn»:

find . -maxdepth 1 -type d | xargs svn info | grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, символы новой строки и т. Д. ), просто добавьте -print0 для поиска и -0 в xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 svn info | grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 -n1 svn info | grep URL

Question 11

[F1]

Question 12

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

Question 13

Question 14

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Question 15

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Question 16

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

Question 17

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

Question 18

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Question 19

Question 20

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Question 21

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

Question 22

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

Question 23

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Question 24

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

Question 25

Question 26

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Question 27

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

Question 28

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Question 29

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Question 30

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

Question 31

Question 32

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

Question 33

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Question 34

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Question 35

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

Charbel · Answer 1 · 25 July 2018 в 22:26

На самом деле я понял, что нижеследующее делает то, что я хочу в этом случае:

  find .  -maxdepth 1 -type d  -print -exec svn info "{}"   \;  | grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

1

ответ дан Charbel 25 July 2018 в 22:26

1

Это должно сделать следующее: -exec sh -c & quot; ls {} | то, что & Quot; \; – João Pinto 23 February 2011 в 21:10
2

@ João Pinto: Нет, вы не должны вставлять {} в такой скрипт. Передайте это как аргумент. [F2] – geirha 24 February 2011 в 17:14
3

Вы не должны вызывать оболочку вообще. Решение Charbels намного лучше - тощее и чистое. Что вам нравится с вашей оболочкой? Шарбель просто может отказаться от бесполезной маскировки {}. – user unknown 20 March 2011 в 04:21

geirha · Answer 2 · 25 July 2018 в 22:26

Вам нужна оболочка для интерпретации канала.

find . -maxdepth 1 -type d -print -exec sh -c 'LANG=C svn info "$1" | grep URL' _ {} \;

См. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind для получения дополнительных примеров.

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

for svndir in ./*/.svn/; do
    dir=${svndir%/.svn/}
    echo "$dir"
    LANG=C svn info "$dir" | grep URL
    # or maybe just: sed '5!d;q' "$svndir/entries"
done

1

ответ дан geirha 25 July 2018 в 22:26

1

найти . -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" | grep URL 'дает мне следующую ошибку: & quot; find: отсутствующие аргументы в `-exec' & quot; – Charbel 24 February 2011 в 15:06
2

@Charbel, вам не хватает последней части, вам нужно прокрутить правую сторону, чтобы вы тоже получили часть _ {} \; :) – geirha 24 February 2011 в 17:12

Kees Cook · Answer 3 · 25 July 2018 в 22:26

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным для использования, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как для каждой строки вывода поиска не запускается отдельный «svn»:

find . -maxdepth 1 -type d | xargs svn info | grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, символы новой строки и т. Д. ), просто добавьте -print0 для поиска и -0 в xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 svn info | grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 -n1 svn info | grep URL

Если вы используете -exec ... + вместо -exec ... ";", вы получаете параллельный вызов, например, с помощью xargs, без -print0 гимнастики. Вам не нужно маскировать {} в поиске, а не для текущей оболочки. — user unknown, 20 March 2011 в 04:18

user · Answer 4 · 25 July 2018 в 22:26

[F1]

0

ответ дан user 25 July 2018 в 22:26

1

Почти так же, как Шарбель. Вы также можете опустить маскировку {}. – user unknown 20 March 2011 в 04:24

Charbel · Answer 5 · 2 August 2018 в 03:53

На самом деле я понял, что нижеследующее делает то, что я хочу в этом случае:

  find .  -maxdepth 1 -type d  -print -exec svn info "{}"   \;  | grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

1

ответ дан Charbel 2 August 2018 в 03:53

1

Это должно сделать следующее: -exec sh -c & quot; ls {} | то, что & Quot; \; – João Pinto 23 February 2011 в 21:10
2

@ João Pinto: Нет, вы не должны вставлять {} в такой скрипт. Передайте это как аргумент. [F2] – geirha 24 February 2011 в 17:14
3

Вы не должны вызывать оболочку вообще. Решение Charbels намного лучше - тощее и чистое. Что вам нравится с вашей оболочкой? Шарбель просто может отказаться от бесполезной маскировки {}. – user unknown 20 March 2011 в 04:21

geirha · Answer 6 · 2 August 2018 в 03:53

Вам нужна оболочка для интерпретации канала.

find . -maxdepth 1 -type d -print -exec sh -c 'LANG=C svn info "$1" | grep URL' _ {} \;

См. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind для получения дополнительных примеров.

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

for svndir in ./*/.svn/; do
    dir=${svndir%/.svn/}
    echo "$dir"
    LANG=C svn info "$dir" | grep URL
    # or maybe just: sed '5!d;q' "$svndir/entries"
done

1

ответ дан geirha 2 August 2018 в 03:53

1

найти . -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" | grep URL 'дает мне следующую ошибку: & quot; find: отсутствующие аргументы в `-exec' & quot; – Charbel 24 February 2011 в 15:06
2

@Charbel, вам не хватает последней части, вам нужно прокрутить правую сторону, чтобы вы тоже получили часть _ {} \; :) – geirha 24 February 2011 в 17:12

Kees Cook · Answer 7 · 2 August 2018 в 03:53

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным для использования, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как для каждой строки вывода поиска не запускается отдельный «svn»:

find . -maxdepth 1 -type d | xargs svn info | grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, символы новой строки и т. Д. ), просто добавьте -print0 для поиска и -0 в xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 svn info | grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 -n1 svn info | grep URL

Если вы используете -exec ... + вместо -exec ... ";", вы получаете параллельный вызов, например, с помощью xargs, без -print0 гимнастики. Вам не нужно маскировать {} в поиске, а не для текущей оболочки. — user unknown, 20 March 2011 в 04:18

user · Answer 8 · 2 August 2018 в 03:53

[F1]

0

ответ дан user 2 August 2018 в 03:53

1

Почти так же, как Шарбель. Вы также можете опустить маскировку {}. – user unknown 20 March 2011 в 04:24

user · Answer 9 · 4 August 2018 в 19:56

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

0

ответ дан user 4 August 2018 в 19:56

Kees Cook · Answer 10 · 4 August 2018 в 19:56

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

geirha · Answer 11 · 4 August 2018 в 19:56

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Charbel · Answer 12 · 4 August 2018 в 19:56

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

user · Answer 13 · 6 August 2018 в 03:59

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

0

ответ дан user 6 August 2018 в 03:59

Kees Cook · Answer 14 · 6 August 2018 в 03:59

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

geirha · Answer 15 · 6 August 2018 в 03:59

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Charbel · Answer 16 · 6 August 2018 в 03:59

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

user · Answer 17 · 7 August 2018 в 21:57

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

0

ответ дан user 7 August 2018 в 21:57

Kees Cook · Answer 18 · 7 August 2018 в 21:57

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Charbel · Answer 19 · 7 August 2018 в 21:57

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

geirha · Answer 20 · 7 August 2018 в 21:57

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

user · Answer 21 · 10 August 2018 в 10:11

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

0

ответ дан user 10 August 2018 в 10:11

geirha · Answer 22 · 10 August 2018 в 10:11

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

Kees Cook · Answer 23 · 10 August 2018 в 10:11

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Charbel · Answer 24 · 10 August 2018 в 10:11

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

user · Answer 25 · 13 August 2018 в 16:33

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

0

ответ дан user 13 August 2018 в 16:33

1

Почти так же, как Шарбель. Вы также можете опустить маскировку {} . – user unknown 20 March 2011 в 04:24

Kees Cook · Answer 26 · 13 August 2018 в 16:33

Как правило, я нахожу xargs гораздо более разумным, чем опция find -exec. Это особенно верно для ускорения процесса, так как отдельный «svn» не запускается для каждой строки вывода поиска:

  find.  -maxdepth 1-тип d |  xargs svn info |  grep URL

Если вы имеете дело со файлами со странными именами (пробелы, новые строки и т. д.), просто добавьте -print0 , чтобы найти и -0 в xargs:

  find.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 svn info |  grep URL

Если вы имеете дело с программой, которая может принимать только один аргумент, вы можете использовать -n1 с xargs:

   найти.  -maxdepth 1-тип d -print0 |  xargs -0 -n1 svn info |  grep URL

Если вы используете -exec ... + вместо -exec ... & quot ;; ", вы получаете параллельный вызов, например, с xargs, без -print0-гимнастики. Вам не нужно маскировать {} в поиске, а не для текущей оболочки. — user unknown, 20 March 2011 в 04:18

geirha · Answer 27 · 13 August 2018 в 16:33

Вам нужна оболочка для интерпретации трубы.

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" |  grep URL '_ {} \;

Подробнее см. http://mywiki.wooledge.org/UsingFind .

Хотя. Вместо этого я бы использовал for-loop для этого:

  для svndir in ./*/.svn/;  do dir = $ {svndir% /. svn /} echo "$ dir" LANG = C svn info "$ dir" |  grep URL # или, может быть, просто: sed '5! d; q' "$ svndir / entries" done

1

ответ дан geirha 13 August 2018 в 16:33

1

найти . -maxdepth 1-type d -print -exec sh -c 'LANG = C svn info "$ 1" | grep URL 'дает мне следующую ошибку: & quot; find: отсутствующие аргументы в `-exec' & quot; – Charbel 24 February 2011 в 15:06
2

@Charbel, вы пропустили последнюю часть, вам нужно прокрутить вправо, так что вы также получите часть _ {} \; :) – geirha 24 February 2011 в 17:12

Charbel · Answer 28 · 13 August 2018 в 16:33

На самом деле я понял, что ниже делает то, что я хочу в этом случае:

  find.  -maxdepth 1-type d -print -exec svn info "{}" \;  |  grep URL

, но мне все же хотелось бы знать, как я могу выводить вывод внутри exec find

1

ответ дан Charbel 13 August 2018 в 16:33

1

Это должно сделать следующее: -exec sh -c & quot; ls {} | то, что & Quot; \; – João Pinto 23 February 2011 в 21:10
2

@ João Pinto: Нет, вы не должны вставлять {} в такой скрипт. Передайте это как аргумент. -exec sh -c 'ls' $ @ & quot; | что-то '_ {} \; – geirha 24 February 2011 в 17:14
3

Вы не должны вызывать оболочку вообще. Решение Charbels намного лучше - тощее и чистое. Что вам нравится с вашей оболочкой? Charbel просто может отказаться от бесполезной маскировки {} . – user unknown 20 March 2011 в 04:21

& Ldquo; найти & Rdquo; команду и трубопроводы его выход через другую программу

28 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: