Проблема Samba с разделяющими каталогами на NTFS / FAT32

Мне нравится использовать nodeenv из pypi (https://pypi.python.org/pypi/nodeenv), вы устанавливаете пакет с помощью pip, затем устанавливаете «node / virtualenv» и говорите ему, чтобы установить предварительно созданную версию, быстро и просто. Paul

1
задан 13 March 2011 в 12:36

16 ответов

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:21
  • 1
    Спасибо за предложения. Я попробую это и вернусь. У меня есть одно сомнение. Если брандмауэром была проблема, я не должен был иметь доступ к общим папкам на дисках ext3. ??? – Microkernel 14 March 2011 в 13:20

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: /var/log/samba/.

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - это просто разграничение того, какие машины отображаются в списках. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:21
  • 1
    Благодаря Olli, файловые системы монтируются под именем администратора. Странно, что нет никакой проблемы с доступом к общим папкам из Win-XP на Virtual Box, но не с Win-XP на ноутбуке. ! – Microkernel 13 March 2011 в 11:11

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 26 July 2018 в 20:56
  • 1
    Спасибо за предложения. Я попробую это и вернусь. У меня есть одно сомнение. Если брандмауэром была проблема, я не должен был иметь доступ к общим папкам на дисках ext3. ??? – Microkernel 14 March 2011 в 13:20

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: /var/log/samba/.

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - это просто разграничение того, какие машины отображаются в списках. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 26 July 2018 в 20:56
  • 1
    Благодаря Olli, файловые системы монтируются под именем администратора. Странно, что нет никакой проблемы с доступом к общим папкам из Win-XP на Virtual Box, но не с Win-XP на ноутбуке. ! – Microkernel 13 March 2011 в 11:11

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:49
  • 1
    Спасибо за предложения. Я попробую это и вернусь. У меня есть одно сомнение. Если брандмауэром была проблема, я не должен был иметь доступ к общим папкам на дисках ext3. ??? – Microkernel 14 March 2011 в 13:20

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: /var/log/samba/.

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - это просто разграничение того, какие машины отображаются в списках. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 2 August 2018 в 03:49
  • 1
    Благодаря Olli, файловые системы монтируются под именем администратора. Странно, что нет никакой проблемы с доступом к общим папкам из Win-XP на Virtual Box, но не с Win-XP на ноутбуке. ! – Microkernel 13 March 2011 в 11:11

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 4 August 2018 в 19:53
  • 1
    Спасибо за предложения. Я попробую это и вернусь. У меня есть одно сомнение. Если брандмауэром была проблема, я не должен был иметь доступ к общим папкам на дисках ext3. ??? – Microkernel 14 March 2011 в 13:20

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: /var/log/samba/.

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - это просто разграничение того, какие машины отображаются в списках. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 4 August 2018 в 19:53
  • 1
    Благодаря Olli, файловые системы монтируются под именем администратора. Странно, что нет никакой проблемы с доступом к общим папкам из Win-XP на Virtual Box, но не с Win-XP на ноутбуке. ! – Microkernel 13 March 2011 в 11:11

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: / var / log / samba / .

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - просто отделить какие машины показаны в листингах. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 6 August 2018 в 03:56

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 6 August 2018 в 03:56

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: / var / log / samba / .

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - просто отделить какие машины показаны в листингах. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 7 August 2018 в 21:53

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 7 August 2018 в 21:53

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: / var / log / samba / .

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - просто отделить какие машины показаны в листингах. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 10 August 2018 в 10:08

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:08

Скорее всего, ваши права на файловую систему ошибочны. Если ваш диск установлен с неправильным пользователем (и с 700 или аналогичными разрешениями), samba не собирается их показывать.

Вы можете начать отладку проблем с журналами samba: / var / log / samba / .

Изменение рабочей группы не имеет значения, целая точка рабочей группы - просто отделить какие машины показаны в листингах. Это не контроль доступа.

0
ответ дан 13 August 2018 в 16:28
  • 1
    Благодаря Olli, файловые системы монтируются под именем администратора. Странно, что нет никакой проблемы с доступом к общим папкам из Win-XP на Virtual Box, но не с Win-XP на ноутбуке. ! – Microkernel 13 March 2011 в 11:11

В конце концов, это может быть проблема с брандмауэром. Если я прав, сервер samba работает на том же ПК, что и виртуализированные окна. В зависимости от настройки сети VirtualBox виртуализированные окна, вероятно, считаются «локальными» сервером samba.

Но когда вы пытаетесь получить доступ со второго ПК (офисного ноутбука), этот ПК не считается локально сервером samba. Мой совет - отключить брандмауэр на сервере samba на минутку (только для тестирования). К сожалению, я не могу сказать вам, как это сделать, потому что я пишу свои настройки правил брандмауэра вручную и никогда не управлял брандмауэром графическими приложениями, но это не должно быть большой проблемой.

Если вам интересно: брандмауэры вполне могут быть в том случае, если вы получите приглашение для входа, но не можете получить доступ к данным. Вход и доступ к данным - это разные действия с точки зрения протокола SMB, которые могут выполняться на разных портах и ​​обмениваться данными в обоих направлениях.

Возможно, даже брандмауэр ноутбука является корнем зла .

Еще одна возможность: в конфигурации samba существует простое управление доступом. Например, вы можете определить, какой IP-адрес разрешен для доступа на основе общего доступа или по всему миру. Возможно, вам явно разрешен доступ для нелокальных IP-адресов; Я просто не могу вспомнить в данный момент.

У меня еще есть дополнительная идея, но хотелось бы, чтобы вы сначала сделали тесты, которые я упомянул выше (выключите брандмауэры на ноутбуке и ящике самбы, сделайте IP ACL в конфигурации samba, явно предоставляя доступ к IP-адресу ноутбука).

Приветствия,

Binarus

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:28
  • 1
    Спасибо за предложения. Я попробую это и вернусь. У меня есть одно сомнение. Если брандмауэром была проблема, я не должен был иметь доступ к общим папкам на дисках ext3. ??? – Microkernel 14 March 2011 в 13:20

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: