Похоже, что решение было опубликовано только в Web Upd8. Gloobus-Preview теперь имеет новый пакет под названием gloobus-sushi, предназначенный для этой цели.
Таким образом, вам нужно будет выполнить следующие команды:
sudo add-apt-repository ppa:gloobus-dev/gloobus-preview
sudo apt-get update
sudo apt-get install gloobus-preview gloobus-sushi libgdk-pixbuf2.0-dev
Вот как это делается:
echo -e "text \033[1mbold\033[0m text"
См. учебник «Раскраски» для скриптов.
Это невозможно сделать для cat таким образом. cat будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы положили text \033[1mbold\033[0m text, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как это делается:
echo -e "text \033[1mbold\033[0m text"
См. учебник «Раскраски» для скриптов.
Это невозможно сделать для cat таким образом. cat будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы положили text \033[1mbold\033[0m text, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как это делается:
echo -e "text \033[1mbold\033[0m text"
См. учебник «Раскраски» для скриптов.
Это невозможно сделать для cat таким образом. cat будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы положили text \033[1mbold\033[0m text, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как это делается:
echo -e "text \033[1mbold\033[0m text"
См. учебник «Раскраски» для скриптов.
Это невозможно сделать для cat таким образом. cat будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы положили text \033[1mbold\033[0m text, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как это делается:
echo -e "text \033[1mbold\033[0m text"
См. учебник «Раскраски» для скриптов.
Это невозможно сделать для cat. cat будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы положили text \033[1mbold\033[0m text, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как это делается:
echo -e "text \033[1mbold\033[0m text"
См. учебник «Раскраски» для скриптов.
Это невозможно сделать для cat таким образом. cat будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы положили text \033[1mbold\033[0m text, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как это делается:
echo -e "text \033[1mbold\033[0m text"
См. учебник «Раскраски» для скриптов.
Это невозможно сделать для cat таким образом. cat будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы положили text \033[1mbold\033[0m text, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как:
echo -e "text \ 033 [1mbold \ 033 [0m text"
См. «Раскрашивание» скриптов .
Это невозможно сделать для cat
. cat
будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы поместите текст \ 033 [1mbold \ 033 [0m текст
, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как:
echo -e "text \ 033 [1mbold \ 033 [0m text"
См. «Раскрашивание» скриптов .
Это невозможно сделать для cat
. cat
будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы поместите текст \ 033 [1mbold \ 033 [0m текст
, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вот как:
echo -e "text \ 033 [1mbold \ 033 [0m text"
См. «Раскрашивание» скриптов .
Это невозможно сделать для cat
. cat
будет просто печатать символы файла на стандартном. Самое близкое, что я могу придумать, следующее:
Если вы поместите текст \ 033 [1mbold \ 033 [0m текст
, вы можете сделать
echo -e `cat test.txt`
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \033[1m`cat my_file`\033[0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст .
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # or $(cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переноситься на устаревшие оболочки, в то время как я предпочитаю использовать $().
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \033[1m`cat my_file`\033[0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст .
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # or $(cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переноситься на устаревшие оболочки, в то время как я предпочитаю использовать $().
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \033[1m`cat my_file`\033[0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст .
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # or $(cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переноситься на устаревшие оболочки, в то время как я предпочитаю использовать $().
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \033[1m`cat my_file`\033[0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст .
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # or $(cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переноситься на устаревшие оболочки, в то время как я предпочитаю использовать $().
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \033[1m`cat my_file`\033[0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст .
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # or $(cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переноситься на устаревшие оболочки, в то время как я предпочитаю использовать $().
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \033[1m`cat my_file`\033[0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст .
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # or $(cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переноситься на устаревшие оболочки, в то время как я предпочитаю использовать $().
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \033[1m`cat my_file`\033[0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст .
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # or $(cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переноситься на устаревшие оболочки, в то время как я предпочитаю использовать $().
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \ 033 [1m`cat my_file` \ 033 [0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст».
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # или $ (cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переносимым для устаревших оболочек, в то время как я предпочитаю использовать $ ()
.
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \ 033 [1m`cat my_file` \ 033 [0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст».
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # или $ (cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переносимым для устаревших оболочек, в то время как я предпочитаю использовать $ ()
.
Вы можете «cat» создать жирный шрифт, выполнив подстановку команд.
echo -e "text \ 033 [1m`cat my_file` \ 033 [0m text"
«Подстановка команды переназначает вывод команды или даже нескольких команд, она буквально подключает вывод команды в другой контекст».
Итак, магическая часть здесь
`cat my_file` # или $ (cat my_file)
http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html
Backticks будет переносимым для устаревших оболочек, в то время как я предпочитаю использовать $ ()
.