Высокое использование ОЗУ Ubuntu 16.04 LTS 64-бит [dубликат]

Интересный вопрос. Я на самом деле несколько минут думал об этом, и я понял, что в основном я перестаю настраивать. Одна вещь, которую я действительно люблю в Unity, заключается в том, что дополнения не подключаются, как в старых версиях. Они просто общаются с Unity, что в свою очередь интегрирует его. Например, я добавил индикатор погоды, который действительно хорош, потому что это означает, что мне не нужно смотреть за пределы моих окон, чтобы увидеть, идет ли дождь или нет. :)

Я добавил несколько статических списков быстрого доступа к некоторым из моих приложений. У меня есть ярлыки для моего терминала, поэтому я могу легко подключиться к удаленному экрану. Я добавил один из них, чтобы открыть Gedit с файлами, относящимися к проекту, но это не очень полезно и должно быть встроено в GEdit как динамические списки быстрого доступа.

Но, думая об этих вещах, настройка вещи, которые вы могли бы рассмотреть, что я не могу жить без, стало очевидным. BZR. Я поставил свои каталоги config под управлением версии. Это означает, что я всегда вижу, когда изменилась конфигурация, подключился к , что изменилось, и я всегда могу легко вернуться к более ранней версии. Это очень приятно, и я рекомендую его всем.

-2
задан 1 October 2017 в 14:07

2 ответа

По моему опыту, это не слишком большое использование ОЗУ по стандарту Vanilla Ubuntu 16.04. Я запускаю Ubuntu 16.04 на настольном компьютере с большим количеством оперативной памяти, и я бы сказал, что это использование является равным для курса.

Однако мой ноутбук имеет очень похожие спецификации того, что вы указали (2 ГБ оперативной памяти и т. д.), поэтому для моего ноутбука я использую Ubuntu MATE 16.04, который по моему опыту имеет тенденцию использовать ~ 350 Мбайт меньше оперативной памяти от запуска, чем ванильный Ubuntu.

Для аппаратного обеспечения нижнего уровня, подобного этому, я настоятельно рекомендую с использованием Ubuntu MATE, Xubuntu или Lubuntu, которые имеют более легкие рабочие среды, чем Unity. Xubuntu и Lubuntu даже легче, чем Ubuntu MATE, но мне очень нравится MATE DE и предпочитаю XFCE (используется Xubunut) или LXDE (используется Lubuntu).

Я должен упомянуть, что Ubuntu MATE прав - независимо от того, с каким вкусом вы сталкиваетесь, современные браузеры - RAM-свиноматки, поэтому переход на MATE или Xubuntu не изменит этого аспекта, вы просто закончите тем, что используете меньше полной памяти из-за более легкий DE.

1
ответ дан 18 July 2018 в 05:56

По моему опыту, это не слишком большое использование ОЗУ по стандарту Vanilla Ubuntu 16.04. Я запускаю Ubuntu 16.04 на настольном компьютере с большим количеством оперативной памяти, и я бы сказал, что это использование является равным для курса.

Однако мой ноутбук имеет очень похожие спецификации того, что вы указали (2 ГБ оперативной памяти и т. д.), поэтому для моего ноутбука я использую Ubuntu MATE 16.04, который по моему опыту имеет тенденцию использовать ~ 350 Мбайт меньше оперативной памяти от запуска, чем ванильный Ubuntu.

Для аппаратного обеспечения нижнего уровня, подобного этому, я настоятельно рекомендую с использованием Ubuntu MATE, Xubuntu или Lubuntu, которые имеют более легкие рабочие среды, чем Unity. Xubuntu и Lubuntu даже легче, чем Ubuntu MATE, но мне очень нравится MATE DE и предпочитаю XFCE (используется Xubunut) или LXDE (используется Lubuntu).

Я должен упомянуть, что Ubuntu MATE прав - независимо от того, с каким вкусом вы сталкиваетесь, современные браузеры - RAM-свиноматки, поэтому переход на MATE или Xubuntu не изменит этого аспекта, вы просто закончите тем, что используете меньше полной памяти из-за более легкий DE.

1
ответ дан 24 July 2018 в 18:28

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: